우선, 먼저 무엇이 무엇인지 분명히 합시다. 샤오민? 。
소위? 샤오민? 이 단어의 표면적인 뜻에서 이해할 수 없다. -응? 샤오민? 이 단어의 표면적 의미는 공식과 사과학 연구의 차이를 가리키는 것 같다. 공식 과학기구가 과학 연구를 하는 목적은 무엇입니까? 인사 부서? 사람들이 스스로 과학 연구를 하는 이유는 무엇입니까? 샤오민? 。
사실 지금 인터넷 이름이 뭐예요? 샤오민? 이런 인정이 아니라 과학사의 일부 연구자들이 과학정신이 없는 사람들은 본질적으로 반지반과학이라고 주장한다. 이른바 연구 성과는 과학적 인식도 없고 과학적 가치도 없고 단지 주장일 뿐이다. 중대한 과학적 업적? 이 단체. 이 사람들은 때때로 자칭합니까? 샤오민? 사실 과학과는 아무런 관계가 없다. 나중에 코프계와 과학계는 이 사람들을 통칭하여? 샤오민? 。
과학사 학자 송전이 먼저 이 집단을 연구했다. 샤오민? 정의를 내렸고, 나중에 널리 채택되었습니다. 그는 생각했다:? 샤오민? 나는 과학 동형의 기본 패러다임을 받아들이지 않고 이해하지 못하며, 과학 동형과 기본적인 교류를 이룰 수 없다. 이게 뭐야? 샤오민? 그리고 다른 그룹의 사람들? 아마추어 과학 애호가? 근본적인 차이.
이것이 근본적인 차이입니까? 샤오민? 무엇을 사용합니까? 민간 과학 애호가? 이것으로부터 알 수 있습니까? 민간 과학 애호가? 주류 과학계의 친구이자 동맹이며 과학계의 일원인가? 샤오민? 이것은 반과학단체이다. 사람이 놔요? 샤오민? 동등한가? 민간 과학 애호가? 바로 어목 혼주이다. 샤오민? 과학자들은 바로 이 점을 이용하여 참외 군중의 동정과 지지를 얻어 대중의 총애를 받고 있다.
그렇지 않나요? 샤오민? 본질적으로 그들의 학력과 직업지위가 아니라 그들의 과학정신이다. 이 사람들 중 일부는 과학 교육 배경이 없고, 어떤 사람들은 깊은 과학 교육과 연구 배경, 심지어 과학계에서도 있다. 인사 부서? 높은 학문적 지위와 직위를 가지고 있다. 그들의 공통된 특징은 과학 연구 법칙을 지키지 않는 것이지, 엄격한 실천을 통해 자신의 소위 말하는 것을 확립하고 검증하는 것이 아니다. 이론? 반대로, 나는 망상이나 귀청설에 의지하고, 심지어 헛소문과 거짓말을 이용하여 나의 주장을 확인한다.
오늘의 소민? 과학자들은 주로 아인슈타인의 상대성 이론, 양자역학, 유전공학 등을 공격하거나 왜곡한다. 이론? 소위 무엇입니까? 영구동기 이론? 아니면? 과학의 종점은 신학인가? 등등.
본질적으로, 소위? 샤오민? 이것은 일종의 정신질환이다.
한 사람이 전파하는 것은 무엇입니까? 샤오민? 또는 과학의 범주, 주로 과학 정신을 고수하는지, 과학적 방법으로 우리의 세계를 관찰하고 연구하는지 여부에 달려 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 어떤 종류의 정신과 사고 방식입니까? 샤오민? 그리고 두 세계관의 성과는 완전히 다르다.
샤오민? 우리가 연구라고 부르는 것? 결과? 그들은 과학계가 공인한 방법으로 검증하거나, 과학적 검증의 기본 조건을 갖추지 못하거나, 과학적 검증을 인정하지 않는다. 그들은 단지 자화자찬할 뿐이다. 과학적 인정을 받지 못했기 때문에, 그들은 과학계에 대해 경멸하거나 심지어 증오하는 태도를 가지고 있다.
이러한 소위? 샤오민? 그의 환경이나 단위와 무관하다. 샤오민? 진정한 반대는 소위 말하는 것이 아닙니까? 인사 부서? 과학입니다. 망상이 아니라 엄밀한 실천을 통해 성과를 거두고자 합니다. 연구에 따르면? 샤오민? 간과하기 쉬운 정신 질환을 많이 반영하고 있다. 그들은 종종 자신의 기만의 주관적인 의도를 보지 못하며, 심지어 자신의 망상이? 진실? 。
과학 정신과 과학적 방법이란 무엇입니까?
과학정신은 주로 역사상 자연과학 발전에 의해 형성된 우수한 전통, 인지방식, 행동규범, 가치취향을 발양하고 따르는 것을 포함한다. 실천을 통해 과학 지식을 얻고 정성 분석과 정량 분석 방법을 중시하고자 합니다. 인류의 장기 실천 검증을 거친 일련의 이론과 실험 방법을 기꺼이 제창하여 자신의 발견과 이론을 검증하다. 세계 어느 누구도 과학적 방법으로 그들의 성과를 검증하고 검증할 수 있기를 바랍니다. 과학의 국경없는 것을 주장하고, 자연법칙의 발견은 전 인류에게 속하며 신비롭지 않다. 의심, 비판, 혁신, 진취적인 정신을 발양하고, 권위를 미신하지 않고, 과학 시험 착오를 용인하다.
갈릴레오 이전에, 자연과학 연구는 상당히 철학적 수준에 처해 있었고, 간단한 실험과 논리를 통해 일련의 이론을 연상시켰다. 하지만 갈릴레오 이후, 실험 과학은 과학 연구의 주류가 되었으며, 과학적 성과는 주로 관찰, 실험, 이론적 검증을 기초로 증거로 말한다.
과학적 방법은 이론 연구, 응용 연구, 개발 및 보급에서 반드시 따라야 하는 사상, 절차, 규칙, 기교 및 모델이며, 과학의 일반적인 원칙에 부합하는 인식과 세계를 개조하는 방식과 방법을 포함한다. 이러한 방법을 통해 연구 대상의 본질적 속성과 법칙을 얻을 수 있으며, 표면 현상이 아니라 객관적인 법칙을 따르고 이용하여 과학 논리에 부합하는 결과를 얻을 수 있다.
따라서 과학적 방법으로 자신의 발견과 연구 성과를 연구, 개발, 검증하는 것이 당신이 과학정신을 가지고 있는지 시험하는 시금석이라는 것을 인정합니까?
예를 들어 약물의 이중 맹검 실험은 과학적인 방법이다.
약물 효과의 이중 맹검 실험은 이미 국제적으로 보편적인 관행이 되었다. 쌍맹실험이란 실험 과정에서 참가자들이 최소 두 그룹으로 나뉘는 것을 말한다. 한 그룹은 실험약을 복용하고, 다른 한 그룹은 위약을 복용하는데, 이는 치료 효과 없이 보기에도 맛을 보는 제제이다.
하지만 약물 테스터나 실험 참가자들은 어느 그룹이 무엇을 복용했는지, 데이터를 분석할 때 어느 그룹이 약을 복용했는지, 어느 그룹이 플라시보를 복용했는지 알지 못했다. 투여팀은 제 3 자 기관이기 때문에 실험 결과가 나와야 제 3 자 기관이 실험자에게 실험 결과를 알릴 수 있다.
이렇게 하면 실험 중 부정행위나 피실험자의 심리적 영향으로 인한 약물 효과가 불확실한 현상을 없애고 실험 결과도 객관적이다. 이것은 현대 약물의 효능을 테스트하는 과정 일뿐입니다. 이중 맹검 실험을 하기 전에 독리학과 발암 기형 유발 실험을 하여 약물의 안전을 보장해야 한다. 약리분석과 대사분석도 필요하다. 약물이 어떤 조직을 통해 분자 수준에서 어떻게 작용하는지, 체내에서의 대사와 잔류상황을 이해할 필요가 있다.
이런 약은 당연히 더 과학적이고 믿을 만하다.
그리고는요. 샤오민? 사고의 지도 하에? 좋은 약과 이론은 어떻게 나왔습니까?
따라와? 샤오민? 생각, 상상력으로 인체를 조절해? 더워요? 아? 추워요? 네, 음양의 조화를 상상하며 독으로 독을 공격하면 병이 자연히 좋아집니다. 이러한 아이디어에 따르면, 마법의 약이 준비 되었습니다, 독성 부작용은 알 수 없는 경우, 기형 유발 발암 알 수 없는 경우, 많은 사람들이 걸릴 것입니다, 그리고 얼마나 많은 경우, 치료, 얼마나 많은 경우, 완치율 무엇입니까?
어떤 병은 치료하지 않아도 완쾌될 수 있다는 것을 알아야 한다. 완화와 자가 치유 작용을 배제했는가? 그리고 이들 약물의 부작용은 어떤가, 간 독성과 신장독성은 어떤가, 몸에 미치는 만성 또는 급성 부작용을 먹는 것은 얼마나 검증되었는가? 거리에서 심오하고 예측할 수 없는 의사들은 보통 이렇다. 그들은 심지어 자신의 약이 좋은 약이라고 믿는다.
이 두 가지 약 중 어느 것을 믿을 수 있습니까? 이런 인식은 사실 과학정신에 대한 일종의 시험이다. 오늘날 과학 정신과 과학적 방법은 이미 세계 각국의 과학계 과학 연구의 기본 요소가 되었다. 어떤 사람들은 여전히 음양오행이 극도로 모순되는 변증적 이치로 소위 환상을 발표할 실제 증거가 없다. 과학적 발견? 그리고는요. 과학 이론? 이런 망상으로 위대한 이론을 얻고 싶습니다. 과학사의 연구자들은 이런 사람을? 바보? 。
그렇죠? 샤오민? 아직도 막막한 친구는 마음을 가라앉히고 냉정하게 볼 수 있다. 그 자칭? 샤오민? 아니면 사회적으로 인정됩니까? 샤오민? 사람, 뭐? 노벨상을 위해 간을 팔아 신장을 팔아요? 무엇을 만들었습니까? 광역학 이론? 수학적 모델? 뭐? 큰길에서 제인까지, 전반 국면을 종람하는가? 통일 이론? 잠깐 만요, 그들이 뭐라 고 했 지? 이론? 어느 것이 수리논리의 진정한 지지를 가지고 있습니까? 어느 것이 실험이나 관찰 데이터 지원이 있습니까?
아인슈타인과? 샤오민? 그의 과학 정신은 후대에 영감을 주었다.
앨버트. 아인슈타인은 취리히 연방 공과대학을 졸업하고 취리히 대학교 물리학 박사 학위를 취득했기 때문에 깊은 전문적인 배경을 가지고 있다. 스위스 베른 특허청에서 일하는 동안, 그는 목마른 나머지 세계에서 가장 선진적인 과학적 발견과 이론을 연구하고 이해했다. 이를 바탕으로 그는 1905 년 논문' 운동물체의 전기역학' 을 발표하며 독립적으로 협의상대성론 원리를 제시하며 물리학의 새로운 시대를 열었다.
나중에 그는 특허국을 떠나 대학에 가서 가르쳤다. 19 16 년 논문' 광의상대성론의 기본 원리' 를 발표함으로써 협의상대성론과 광의상대성론이 현대물리학의 가장 중요한 초석이 되었다. 그는 일생동안 과학정신과 과학적 방법을 따르며 더 높은 자연법칙을 발견하기 위해 부단히 노력했다.
아인슈타인의 이론은 엄밀한 수리 논리 논증과 이전의 실험 데이터에 대한 정확한 총결산으로 가득 차 있다. 아인슈타인이 설정한 공식과 정리는 이미 전 세계 과학자들이 100 년 동안 검사하고 관찰한 것이 모두 지지적인 결론이다. 어떤 반대의 상황도 위선을 증명할 수 없다. 아인슈타인의 과학적 예언에 따르면, 여러 가지 발견에 의해 검증, 왜 그렇게 심오한 미래 지향적 인 이론은 수학적 유도가 없다고 말할 수 있습니까?
어떤 사람들은 아인슈타인의 이론이 효과가 없다고 말하는데, 이런 인식은 눈이 멀거나 눈을 뜨고 거짓말을 하는 것이다. 사실 아인슈타인의 이론이 없다면 현재의 과학적 진보와 사회 발전은 없다. 어느 과학 연구 지점이 아인슈타인 이론의 영향을 직접 또는 간접적으로 받든 아인슈타인의 이론 없이는 앞으로 나아가기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 아인슈타인, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학)
아인슈타인이 평생 과학과 민주주의의 자유를 추구한다는 생각에 따르면, 그와 소위? 샤오민? 내가 어떻게 그것에 접근할 수 있을까? 아인슈타인은 생전에 유언장을 남겼고, 사후에 유골과 무덤을 남기지 않았고, 유골은 줄곧 비밀을 지켜온 곳에 뿌렸다. 그는 이런 식으로 후세 사람들이 그의 묘지를 성지로 삼는 것을 막았고, 사람들에게 기념과 숭배를 받기를 원하지 않았다. 이런 순수한 과학정신은 후세 사람들에게 동기를 부여한다.
아인슈타인은 그렇지 않나요? 샤오민? 하지만 갈릴레오와 뉴턴 이후 가장 위대한 과학자는 없었습니다.
결론: 과학이 있습니까? 샤오민? 그리고는요. 인사 부서? 분.
이렇게 많이 말했는데, 네가 이해했는지 모르겠어? 실제로 존재하지 않습니까? 샤오민? 그리고는요. 인사 부서? 반과학과 과학밖에 없는데, 지금 소위 인터넷이란 무엇입니까? 샤오민? 사실 반과학의 대명사입니다.
진정한 과학적 발견과 연구, 당신이 어디에 있든, 불모의 산야령이든 동굴 정글이든, 공식 기관이든 민간 목초지든, 과학정신과 과학적 방법으로 발견, 발명, 이론을 얻는 한, 과학계가 널리 인정받는 기관이 세계 어느 누구도 과학적 방법으로 검증, 위증, 결국 세계과학계의 광범위한 인정을 받을 수 있도록 하는 것이 과학적 성과다. (존 F. 케네디, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학, 과학) 아니면 있나요? 샤오민? 생각하는 사람) 의 인정과 존중.
그게 다예요. 토론에 오신 것을 환영합니다. 읽어 주셔서 감사합니다.
시공간에 오리지널 판권 전파, 침해와 표절은 모두 비도덕적인 행위이니 양해와 협조를 부탁드립니다.