중국과 소련은 두 개의 사회주의 대국이다. 1949 년 신중국이 설립된 지 1978 년 당의 11 회 삼중 전회에 이르기까지 중국의 발전은 기본적으로 전통적인 사회주의 모델, 즉 소련을 따른다. 사교 모드란 무엇입니까? 이것은 사회의 정치, 경제, 문화 제도, 사회 조직 형태, 사회 발전의 길, 운영 메커니즘을 가리킨다. 소련 모델의 주요 특징은 지시성 계획 관리를 주요 특징으로 하고 행정 수단을 주요 관리 수단으로 하는 체제이다. 우선, 소련의 발전 모델을 총결하다. 중국이 소련 모델을 성공적으로 돌파한 근본 원인을 분석하려면 먼저 소련의 발전 모델을 분명히 이해해야 한다고 생각한다. 1, 경제 시스템 모델. 소련은 19 17 10 월 혁명에서 1920 까지 전시 * * * 정책을 시행했다: (1) 전체 토지 국유화 (2) 국민경제의 운행 메커니즘에서 국가조직제품분배는 사기업 대신, 국가는 식량공급도시, 공산품 공급농촌을 구매한다. (3) 분배 방면에서 국가의 계산감독을 강조하고 소비품 분배에서 성과급제를 제창한다. 전쟁 후 새로운 경제 정책 시행: (1) 농업 방면의 여유 식량 징수 제도가 식량세로 대체되었다. (2) 유통에서 자유거래를 허용한다. (3) 공업에서 완전 국유화에서 일부 공업기업과 국가자본주의의 사유제에 이르기까지. (4) 경제관리체제와 방법에 중앙지방계획위원회가 설립되어 가치법, 통화, 신용, 금융 등의 수단을 활용해 거시적으로 통제한다. (5) 농민들을 협력화의 길로 인도하다. 스탈린에서 고르바초프에 이르기까지 소련의 경제 모델은 (1) 중공업 발전을 우선시하는 정책에 따라 국가가 산업화를 실현하였다. (2) 농업 집단화와 기계화를 실시하다. (3) 통일된 소유제와 분배 형식을 채택하다. (4) 고도로 계획된 경제 운영 방식을 채택한다. (5) 행정 수단 위주의 고도로 집중된 부서 관리 모델. 고르바초프 시대에는 소련이 소유제 관계를 전면적으로 개혁하고 사회주의 공용제를 폐지하고 생산수단에 대해 국유화와 민영화를 실시했다. 국가의 경제활동에 대한 직접적인 참여를 포기하고' 완전 시장경제' 를 실시하며 각종 모든 제도 형식의 무제한 자유 경쟁을 진행하다. 2. 정치 제도 모델. 10 월 혁명이 승리한 후 레닌은 러시아를 이끌고 무산계급 독재를 세운 국가를 세웠다. 소련 대표대회는 국가 최고권력기구이고, 중앙집행위원회는 소련 대표대회 폐막 기간 중 최고권력기구이다. 소련 대표는 직접 선거에서 생겨났고, 모든 정당의 대표 수는 선거 결과에 의해 결정된다. 대표들의 의견과 투표권은 정당의 제한을 받지 않는다. 그러나 실제 시행 과정에서 정치 체제는 최초의 민주적 이상에서 고도의 집권으로 바뀌었다. 연합집권에서 일당 독재에 이르기까지 인민이 직접 국가를 관리하는 것에서 무산 계급 정당까지 인민을 대표하여 국가를 관리하는 전환이다. 당정 간부들은 선거제, 위원회제에서 임용제, 임기제로 바뀌었다. 당 중앙의 권력은 중앙에서 정치국, 서기처, 총서기로 집중되었다. 레닌, 스탈린, 흐루시초프, 브레즈네프, 안드로포프, 첼 연과는 모두 정치 체제를 개혁하려고 시도했지만, 고도의 집권 국면을 바꾸지 않았다. 고르바초프의 정치 체제 개혁은 사회주의 방향에서 벗어나 결국 소련의 해체로 이어졌다. 3. 사상 문화 발전 모델. 레닌 시대에는 문화대혁명을 진행하여 새로운 문명을 창조해야 한다고 제안했다. 인류의 우수한 문화유산을 충분히 흡수하고 문화교육 사업을 발전시키다. 지식인의 지위를 높이고 그들의 역할을 충분히 발휘하다. 사상 교육을 중시하고 사회주의의 새로운 생산력을 배양하고 창조하다. 전반적으로 스탈린은 레닌의 사상 문화 발전 모델을 계승했지만 개인 숭배를 배양했다. 이후 여러 세대의 지도자들이 개인 숭배를 둘러싸고 비판 운동을 벌였다. 고르바초프 시대에는 사상문화 건설이' 개방성' 과' 이데올로기다양화' 를 내세워 사회주의 개혁 방향을 포기하고' 인도민주주의의 사회주의 길' 을 밟으며 결국 소련 사회주의 제도의 전복을 초래했다. 4. 국가 시스템 모델. 레닌 시대에 소련은 마르크스주의의 민족평등 이론을 견지하고 발전시켜 대러시아 사문주의에 반대하고' 자유민족자유연맹을 기반으로 한 소비에트민족연방' 을 건립했다. 스탈린 시대에는 중앙연맹 중앙집권제가 발달하면서 소련이 사실상 단일제 국가가 되면서 각 참여국의 주권은 허황된 것이었다. (윌리엄 셰익스피어, 스탈린, 중앙연맹, 중앙집권제, 중앙집권제, 중앙연맹, 중앙집권제, 중앙집권제) 동시에, 그것은 위대한 러시아 민족주의를 배양했다. 이후 몇 세대 지도자들도 마르크스 레닌주의가 민족 문제에 대해 장기적으로 존재할 이론을 무시하고 마르크스 레닌주의의 민족 융합 이론을 곡해했다. 고르바초프 시대에는 많은 민족 갈등이 격화되었다. 5. 외교 전략 및 외교 정책 모델. 소비에트 정권이 건립된 후 봉행하는 대외전략은 평화외교와' 세계혁명' 이다. 제 1 차 세계대전 후 제국주의는 소비에트 정권에 대한 포위를 강화했다. 고립에서 벗어나기 위해 소련은 평화 외교 정책을 제안했다. 제 2 차 세계 대전 중 소련은 방어 전략과 집단 안보의 외교 정책을 채택하여 수교한 국가와 관계를 발전시키고 상호 불가침 조약을 체결하여 유럽의 집단 안보를 쟁취했다. 제 2 차 세계 대전 후, 양극 구도 아래 소련 대국 쇼비니즘이 확대되면서 수메르가 공동으로 세계를 제패하는 원칙을 제시하고 미국에 패권주의와 패권주의 정책을 채택하였다. 고르바초프 시대에는' 새로운 사고' 외교를 제안했다. 6. 여당의 건설 방식. 소비에트 정권이 설립된 후 소련은 * * * 생산당 지도하에 * * * 생산당을 주체로 하는 다당협력정당 제도를 시행했다. 그러나 국내외 정국이 바뀌면서 * * * 생산당과 다른 정당이 농민대우, 전시 * * 생산정책, 대덕조약 등에 대한 정책 이견은 조율하기 어려워 정당 제도가 일당 집권으로 바뀌었다. 고르바초프가 출범한 후 * * * 생산당의 리더십을 폐지하고 서양식 다당제를 실시하여 결국 사회주의 성과가 파괴되고 연합이 해체되었다. 둘째, 중국이 소련 모델을 돌파하는 데 성공한 주요 표현은 신중국이 성립된 후의 경제사회 발전이 기본적으로 소련 모델을 참조한다는 점이다. 그러나 모든 것이 소련 모델을 그대로 따르는 것은 아니다. 특히 정치제도와 정치건설 방면에서 중국은 소련 모델의 일부 경험을 참고해 중국특색 제도를 형성했다. 소련 모델과 비교했을 때, 주로 다섯 가지 차이점이 있다: 1. 중국은 소련의 무산계급 독재 모델을 그대로 따르지 않고 인민민주 독재를 세운 나라다. 후자와 전자의 두드러진 차이점은 중국의 민족자산계급은 국민에게 속하고 러시아 자산계급은 10 월 혁명 이후 선거권을 박탈당했다는 것이다. 2. 중국은 소련의 소비에트 정권을 가지 않고 인민대표대회 제도를 채택했다. 3. 우리나라는 * * * 산당이 이끄는 다당협력과 정치협상제도를 형성했다. 민주당의 존재와 각급 인민정치협의의 설립은 중국 정치제도와 * * * 산당이 독대하고 일당이 집권하는 소련 제도의 중대한 차이이자 전자가 후자보다 우월하다는 중요한 표현이다. 4. 중국은 소련의 연방국가조직 형식을 그대로 따르지 않고 단일제 국가를 설립하여 소수민족 지역에서 민족지역자치를 실시한다. 5. 경제체제 개혁 방면에서 중국은 시종 중국특색 사회주의의 길을 고수하고 사회주의 시장경제를 발전시켰다. 셋째, 중국이 소련 모델을 성공적으로 돌파한 주된 이유는 다음과 같은 방면에서 볼 수 있다. 첫째, 중국특색 개혁의 길을 고수하고 다른 나라의 성공 경험을 잘 흡수한다. 어떤 나라의 발전도 그 자체의 규칙과 기본 요구 사항을 가지고 있으며, 각국의 경제, 정치, 역사적 조건에 의해 제약을 받아 실천에서 끊임없이 발전하는 과정이다. 기본 국정에 입각하여 다른 나라 발전의 일반 법칙을 적극적으로 연구하고 선진국과 다른 나라 경제체제 전환의 유익한 경험을 참고하여 가능한 한 우회로를 적게 걸어라. 중국 현실에서 출발하여 시대와 함께 전진하고 사회주의와 시장경제를 결합할 수 있는 실행 가능한 방법을 끊임없이 탐구하고 선진 생산력 발전 요구에 부합하는 경제 체제와 운영 메커니즘을 확립하여 사회주의 제도의 생기와 활력을 높이다. 둘째, 끊임없이 이론 혁신을 추진하고, 과학이 독창적인 개혁 실천을 지도한다. 중국 * * * 산당은 예로부터 이론 혁신을 중시해 왔으며, 특히 역사의 결정적인 순간에 더욱 그렇다. 예를 들어' 문화대혁명' 이 끝날 때 당의 11 회 삼중 전회는' 업무중심이 계급투쟁에서 경제사업으로 옮겨져야 한다' 고 제안했다. 당의 14 대는 사회주의 시장경제체제를 확립하는 개혁 목표를 분명히 제시하여 전통적인 계획경제이론의 속박을 근본적으로 풀었다. 당의 14 회 삼중 전회는 새로운 체제의 기본 틀을 그려 경제 체제의 근본적인 변화에 대해 정확한 방향을 제시했다. 당의 15 대와 16 대는 계속 이론 혁신을 추진하며 국유경제의 전략적 조정, 비공유제 경제 지위, 국유자산관리체제 개혁, 소득분배 관계 합리화 등 일련의 중대한 문제에 더욱 창조적인 이론 공헌을 했다. 개혁 실천을 추진하기 위해 부단히 돌파를 위한 과학적 이론적 근거와 운영 지침을 제공하였다. 셋째, 심층적인 체제 갈등을 해결하고 제도 건설과 혁신에 중점을 둔다. 사회주의 시장 경제 체제와 정치 체제를 수립하는 새로운 단계에서, 한편으로는 낡은 체제의 핵심 부분에 깊은 충격을 줄 것이며, 다른 한편으로는 새로운 체제로 대체될 필요가 있다. 따라서,' 낡은' 과' 새로운',' 폐물' 과' 건설' 의 변증관계를 잘 파악해 더 큰 결심과 힘으로, 쉬운 것부터 어려운 것까지, 낡은 제도의 깊은 장애물을 끊임없이 없애고, 각 신제도의 건설을 전면적으로 강화해야 한다. 개혁의 성공 경험을 제때에 총결하고, 그것을 법률법규로 올리고, 안정성과 권위성을 갖춘 새로운 체제의 새로운 메커니즘을 확립하다. 넷째, 전반적인 추진과 중점 돌파가 결합되었다. 개혁개방 이후 국유기업 개혁, 계획체제, 재세 체제, 금융체제 개혁, 정부 기능 전환이 잇따라 공방 단계에 접어들면서 통일계획, 조율 추진이 필요한 동시에 시세를 검토하고 기회를 포착하여 개혁의 중점 돌파를 실현해야 한다. 실천은 전략적 높이에서 전략 계획을 세우고, 개혁의 대국을 중시하고, 점진적이고 획기적인 돌파구를 보완함으로써 사회적 충격을 줄이고, 중대한 개혁이 오래 미정되는 것을 막을 수 있다는 것을 증명했다. 다섯째, 개혁 개방은 상호 촉진과 양성 상호 작용을 촉진한다. 폐관쇄국은 경제 낙후를 초래할 뿐만 아니라, 낡은 제도가 침체되기도 한다. 우리가 대외개방이 클수록 개혁에 새로운 동력을 주입할 수 있다. 대외 개방을 확대하는 과정, 특히 세계무역기구에 가입하여 계획경제의 깊은 폐단을 예리하게 드러내고, 낙후된 관념에 강하게 충격을 주며, 전무후무한 국민의 시야를 넓히고, 세계 각국이 창조한 모든 선진 제도 문명을 적극적으로 배워 개혁을 심화시키고, 경제 세계화에서 중국 경제체제의 적응성과 유연성을 강화하도록 촉구하였다. 여섯째, 개혁, 발전, 안정된 관계를 올바르게 처리한다. 적시에 질서 정연하게 개혁개방을 추진하는 관건은 개혁력, 개방도, 발전속도, 사회감당능력의 조화통일을 잘 파악하여 사회정치적 안정을 유지한 상태에서 개혁발전을 추진하고, 대중의 창조정신을 존중하고, 대중의 절실한 이익에 관심을 갖고, 사회정치적 안정을 유지하고, 사회 전체에 개혁을 추진하는 고도의 자각과 강력한 동력을 형성하여 안정을 유지하는 것이다. 일곱째, 개혁과 시장경제를 심화하여 위험을 예방하고 해결함으로써 경제 주체의 충격 능력을 강화한다. 시장경제와 개방경제가 발전함에 따라 경제 운영 환경의 불안정성과 불확실성이 증가하고 경제 체내의 잠재적 위험도 증가할 것이다. 지난 10 년 동안 중국 경제는 경제 과열과 아시아 금융 위기를 성공적으로 극복하고 최근 경기 냉랭한 압력을 점차 완화했다. 중요한 경험은 계획, 세금, 금융체제, 공기업 개혁을 추진해 금융위험을 해소하고 시장경제로 경제구조조정을 유도하여 거시규제를 강화하고 개선함으로써 경제가 크게 떨어지는 것을 방지하고 상대적으로 안정적이고 지속적인 성장궤도에 진입하는 것이다. 소련의 사회주의 모델은 특정 역사적 조건 하에서 형성된 것이다. 그 실패의 교훈은 중국이 개혁 과정에서 교훈을 얻어 중국이 발전 과정에서 이러한 폐단을 돌파하고 중국 자체의 상황과 결합해 자신의 발전에 적합한 사회주의의 길을 탐구하고 계속 전진할 수 있도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실패명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실패명언) 따라서 중국의 개혁은 소련의 모델에 얽매이지 않고 자신의 발전 경로를 찾을 수 있기 때문에 성공적이다. 그러나, 중국은 앞으로 끊임없이 발전하는 과정에서 여전히 더 많은 기회와 도전에 직면하게 될 것이며, 여전히 끊임없는 개혁을 통해 발전에 적응해야 할 필요성에 직면할 것이다.