일찍이 1924 년, 즉 사람들이 융합 과정을 알기 전에 베를린 대학의 freese Paneth 와 KurtPeters 는 수소를 팔라듐 배열을 통해 헬륨을 생산하도록 강요했습니다. 그들은 그들의 실험이 헬륨 4 (현재 융합이 발생했다고 여겨지는 부산물) 를 얻었다고 보고했다. 얼마 지나지 않아 던일군 드 버그 (JohnTand) 는? Berg) 는 1927 에서 두 사람의 방법을 개선하여 전류가 중수를 통과한 후 다시 팔라듐 극으로 들어가게 하는 것도 헬륨을 싸게 생산할 수 있다는 희망을 보여 주는 것 같다. 불행히도, 펜레세, 피터스, 돈드 버저가 그들을 기쁘게 하는 제품은 환각이었으며, 그 결과 실험실에서 흔히 볼 수 있는 오염물이 되었습니다. 그래서 그들의 가정은 근거가 없다.

이 기간 동안 분열에 대한 연구는 매우 높은 온도가 필요한 방법에 초점을 맞추고 있다. 1984 정도, 두 명의 전기공이 저온에서 녹는 이 과제에 주목하기 시작했다. 영국 왕립학회 회원, 사우스샘프턴 대학교 전기화학연구교수인 마틴 프레이셔먼이 그 중 하나이다. 다른 하나는 유타 대학의 화학 교수인 스탠리 폰스입니다. 그들은 두 개의 중수소 (수소의 변종) 원자핵을 두 개의 원자핵을 수용할 수 없는 작은 공간에 강제로 밀어 넣으면 두 개의 중수소 원자핵이 수렴될 수 있다고 상상했다. 텅스텐의 분자 구조는 이 요구에 적합한 작은 공간을 제공한다.

그런데 어떻게 하면 텅스텐을 팔라듐 금속의 격자에 집어넣을 수 있을까요? 그들은 간단한 전기 분해기를 만들었다. 전해조의 중수에는 필요한 플루토늄 원자가 함유되어 있고, 전해조의 음극은 텅스텐으로 만들어졌다. 그들의 가정은 양극에서 음극으로의 전류 이동으로 중수소 핵이 중수에서 플루토늄 격자로 이동하게 되어 융합이 발생한다는 것이다. 이 융합은 실온에 가까운 곳에서 발생하기 때문에 매우 높은 온도에서 발생하는 융합과 비교하면' 차갑다' 고 한다. 프라이스만과 폰스는 그들이 피어스, 피터스, 돈드 버저의 일을 반복하고 있다는 것을 분명히 깨닫지 못했다.

이런 방법으로, 프라이스만과 폰스는 여전히 한 가지 문제를 해결해야 한다: 전기 과정이 정말로 핵 사건을 발생시킨다는 것을 어떻게 알 수 있을까? 이를 찾아내는 주요 단서는 두 가지 징후이다. 하나는 융합이 발생할 때 발생해야 하는 방사선이며 방사성 입자인 중성자의 수를 측정하여 확인할 수 있다. 또 다른 하나는 전해조에 의해 생성되는 에너지가 반드시 전해조에 공급되는 전기보다 커야 한다는 것입니다. 이는 온도를 측정하여 결정할 수 있습니다.

1989 년 봄에 마틴 프레이셔먼과 스탠리 폰스는 그들의 연구가 아직 성숙하지 않았다고 생각하여 성과가 발표되기 전에 냉융 문제를 계속 연구할 계획이었다. 그러나 이때 그들은 브리검 영 대학교의 몇몇 물리학자들도 비슷한 실험을 하고 있다는 것을 알게 되었다. 해결해야 할 문제는 그들과 다르다. 폼스와 프레이셔먼은 그들이 가능한 한 빨리 그들의 연구 성과를 발표해야 한다는 압력을 느꼈다. 의심할 여지없이,

그들은 처음으로 차가운 융합을 발견한 사람이 되기를 갈망한다. 이때 유타 대학의 변호사와 경영진도 폼스와 플레셔먼이 먼저 성과를 발표하면 유타 대학의 냉융 특허 지위가 크게 강화될 것이며 브리검 대학의 해당 지위가 약화될 것이라고 그들에게 압력을 가했다. 바로 이런 상황에서 프레이셔먼과 폰스는 기자회견에서 전해조에서 플루토늄 격자의 플루토늄을 모아 냉융합을 이뤄냈다고 발표했다. 그들은 이 실험에서 출력 에너지가 입력 에너지의 최소 4 배라고 설명했다.