중국 학술지 네트워크 출판 데이터베이스
중국 박사 학위 논문 전문데이터베이스/중국 우수 석사 학위 논문 전문데이터베이스
중국 중요 회의 논문 전체 텍스트 데이터베이스
중국 중요 신문 전체 텍스트 데이터베이스
중국 특허 전체 텍스트 데이터베이스
인터넷 자원
영어 데이터베이스 (저널, 박사 프로젝트 및 회의 영어 데이터, 독일의 Springer 및 Taylor & amp； 포함) 프란시스 정기 데이터베이스 등. ) 을 참조하십시오
홍콩, 마카오, 대만 학술 문헌 도서관
우선 간행물 문헌 도서관.
인터넷 문헌 자료
학교 검사 비율, 유사성 및 표절 율:
학교마다 달리 전문중복률은 30% 이하이다 (일부 학교 본과는 20%). 각 장의 반복율에 대한 요구는 없어야 한다. 학교마다 세칙을 제정하고, 학교에서도 유급율 검사를 하는 곳인 기본적으로 중국 지식망이다. 구체적으로 선생님께 전화하다. 각 분야마다 학교마다 요구 사항이 다릅니다.
관련 검사 시스템에서 명사의 특수 역할:
조사율의 구체적인 개념은 표절률과 인용률이다. 전문 소프트웨어로 너의 문장 및 기타 논문의 유사성을 테스트하여 표절을 방지하다. 기본적으로이 의미입니다.
하나는 자필율, 즉 자필이다.
하나는 복제율이고, 당신이 복제하는 것입니다.
또 다른 인용율은 인용부호로 표시된 사람들이 모두 타인의 정보에 대한 합리적인 인용이라는 것이다.
논문 반복률 또는 표절 율 수정 경험;
중국 지식망 연속 글자 수는 13 을 초과할 수 없고, 만방연속 글자 수는 15 를 초과할 수 없다. 그렇지 않으면 중복 비율에 플래그가 지정되고 포함됩니다. 우리 학교는 CNKI 검사 중복률이 30% 를 넘지 않도록 규정하고 있다. 두 데이터베이스 모두 반복률 테스트 결과에 오차가 있을 수 있습니다. 보통 CNKI 는 비교적 엄격할 것이다. 먼저 만방조사를 한 다음 반복되는 단락과 문장을 대조하여 반복적으로 수정하고, 마지막으로 CNKI 로 조사해 보면 안심할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
지금은 학생들이 졸업 논문을 쓰는 중요한 시기이다. 많은 학생들이 논문 쓰기에 문서를 사용해야 하는데, 여기에는 한 가지 문제, 다른 사람의 문서를 사용하는 방법, 좋은 학술 규범을 형성하는 방법, 표절을 피하는 방법 등이 포함됩니다. 이것은 지금 매우 절실한 문제이지만, 우리 학우 중 많은 학생들이 엄격한 훈련이 부족하여 언제 베끼는지, 언제 다른 사람의 문장 인용을 할지 모르겠다. 여기서 저는 이 문제에 대해 간단한 토론을 하고 싶습니다. 이것은 단지 하나의 주제일 뿐, 목적은 너와 이 화제를 토론하는 것이다. 표절이란 무엇입니까? 간단히 말해서, 밝히지 않고 남의 말이나 관점을 사용하는 것은 표절이다. "다른 사람의 글을 베끼는 것은 출처를 밝히지 않고, 인용 부호로 다른 사람의 글로 표기하여 표절을 구성한다. 미국 현대언어협회의' 작가수첩' 은 표절 (또는 표절) 에 대해' 표절은 당신의 글쓰기에서 다른 사람의 관점이나 표현을 사용하는 것을 의미하며, 출처를 제대로 밝히지 않았다' 고 정의한다. 여기에는 한 글자씩 반복하거나, 다른 사람의 작품을 표절하거나, 당신의 관점이 아닌 것을 사용하고, 적절한 인용을 하지 않는 것이 포함된다. 보시다시피 논문 표절은 두 가지로 나뉜다. 하나는 표절이고, 다른 사람의 관점을 사용하며, 사람들이 자신의 것으로 착각하게 한다. 하나는 표절이고, 다른 사람의 서면 표현을 표절하고, 출처를 밝히지 않고, 따옴표를 사용하여 자신의 표현으로 착각하게 하는 것이다. 물론 전자는 후자보다 더 심각하다. 논문은 사상의 독창성을 중시하기 때문이다. 대중화된 문장 은 다르다. 관점의 독창성을 중시하지 않기 때문에, 다른 사람의 관점을 조목조목 명시하지 않고, 서면 표현만 표절할지 여부만 중시할 필요가 없다. "그렇다면 다른 사람들의 문학 작품을 어떻게 사용합니까? 미국 하버드대는 관련 학생수첩에서 "당신의 문장이 관점과 문장 구조에서 원본과 매우 유사하다면, 결론은 인용문과 비슷하고 자신의 말로 반복하는 것이 아니라, 출처를 밝혀도 표절된다" 고 지적했다. 단순히 원시 재료에 몇 글자를 바꾸거나 요약해서는 안 된다. 자신의 언어와 문장 구조를 사용하여 요약을 완전히 재구성하거나 직접 인용해야합니다. "하버드대 관련 규정에서 인용해 1 년 전 원문을 보았는데 지금은 출처를 찾을 수 없다. 남의 내용을 사용하는 것은 반드시 완전히 다시 써야 한다는 것을 알 수 있다. 그렇지 않으면 표절 혐의가 있다. 그러나 여기서는 이리저리 긁어모으고 빚는 것을 피해야 한다. 요컨대, 반드시 다른 사람의 지적 성과를 존중하고, 문장 속에서 네가 한 일과 다른 사람이 한 일을 반영해야 한다. 물론 지금 이 일을 하는 것은 여전히 어렵지만, 적어도 이런 의식이 있어야 한다고 생각합니다. 표절 개념에서, 명시하지 않는 것을 강조하는 것 외에도 고의가 아니라는 점을 강조하기 때문입니다. 우리 중 많은 사람들이 표절이 무엇인지, 어떻게 피해야 할지 모르기 때문에 표절이 무엇인지 아는 것이 중요하다. 실제로 우리 학우들은 표절 없이 10000 자 정도의 졸업 논문을 쓰기 어렵지만, 최소한 주관적으로 심각한 표절을 피하고 점차 좋은 습관을 형성해야 한다.
국내에서는 지식망 /VIP/ 만방 3 대 시스템으로 이곳의 자원이 끊임없이 업데이트되고 있다. 매년 기밀 요구 사항을 제외하고 졸업생의 논문은 기본적으로 이 세 가지 시스템에 의해 비교 자료 보관소로 수집되어 대충대충 해서는 안 된다! ! 중국에는 3 대 체계가 있다. 지망 /VIP/ 만방지망은 개인에게 개방되지 않고, 위봉만측은 개인에게 개방된다. 만방은 인터넷과 영어를 시험하지 않고, 지망과 VIP 는 모두 인터넷과 영어를 시험한다. 현재 모든 학교는 반드시 석사와 박사 학위 논문 시험에 합격해야 합격할 수 있다. 본과 졸업생은 대부분 2 1 1 공대 중점 대학으로, 현장 점검을 통해 본과 졸업 논문의 중복 상황을 점검한다. 표절이나 인용률이 너무 높아서 일단 30% 가 넘는 것으로 밝혀지면 결과는 상당히 심각하다. 학생의 50% 미만이 비슷하고 졸업회가 연기되고 50% 이상이 학위를 취소한다. 대학에서 수만 원을 열심히 공부했고, 게다가 몇 년 동안 일자리를 찾지 못해 학위를 받지 못해 매우 슬펐다. 그러나, 모든 검사 시스템은 기계이며, 고유의 검사 원리를 가지고 있다. 내재적인 검사 원리, 시스템 알고리즘 및 법칙을 이해하는 한, 검사 보고서의 반복적인 수정을 통해 검사를 순조롭게 통과해 쉽게 졸업할 수 있다.
아마 오늘 모든 대학원 학위 논문은 중국 지식망의' 학술부정 시험' 을 통과할 것이다. 설령 마지막에 맹목적으로 심사를 받지 않았더라도. 이 제도의 초심은 사실 매우 좋다. 국내에서 과학 연구 분야에 진입하려는 대학원생들에게 어느 정도 경고역할을 할 수 있다. 표절을 근절하고 착실하게 공부하는 것이다. 그러나 이른바' 세상 만물, 창이 있으면 반드시 방패가 있어야 한다' 는 철학은 중국 지망의' 학술적 부정 검사 시스템' 이 완벽하지 않다. 두 가지 이유가 있습니다. 하나는 현재의 그래픽 인식 기술이 아직 충분히 선진적이지 않다는 것입니다. 둘째, 현재의 기계 인식은 의미 인식에서 현명하지 못하다. 탐험가관의 일관된 관점은' 전략적 경시, 전술적 중시',' 지기는 서로를 알고, 백전은 위태롭지 않다' 는 것이다. 적을 파괴하려면 반드시 적을 예견해야 한다. 학업시험을 통과하려면, 당연히 이 시험의 신비를 먼저 알아야 한다.
첫째, 원칙을 확인하라
1. 지식망 학위 논문은 전체 문장 테스트로, 형식은 테스트 결과에 영향을 줄 수 있다. 테스트를 위해 최종 제출 형식을 제출해야 합니다. 영향을 최소화하면 수십 개가 감지되지 않을 수 있습니다. 3 만 자가 넘는 논문은 소홀히 할 수 있다. 비교 데이터베이스는 중국 학술지 온라인 출판 데이터베이스, 중국 박사 학위 논문 전문데이터베이스/중국 우수 석사 학위 논문 전문데이터베이스, 전국 중요 회의 논문 전문데이터베이스, 중국 중요 신문 전문데이터베이스, 중국 특허 전문데이터베이스, 개인 비교 데이터베이스 및 기타 비교 데이터베이스다. 일부 도서는 인터넷 도서관에 없어 검사할 수 없다.
2. 논문 업로드 후 시스템은 논문의 장 정보를 자동으로 탐지한다. 자동으로 생성된 카탈로그 정보가 있으면 용지가 세그먼트화되며 그렇지 않으면 세그먼트 감지가 자동으로 수행됩니다.
3. 자신의 단락에서 다른 문헌의 단락이나 문장을 명확하게 인용하거나 베껴 쓴 학우가 있는데, 왜 검출되지 않았는지, 이는 정상이다. 중국 지식망은 이 검사 시스템의 감도에 대한 문턱을 설정했는데, 바로 5% 이다. 단락 측면에서는 5% 이하의 표절이나 참조를 감지할 수 없으며, 큰 단락의 작은 문장이나 작은 개념에서 흔히 볼 수 있다. 예를 들어 단락 1 에 10000 단어가 있는 경우 500 단어 미만의 단일 문서는 감지되지 않습니다. 사실, 여기에 또한 변경 하는 방법을 학생 들에 게 알려줍니다, 즉, 단락 표절에서 문장 참조를 선택 하지 마십시오, 가능한 한 많은 문서를 선택, 한 편에서 몇 단어를 차단, 그래서 그것은 발견 되지 않습니다.
논문의 표절을 탐지하는 방법? 지망 논문 검사 조건은 13 이 연속적으로 유사하거나 표절한 단어가 계속 나타난다는 것이지만, 3 의 전제조건은 반드시 충족되어야 한다. 즉, 당신이 인용하거나 표절한 A 문서의 합은 각 검사 단락에서 5% 에 도달해야 한다.
1) 문장 조사를 할 때 노란색 문자는' 인용' 이고 빨간색 문자는' 표절 혐의' 입니다.
(2) 지망의 중복을 검사할 때 문자 부분만 검사하고 그래픽, mathtype 편집된 공식, word 필드 코드는 검사하지 않습니다. 지망에서 어떤 부분을 검사해야 하는지 알고 싶으면 모두-복사-선택적 붙여넣기-텍스트만 유지하도록 선택할 수 있습니다. Word 에 포함된 공식 편집기 대신 mathtype 을 사용하여 공식을 편집하는 것이 좋습니다.
(3) 3)word 와 excel 로 편집한 양식을 찾을 수 있습니다. 어떤 경우에는, 너는 스크린 샷을 신문에 올려놓도록 선택할 수 있다! 필자는 몇몇 학우들이 직접 편찬한 계수를 보고 남보다 무거운 것을 발견했다. 데이터 결정 계수는 변경할 수 없어 울고 싶다 ...
(4) 참고 문헌의 인용도 중복률을 집계해야 한다 (학교가 요구하는 X% 이내 포함)! 따라서 다른 사람의 문헌을 인용하는 것은 자신의 말로 다시 쓰는 것이 가장 좋다.
(5) 지식망 수사는 "장" 을 단위로 한다. 예를 들어 "표지", "요약", "소개" 는 별도의 장으로 간주되며 각 장은 반복률을 나타내는 테스트 결과를 생성합니다. 각 장에는 별도의 반복률이 있고, 전문에도 총 반복률이 있다. 일부 학교에서는 논문 통과 여부를 규정할 때 전체 텍스트 반복률을 초과하지 않을 뿐만 아니라 장당 반복률도 초과하지 않도록 요구하고 있다.
(6) 지망조사중은 확실히' 13 다른 문장 중복 단어' 를 근거로 이전 온라인 일부 작가들이 말한 것과 일치한다. 만약 당신 의 논문 을 어떤 문장 으로 바꿀 수 있다면, 어떤 연속 13 자 모두 다른 문장 와 다르다 면, 지식망 은 찾을 수 없다.
(7) 하지만 65,438+03 이 넘는 단어가 다른 문장 () 와 중복되는 곳이 있다면, 인터넷을 아는 서버는 이곳을 둘러싸고 모호하게 검색하며' 의',' 때',' 하지만' 등의 단어들을 간단하게 합치면 65,438 로 나뉜다. 이런 모호한 수색은 때때로 어리석기도 하고, 돼지를 기르는 방법에 관한 문장 한 편을 건물에 관한 문장 한 편과 연결시켜 표절 혐의를 받고 있다고 말할 수도 있다. 이 경우, 당신은 스스로 "ㅋㅋ" 할 수 있습니다!
(8) 지식망 데이터베이스에는 책과 교재가 없다. 하지만 베껴 쓴 학생들은 당신이 베껴 쓴 그 부분이 다른 문장 들에 의해 베껴 썼을 수도 있고, 시험을 할 때 반복될 수도 있다는 점에 유의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이런 상황은 자주 발생하는데, 특히 일부 고전 이론은 이미 수백 년이 걸렸다. 누군가 쓴 게 틀림없어!
물론 자신의 말로 다시 써도 된다고 생각하는 친구들도 있다. 그러나 현실은 이러한 고전 이론들이 자신의 말로 쓸 때도' 붉은 표시' 될 가능성이 높다는 것이다. 왜냐하면 이 고전 이론들은 이미 N 번 반복해서 쓰여졌기 때문이다! "붉은 색" 이 될 지 여부는 당신의 성격에 달려 있습니다! 필자가 심사할 때, 한 단락의 말이 자신의 언어로 세 번 번갈아가며 바뀌었지만, 여전히 빨갛게 표기되어 있어, 사람을 울게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 나는 작가의 인품이 당시 실패했다고 말할 수 밖에 없다. 지금 발표하는 이 문장 내일 인품을 남길 수 있기를 바랍니다!
(9) 인터넷상의 일부 내용도 인터넷의 데이터베이스에 있다. 예: 바이두 문고, 칼손님 바바, Douding.com, 대화형 백과사전, 바이두 백과사전. 필자가 다시 조사할 때, 심지어' 둥방차이푸 블로그',' NPC 경제포럼' 등과 같은 멋진 웹사이트를 많이 만났다. 따라서 인터넷 콘텐츠 선택은 신중해야 한다.
(10) 외국어 문헌은 지식망 데이터베이스에 저장되는 것이 적다. 외국 문헌을 많이 읽고, 외국의 선진 과학 지식과 공학 기술을 많이 배우고, 우리 사회주의 현대화 건설의 논문에 번역하고 적용하도록 독려합니다!
(1 1) 각 학교가 자비로 인터넷을 점검할 것을 건의합니다. 테스트 보고서는 반복되는 장소를 "빨간색 표시" 하여 먼저 수정합니다.
(12) 복습을 마친 학생들은 가볍게 여기지 마라. 지망에서 가장 변태적이고 가장 짜증나는 부분이 찾아왔기 때문이다. 처음엔' 레드마크' 가 없었고, 두 번째는' 레드마크' 가 있을 수 있어 표절했다고 한다. 만약 당신이 돈을 쓰려고 한다면, 학교에서 요구하는 재수율보다 낮을 때까지 인터넷으로 다시 한 번 확인해 보세요.
(13) 인터넷 조사에 많이 쓰이는 것은' 만방',' 지식망',' 파퍼 패스',' 파퍼 파스' 가 가장 느슨하고, 만방 가운데, 지식망이 가장 엄격하다.
만방의 데이터베이스가 불완전해서 발견한 중복률이 지망보다 5% 낮을 것이다. 지망은 반복해도' 연속 13 자' 이므로 재발률이 더 높습니다!
만방의 프리플라이트를 이용하는 것이 가장 좋다. 개서명 후 합격률이 일반적으로 높다.
1. 참조의 경우 레이블 뒤에 마침표를 사용하지 마십시오. 만약 한 단락을 썼다면 표절될 것이다. 따라서 가능한 참조가 끝나기 전에 세미콜론을 사용하십시오. 누군가가 마침표 뒤에 따옴표를 붙이는 것은 옳지 않다. 마침표 앞에 놓아야 한다.
2. 텍스트를 테이블로 변환하고 테이블의 경계를 숨길 수 있습니다.
3. 만약 당신이 외국어를 많이 본다면, 모두 외국어 자체 번역으로 인용한 것이고, 개인적으로는 미주가 필요하지 않다고 생각하며, 스스로 가질 수 있습니다. 반복되는 데이터베이스는 단지 문자의 일치일 뿐 중국어와 영어를 일치시킬 수 없기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 언어명언)
4. 조사중은 문장을 기반으로 하는 일치 과정이다. 만약 한 마디가 반복된다면, 쉽게 판단할 수 있는 것은 반복이다. 따라서 고전 문장이라면 참고 문헌에 위 첨자로 표기하거나 인용한 내용을 원작자 이름과 따옴표로 묶는다. 따옴표 안의 내용은 시스템에서 참조로 인식됩니다. 일반적인 인용이라면 장황한 방법으로 원문에서 생략한 주어 술어 등을 모두 추가한다. 어차피 한 글자 더 있으면 승리라고 해도 가로칼법은 일부 문장의 성분을 빼서 대명사로 바꿀 수 있다. 또는 외국 악마 법, 원문의 외국 이름이 중국어인 경우, 직접 영어로, 영어 이름이 중국어인 경우, 직접 중국어 이름으로 하면 된다. 이름이 중국어인 경우 찾아 중국어 이름으로 바꾸세요. 의도적으로 일부 약어의 영어 측면에 (주석) 을 추가합니다. 요컨대, 한 마디의 말을 모두 바꿀 수 있다. 한 글자를 더하고 한 글자를 빼도 모두 승리이다. 문장 부호에 각별히 주의하고, 고치고, 영어 복합구를 두 개 이상의 간단한 문장으로 바꾸는 등 융통성이 있다. 실제로 논문을 쓰는 것은 매우 적기 때문에 거의 불가능하지만, 다른 사람의 물건을 많이 인용하여 종합능력이 매우 뛰어나며 많은 자료를 읽었다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것은 과정, 학습과 요약의 과정이다. 모든 것, 스승이 페이지에서 너를 탓하지 않도록 하는 것이 가장 수지가 맞지 않는 것이다. 멘토는 비표준 조판을 싫어한다. 내용만 책임지지만 도제자가 조판 문제로 쫓겨나게 할 수는 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
5. 아래 하나, 나 바보 같은 계집애가 시도한 게 틀림없어. B: 다른 사람의 단어와 자신의 단어를 선택하고, 복사하고 (블록과 직사각형), 데스크톱에 빈 파일을 만들고, 내용을 파일에 복사하고, 저장하고 닫습니다. 이 파일의 아이콘을 선택하고, 복사하고, 문자 위치에 직접 붙이면 그림이 되어 편집할 수 없습니다. 이 작업은 실제로 컨텐트 파일을 개체로 삽입하는 것이므로 그림입니다. 이렇게 하면 실제로 컨텐트 파일이 객체로 삽입됩니다. 그래서 그림입니다.
결론: 이 글은 순전히 저자의 개인적인 이해와 체득일 뿐, 전체 텍스트 100% 의 정확성을 보장할 수는 없다. 작가는 이 글의 일부 방법을 채택하여 학교 시험에 실패한 사람에게 책임을 지지 않는다. 이 문장 의 목적 은 학우들 에게 인터넷 검사 의 일부 특징 을 알게 하는 것 이 아니라, 그들 에게 다른 사람 의 문장 을 표절하도록 독려하는 것 이 아니라, 당신 이 직접 쓰고, 오리지널 을 지지하는 것 을 건의하는 것 이 아니다! 여러분 학우들이 순조롭게 졸업하시기를 기원합니다. 훌륭한 직업이 하나 있고, 매제 종이 한 무더기가 앞에서 기다리고 있습니다, 사오년! 오빠는 너를 도와 여기에 쓰러질 수밖에 없다.
특별한 주의가 필요한 문제:
몇 가지 FAQ 를 요약합니다.
첫째, 어떤 책들은 낡아서, 이 자료들은 지망 등 검사 시스템에 없다. 큰 세그먼트를 복제하는 것이 안전합니까? 데이터베이스의 대부분이 이전 학생 논문 저널의 문장, 서적 및 정부 업무 보고서가 아직 입고되지 않아 직접 베끼는 것은 일반적으로' 중간 모집' 이 아니라고 생각하는 학생도 있다.
A: 이러한 행동은 위험합니다. 첫째, 중국 지망은 책을 수록하지는 않지만, 동창이나 선생님이 있을 수도 있고, 같은 내용을 표절하고, 그가 표절한 논문을 발표했을 수도 있다. 중국 지망은 A 의 문장 전문을 데이터베이스에 수록할 수 있기 때문에 같은 내용을 다시 복제하면 논문 테스트 시 A 를 가리키는 문장 표절로 간주될 가능성이 높다.
"하지만 누군가가 몇 년 전의 책을 베끼면 여전히 검출될 수 있기 때문에, 사람들은 최근 2 년 동안 출판된 새 책을 선택하여 표절할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 독서명언)." 그러나 새 책은 표절되거나 다른 사람에게 표절될 수 있다. 또한 리뷰를 검토 할 때 전문가의 경험과 이론적 수준이 매우 풍부합니다. 귀하의 장황한 발언은이 오래된 전문가들에 의해 발견 될 수 있으며 결과는 매우 슬퍼 할 것입니다!
둘째, 현재 일부 홈페이지에는 대량의 관련 자료가 있다. 논문을 쓸 때 위의 내용을 베껴 쓸 수 있습니까? 예를 들어 바이두 문고와 콩딩? ".
A: 또한 매우 위험합니다. 웹 페이지는 대부분 정기 웹 사이트에서 나온 것으로, 많은 문장 들이 정기 웹 사이트에서 발췌하여 N 편의 논문을 붙여 복제한 것이다. 또한 일부 데이터베이스는 웹 페이지를 데이터베이스의 일부로 사용했습니다.
연속 13 단어가 같으면 새 단어로 원문의 내용을 표현할 수 있다는 것을 감지할 수 있다. Lenovo 법을 사용하는 것이 가장 좋다. 다시 한 번 읽고 자신의 언어로 말하는 것이다. 그러나 전공을 해야 한다. 즉, 가능한 한 전문 용어로 동의어를 대체하고, 다른 단어로 같은 뜻을 달성하는 것이다. 예를 들어, 능동적인 문장을 수동적인 문장으로 바꾸고, 문장을 바꾸고, 약속된 단어나 전문 용어로 대체한다. 논문의 틀에 주의해야 한다.
표절률을 낮추는 방법:
1 많은 작은 단락으로 나누어 표절률을 낮추다.
많은 책들이 저작과 같은 테스트 데이터베이스에 없습니다. 빼낼 수 있는 것
3. 장 전환은 복제율을 낮출 수 없습니다.
4. 논문의 참고 문헌이지만 표절 검사 소프트웨어에서 예를 들어 문장 한 편에 5000 자, 1% 의 문장 50 자입니다. 50 자 이상이 표절이라면 참고 문헌을 추가해도 표절을 선고한다.
20 단위 이상의 단어가 일치하면 표절로 간주된다.
방법을 수정합니다.
첫 번째는 단어의 변화입니다. 문장 속의 전문 어휘는 보존할 수 있고, 동의어는 가능한 한 바꿀 수 있다. 둘째, 거꾸로 된 문장, 수동적인 문장, 능동적인 문장 등 글의 묘사를 바꾼다. 단락의 순서를 어지럽히고, 원문을 복제할 때 단락을 나누어 재구성하다.
지망조사중은 문장에 근거한 것이다. 즉, 네트워크를 문장으로 나눈 다음, 문장 데이터베이스의 문장 한 문장과 비교해 보는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 독서명언) 주요 내용이 같으면 (명사, 동사, 전문 어휘 등과 같은 실제 단어). ), 빨간색으로 표시되어 있습니다. 한 단락에 대량의 붉은 문장이 나타나면 논문의 반복률을 포함한다. 제 경험에 따르면 중복을 피하는 가장 좋은 방법은 제 언어로 다른 사람의 논문에서 관련 단락을 쓰는 것입니다. 예를 들어 문장 사이의 순서를 바꾸는 것, 더 중요한 것은 문장의 주체-술어 구조를 바꾸는 것이다. 이 방법으로, 나의 논문 중복률은 3% 정도여서 문제없다. 너를 도울 수 있기를 바란다! 일이 이렇다. 기본적으로 문장에 기반을 두고 있기 때문이다. 그러나 현재 상황으로 볼 때, 사실 각 단락의 내용을 겨냥하여 이 단락의 문장을 모두 분리한 다음, 하나하나 대조하여 검사한다. 예를 들어, 논문의 한 단락에는 A, B, C, D 의 네 문장이 포함되어 있고, 데이터베이스의 한 문장 중 한 단락에는 E, F, G, H 의 네 문장이 포함되어 있다면, 비교할 때 A, B, C, D 는 각각 E, F, G, H 에서 비교해야 한다. 좀 더 멍청해, 16 번이야. 이런 경우 단순히 문장의 순서를 바꾸는 것은 좋지 않다. 문장 구조를 바꿔야 한다.
1. 다른 데이터베이스의 논문 검사 시스템 비교 및 선택
우리 모두 알고 있듯이, 데이터베이스에는 중국 교통망 (CNKI), 만방, 비프, 일반 고교의 석사 박사 학위 논문의 논문 검사 시스템은 지식망 (본과 학위 논문은 잘 모르지만 80% 도 검사 시스템이어야 함) 이다. 지식망은 전국 학위 논문과 정기 논문이 가장 강력한 데이터베이스이고, 그 다음은 비푸의 것이다. 언급할 가치가 없다. 일반적인 데이터베이스 수집 프로세스는 다음과 같습니다. 각 데이터베이스는 각 고교에 가서 본교의 졸업 논문 자원에 연락한다. 기본적으로 몇 개의 데이터베이스가 독점하고 있습니다. 지식망을 주면 지식망을 주지 않는다. 지식망은 강력하고 많은 혜택을 제공하기 때문에 대부분의 고교들은 지식망에 자원을 제출한다. 내가 왜 이것을 말해야 합니까? 많은 학생들이 표절을 시험할 때 지망인지 만방인지 비프인지 모른다. 지망은 절대적인 권위성과 독점성을 가지고 있으며 학교의 검사 결과와 일치하기 때문에 감히 이렇게 소를 부르고 이렇게 높은 가격을 요구한다. 하지만 가격이 높다고 들었는데 지식망은 한 번에 5000 자만 시험할 수 있기 때문에 석사에는 2 만 ~ 3 만 건이 있어 여러 차례 제출해야 시험을 볼 수 있다고 합니다. 나는 이런 상황인지 아닌지를 확인하지 못했다.
조사를 통과하면 전제 조건을 충족해야 합니다. 즉, 각 테스트 단락에서 인용하거나 표절한 A 문서의 총수는 5% 에 달해야 합니다. 13 에 나오는 단어의 절반이 비슷하고, 절반이 비슷한 것으로 의심된다면, 반드시 문장 패턴을 바꾸고, 전문 용어로 바꾸고, 꼼꼼히 고치고, 명심하세요.
지식 네트워크 테스트 범위:
중국 학술지 네트워크 출판 데이터베이스
중국 박사 학위 논문 전체 텍스트 데이터베이스
중국 우수 석사 학위 논문.
중국 중요 회의 논문 전체 텍스트 데이터베이스
중국 중요 신문 전문데이터베이스 중국 특허 전문데이터베이스.
인터넷 자원 영어 데이터베이스 (정기 간행물, 박사점, 회의 영어 자료, 독일의 Springer, Taylor & amp； 포함) 프란시스 정기 데이터베이스 등. ) 문헌 라이브러리, 홍콩, 마카오, 대만 학술 문헌 라이브러리 및 인터넷 문헌 자료 출판에 우선 순위를 부여합니다.
지식 네트워크 시스템 계산 표준 상세 설명:
1 .. 이 시스템의 소개를 보고 질문이 하나 있습니다. 이 시스템은 텍스트 복제 인식에 좋지만 데이터 및 차트와 같은 다른 내용은 무엇입니까? 탐지할 수 없으면 소용이 없나요?
각종 학술적 위법 행위 중에서 문자 표절은 가장 흔하고 가장 심각하다. 현재, 이 검사 시스템은 이미 높은 수준에 이르렀다. 차트, 공식 및 데이터의 표절 및 변조에 대한 탐지가 현재 개발 중이며 큰 진전을 이루고 있습니다. 이 검사 시스템의 진전을 계속 주시하고 더 비판적이고 건설적인 의견과 건의를 제출하신 것을 환영합니다.
2. 이 시스템에 따르면, 39% 미만이 노란색으로 표시된다면, 용인할 수 있는 한도 내에 있다는 것을 설명합니까? 최근 상하이대 모 선생님의 국가사회과학기금 프로젝트가 취소됐다는 뉴스를 봤다. 그가 발표한 두 논문은 표절로 각각 25% 와 30% 를 차지했기 때문이다. 경계선이 얼마인지 구체적으로 설명해 주세요.
백분율은 감지된 문헌에서 겹치는 단어의 비율일 뿐, 문헌의 표절을 의미하는 것은 아니다. 백분율이 클수록 겹치는 단어가 많을수록 표절 가능성이 커진다. 표절 여부 및 표절의 심각성은 전문가의 심사 후 결정해야 한다.
3. 어떻게 학위 논문 학술 부정 검사 시스템이 개인 보복의 플랫폼이 되는 것을 막을 수 있습니까?
이것은 우리가 진지하게 고려하고 있는 일이다. 현재 이 검사 시스템은 기관 차원의 사용자만 사용할 수 있다. 우리는 엄격한 관리 절차를 수립했다. 동시에, 기술적으로, 우리는 또한 일련의 엄격한 인증, 로그인 등을 포함하여 가능한 한 악의적인 행위를 막기 위한 다양한 조치를 취했다.
4. 최소 검사 단위는 문장이기 때문에, 너는 문장마다 한두 글자씩 바꿔도 감지할 수 없니?
우리도 그에 따라 문장을 처리하는데, 문장 유사성 알고리즘이 있다. 같은 것으로 판정된 것은 같은 말이 아니다. 문장에는 문장 레벨 유사성 알고리즘이 있고 단락에는 세그먼트 레벨 유사성 알고리즘이 있습니다. 한 문서 또는 단락이 다른 문서와 유사한지 여부를 계산하는 것은 이를 기준으로 합니다.
5. 만약 원어가 관련 서적에서 나왔는데 그 단어가 이미 데이터베이스의 관련 문헌에서 복제되었다면, 즉 이전 문장 역시 관련 서적에서 같은 단어를 추출했지만, 내 논문에 표시된 단어는 관련 서적에서 나온 것이다. 이것이 학술 표절인가?
검사 시스템은 결론을 내릴 수 없고, 표절인지, 마지막으로 수동 심사가 있다. 그래서 만약 당신이 묘사한 상황이라면, 전문가들은 그에 상응하는 판단을 내릴 것이다. 우리의 시스템은 사람들이 테스트 문헌에 대한 정보를 신속하게 파악할 수 있도록 다양한 단서와 근거만 제공합니다.
6. 지식망 검사 시스템의 권위성?
학술적으로 단정치 못한 문헌의 검사 시스템은 검사 문헌에 정성을 다하지 않고, 단지 검사 문헌과 기타 발표된 문헌의 유사점을 보여주고 객관적인 사실을 열거하는 것이다. 이런 검사 문헌이 학술적으로 단정치 못한 것인지 아닌지는 전문가의 최종 심사 확인이 필요하다.
무료 논문 검사 시스템은 일반적으로 개인이나 다른 회사에서 개발한 것으로, 아직 고교에 채택되지 않았기 때문에 검사 결과가 유료 시스템보다 더 정확하더라도 권위가 될 수 없다.
이 두 시스템의 테스트 결과의 차이점은 말하기 어렵다. 지망의 논문 검사 시스템은 국가가 지지하고, 논문은 데이터베이스보다 비교적 포괄적이며, 검출된 표절률은 일반적으로 다른 시스템보다 높으며, 물론 절대적이지도 않기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
논문을 복제할 때 참고 문헌이 인용한 내용은 그런대로 괜찮은가요? 네가 만방에서 복사본을 조사할 때, 녹색 단어가 나오는데, 이는 참고 문헌의 내용을 가리킨다. 당신이 논문의 복사본을 검사할 때, 그것은 중복률입니까?
이것은 너의 지표의 글자 수와 너의 학교의 규정에 달려 있다. 색인에 너무 많은 단어를 사용하지 마십시오. 큰 단락의 글을 인용하지 말고 너의 학교 규정도 보는 것이 가장 좋다. 어떤 학교는 표절율만 보고, 때로는 네가 직접 인용하니 정말 어쩔 수 없다. 어떤 학교들은 검사가 중복될 때 네가 인용한 출처를 확인한다. 만약 출처가 있다면, 그것은 아니다. 그래서 가장 중요한 것은 학교가 어떻게 하는지 보는 것이다.
당신이 조사할 때, 지식망은 당신의 참고문헌에 근거하여 표절한 인용문을 제외하는 경우는 거의 없습니다. 즉, 당신이 인용한 단어가 지식망에서 여전히 중복되고 있습니다. 당신은 인용을 적게 하거나 인용한 것을 수정하세요 ~