집주인이 제공한 첫 번째' 권위' 대답을 보고 나는 웃음을 참을 수 없었다. 이것은 참신을 위한 것이 아닙니까? 그리고 저는 또 다른 사실을 알고 있습니다. 아무도 공보를 볼 수 없고 시험관도 볼 수 없다는 것입니다. 만약 네가 공고를 본다면, 명백한 중복 허가는 없을 것이다. 실용 신안의 심사 기준을 보고 싶다면, 특허에 대한 검색 보고서를 요청하여 어떻게 심사했는지 확인해 볼 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 실용명언) 표준은 특허의 세 가지 특징이다. 이 문장 다 보고 나니 더 이상 이 문제에 관심이 없다. 질문자는 그야말로 부은 얼굴로 뚱보를 채우는 전문가이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

나는 질문자의 대답을 기대하고 있지만, 질문자가 질문에 대한 보완으로 답변을 써 권위의 대답이 어떤 모습인지 보여 줄 것을 제안한다.

원래 질문자가 선배였구나, 내가 실례했어! 제가 지적재산권 업무에 종사한 지 겨우 8 년밖에 되지 않았기 때문입니다.

하지만 제 경험으로 볼 때, 80 년대에 기본적으로 특허 업무에 종사했던 사람들은 기초가 별로 좋지 않았습니다. 내가 만난 사무실에서는 소위 선생님들이 어떤 아이디어인지, 심지어 신기함도 알지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

그러나 나는 여전히 집주인의 권위 있는 대답을 기대하고 있다. 너무 매력적이에요!

실제로 실용신형은 실질심사를 거치지 않고 형식이 정확한지 여부만 본다.

이 경우, 많은 비특허 특허 출원이 비준되고 많은 중복 안건이 비준되었다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 그러나 이것은 규칙이기 때문에 무질서한 배치라고 하지 않는다.

이 결함을 보완하기 위해 공공심사권, 즉 무효 선언 절차를 부여했다. 중복 허가가 발견되면 발명과 특허 제한에 따라 무효 선언 요청을 할 수 있다.

실제로 특허법은 중복 허가를 허용하지 않으므로 중복 허가를 무효 사유로 공개 심사에 제공한다.

실용 신안 검색 보고서 과정에서만 실용 신안 실질심사가 실시되며, 실질심사의 기준은 실제로 발명심사의 기준과 같다. 그러나 보고서 검색 요청은 특허권자나 이해관계자만 할 수 있다.