심천의 수돗물 수질은 어떻습니까?

심천 사람들이 먹는 수돗물은 절대적으로 안전합니까?

수무부가 발표한 합격률과 질주센터의 검사 결과 데이터 싸움 염소 소독으로 인한 부산물은 해로울 수 있으며, 이 문제는 다른 대도시에서도 존재한다. 선전 수무부는 10 여 년 전부터 새롭고 안전한 기술을 익혔지만, 전 도시에서 보급되지는 않았다.

왕항가

바오 징 심층 조사부 기자 왕 hengjia

20 12 8 월 2 1 일 선전 수망은 7 월 공장 수에 대한 시 수질감지센터의 전체 분석 테스트를 발표했고 관련 기준은 103 건에 달했다. 검사 결과 심천 공장 물이 모두 표준에 달한 것으로 나타났다.

20 12 7 월 1 새로운' 생활식수위생기준' 이 전국적으로 시행된 후 선전 수무그룹은 선전이' 2007 년 모든 프로젝트 검사에 합격한다' 고 고조했다. "산하상수도 수질의 새로운 국가 표준 합격률은 모두 100% 이다." "일부 지표는 새로운 국가 표준 지표 한계보다 훨씬 우수합니다."

일부 언론에 대해 선전 수무그룹은 수질이 좋지 않은 것은 파이프 네트워크의 노화로 인한 것이라고 말했다 ...

이에 따라 여러 업계 인사들이 파우징 기자에게 1 을 폭로했다. 국가 모 부서가 최근 심천에 와서 조사한 결과, 심천의 여러 상수도에는 프로젝트가 규정을 초과하여' 약담' 에 의해 정돈되었다. 2. 선전 수무부가 다년간 발표한 수질보고에는 자료가 믿을 수 없는 등의 문제가 있다. 3. 심천의 많은 상수도가 채택한 소독공예는' 삼할로겐 메탄' 등 소독 부산물을 만들어 어느 정도 축적하면 인체에 심각한 해를 끼칠 수 있다.

세 가지 호소가 공개됐고, 첫 번째는 여러 가지 이유로 확인되지 않았고, 이후 두 사람은 보정 기자의 조사를 통해 어느 정도 사실의 근거가 있는 것으로 밝혀졌다 ...

관련 설문 조사에 따르면 소독 부산물은 "기준을 초과했습니다"

2007 년부터 선전시 수무부가 매달 발표한' 도시 급수수질공보' 는 기본적으로' 공장 수 합격률은 KLOC-0/00%' 라고 주장했다. 그러나 다른 전문기관의 조사 결과는 다르다.

2007 년부터 2009 년까지 선전시 질병예방통제센터 전문가들이 세 차례 조사를 실시했다. 그 결과 도시 상수도 공장 출하수의 합격률은 각각 82.9%, 84% 로 나타났다. 93% 와 85. 0%.

이 세 가지 조사에서 각종 일반 데이터 외에도 소독 부산물, 두 번은' 초과', 세 번은' 다른 도시보다 높다' 는 비슷한 문제가 제기되었다. 이 문제는 대다수 시민들에게 상당히 낯설다.

"사실 이 물은 전국적으로 좋다. 클릭합니다

그럼 소독 부산물은 어떤 게 있나요? 기자는 국내 수돗물 소독 권위자, 하공대 교수, 박사 멘토 황씨를 인터뷰했다.

황설은 상수도에서 사용하는' 원수' 가 비교적 깨끗한 상황에서 염소로 소독하는 것은 문제가 없지만, 원수가 오염되면 유기물이 있으면 각종 소독 부산물 (삼할로겐화물, MX 등) 이 발생한다고 말했다. 이러한 부산물의 함량은 크지 않지만 대부분 돌연변이성을 가지고 있다. 즉, 특정 농도에 도달하거나 인체에 축적될 때 돌연변이성, 발암성, 기형성을 가질 수 있다.

그럼 심천 수돗물의 소독 부산물은 인체에 해로운가요? 황설은' 돌연변이성' 이 양성이면 발암과 기형을 일으킬 가능성이 있으며 가능성이나 피해의 크기는 추가 검사와 판단이 필요하다고 말했다.

2008 년 5 월부터 6 월까지 선전시 질병예방통제센터의 여러 전문가들이' 동강수' 와' 저수지수' 를 사용하는 6 개 상수도의 물에 대해' 유전독성' 연구를 진행했다. 각각' 쥐장티푸스 살모넬라균 돌연변이 실험',' 마이크로핵 실험',' 마이크로파동 실험' 으로 각 물 시료에서 유기물의 돌연변이성을 감지하고 비교한다. 결론은 "6 개의 상수도에서 물에서 나오는 유기물은 뚜렷한 돌연변이 작용을 하는데, 주로 돌연변이 변이이다. 마이크로핵 실험과 Ames 실험이 수중 유기물의 유전 독성에 미치는 결과는 기본적으로 일치한다. ""

이 연구는 학술지에 발표되었고, 20 10 정도에 발표된 다른 논문들도 이를 증명했다. 결론은 공장 물의 돌연변이성이 양성이라는 것이다.

기자는 몇 명의 전문가 중 한 명에게 연락했는데, 이 전문가는 연구한 6 개 상수도가 모두 선전의 상수도임을 확인한 뒤 "이 문제는 매우 민감하다" 고 말했다. 모두가 이런 물을 마시고 있다. 네가 이 일을 하면 상수도가 매우 번거롭다. 사실 이 물은 전국에서 다 좋다. 우리의 동물 실험은 확실히 결과가 있지만, 사람에게 미치는 영향이 얼마나 큰지, 역학 조사 해야 최종 해석을 할 수 있다. 많은 동물들이 사람보다 예민하고, 사람과 동물은 여전히 차이가 있고, 차이가 있다. " 며칠을 고려한 후, 그녀는 면전 인터뷰를 거절했다.

기자는 전국적으로 수돗물 조사를 하고 선전을 여러 차례 방문한 중국 질병예방통제센터 환경소의 한 연구원을 인터뷰했다. 이 연구원은 하고 싶은 말을 마음껏 하려면 익명으로 필명을 피연구원이라고 밝혔다. 피부 연구원의 의견은 황과 일치한다. 어떤 돌연변이 실험이 양성이면 인체에 해를 끼칠 수 있다. 그리고 국내 몇몇 대도시들은 주로 염소 소독을 사용하는데, 어느 정도 비슷한 문제가 있다.

황은 선전 () 시 수무감시센터 () 에서 검사한 삼할로겐 대물 데이터에 대해 의심을 표했다. 그는 선전 수무부가' 정상공법' 으로 온도를 올리는 등' 물 속의 삼할로겐 화합물을 액면 위로 달리게 하면 액면이 크다' 는 조건을 알고 있어 측정이 정확하지 않다고 말했다. 액체-액체 추출법을 사용하여 정확하게 측정해야 한다. 황예는 그 자신도 실험을 했다고 한다. 정상공법' 은 탐지할 수 없고, 전혀 문제가 없는 물 견본은 액액 추출법으로 검출되었지만, 국가 기준을 초과했다.

가죽 연구원은 현재 국가가 소독 부산물에 대해 삼할로메탄과 같은 기준을 제정했다고 밝혔지만, 그렇다고 합격만 하면 절대적으로 해롭지 않다는 뜻은 아니다. 소독 부산물이 관련 기준보다 낮아 돌연변이성을 검출하는 것도 드물다. 현재 국가는 돌연변이 실험을 하는 방면에서 아직 그다지 강하지 않다. "자신의 직업을 지키기 위해서는 지방 수도 부문의 지도자가 한 가지 이상의 일을 해야 한다. 만약 그들이 할 수 없다면, 그들은 하지 않을 것이다. 클릭합니다

논문에 포함된 6 개 공장의 수돗물이 식품안전평가 절차를 통과하지 못했습니까?

수돗물 돌연변이성 검사에는 관련 검사 기준과 절차가 없지만 식품 안전 방면에 있다.

식품안전독리학 평가 절차 (GB15193.1-2003) 에 따르면 평가실험은 4 단계로 나뉘며, 2 단계는 유전독성 실험과 관련이 있다. 골수 세포 마이크로핵 실험이나 포유류 골수 세포 염색체 기형 실험; 각각 쥐 정자 기형 분석이나 고환 염색체 기형 분석 중 하나를 선택한다. 세 가지 실험 중 하나 이상의 실험이 체내와 체외에서 모두 양성인 것으로, 실험 대상이 유전적 독성이나 발암성을 가질 가능성이 높기 때문에 일반적으로 식품 응용을 포기해야 한다는 것을 보여준다. 세 가지 테스트 중 하나가 체내에서 양성이거나 두 가지가 체외에서 양성인 경우 두 가지 대체 테스트 (적어도 하나는 체내에 있음) 가 선택됩니다. 다시 선택한 실험이 모두 음성이면 다음 독성 실험을 계속할 수 있다. "

개정 후 아직 정식으로 반포되지 않은' 식품안전독리학 평가 규정 (의견초안)' 은 "유전독성 실험조합 중 두 개 이상의 실험이 양성인 경우 실험대상이 유전독성과 발암성을 가질 가능성이 높기 때문에 일반적으로 식품 응용을 포기해야 한다" 고 규정하고 있다.

6 개 상수도에서 물이 나오는 Ames 실험과 마이크로핵 실험 결과는 모두 양성이다. 즉, 시험용 공장 물을 식품으로 사용하면 2 단계 안전테스트를 통과하지 못할 가능성이 높으며 3, 4 단계 테스트를 통과하지 못할 가능성이 높다는 것이다.

그럼 소독 부산물 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?

황은 심천의 수돗물 소독에 익숙하다고 말했다. 그가 아는 한 심천의 일부 상수도에서의 이산화 염소 소독은 실제 이산화 염소 소독이 아니라 실제 이산화 염소 소독으로 소독 부산물 문제를 해결할 수 있다.

황은 현재 유럽의 상수도 중 80% 가 이산화 염소를 사용하고 있다고 밝혔다. 이런 소독제는 매우 안전하다.

심천에서 이산화 염소로 소독하는 일부 업체들이' 양성' 을 하는 이유는 그들이 사용하는 이산화 염소 생발 기술이' 복합법' 으로 이산화 염소를 생산하는 동시에 대량의 염소를 생산하기 때문일 가능성이 높다. 결국 긍정적인 결과를 초래한 것은 이산화 염소가 아니라 염소이다. 황은 현재 우리나라의 관련 기준이 계획 중이라고 밝혔다. 일단 출시되면' 복합 이산화 염소 발생기' 는' 이산화 염소와 염소 혼합 발생기' 로 이름을 바꿀 것이다.

피연구원은 자신의 연구에 따르면 "복합 이산화 염소 발생기에서 나오는 이산화 염소와 염소의 비율은 이론적으로 1: 1 이지만 실제로는 1: 2, 즉 이산화 염소는

황과 가죽 연구원의 설법은 심수그룹의 내부 문서에서도 찾을 수 있다.

황설은 진정한 이산화 염소 발생기에서 나오는 이산화 염소 농도가 95% 이상이라고 한다. 그는 이 발생기를 이용해 여러 곳에서 여러 수질을 대상으로 몇 년 동안 실험을 한 결과 공장 물의' 돌연변이성' 이 음성인 것으로 나타났다.

그럼 이산화 염소를 소독제로 사용해도 소독 부산물이 나오나요? 황설은 아염소산염과 염소산염을 생산할 수 있다고 한다. 수질이 특별히 더럽지 않은 경우 순수 이산화 염소의 첨가량은 0.2 mg-0.5 mg/L 에 불과하며, 이산화 염소의 전체 반응도 국가 기준을 초과하지 않는다. 이 함량 반복 테스트는 모두 무해한 범위 내에 있다.

피연구원은 경우에 따라 이산화 염소의 투여량이 여전히 1 mg/L 을 초과할 수 있지만, 국가 기준을 초과해도 아염소산염과 염소산염은 잘 제거되고 간단한 후속 공예를 추가할 수 있다고 생각한다. 트리 할로 메탄은 염소 소독의 부산물로 제거하기 어렵다. 물론 활성탄 등을 통해 추가로 제거할 수도 있지만 비용이 더 많이 들기 때문에 일반적으로 대형 상수도에서는 사용되지 않습니다.

그럼 선전 수무부 전문가들은 이산화 염소와 염소 소독의 차이를 알고 있나요? 파우징 기자의 조사에 따르면 일찍이 12 년 전에 선전 수무부에서 이것에 대한 전문 연구를 한 적이 있다.

선전은 일찍이 200 1 에서 소독 부산물 문제를 해결할 방법을 찾았다.

기자는 도서관에서' 식수 이산화 염소 정화 기술' 이라는 책을 찾았다. 2003 년 6 월에 출판되었다. 이 책의 편집장은 현재 선전 수무그룹 총엔지니어이며, 편집자는 현재 선전 수무그룹 기술연구소 소장이다. 기자는 장강송에게 연락해서 그를 인터뷰하고 싶다고 말했다. 그는 처음에는 동의했고, 나중에는 그룹만이 승인했다고 말했다.

이 책의 서문은 "염소 소독이 트리 할로 메탄, 할로 아세트산 등' 삼치' 화합물의 발생을 초래한 것으로 밝혀진 이후 염소 및 염소 유도물 소독으로 인한 부산물과 그 피해가 갈수록 주목을 받고 있다" 고 말했다. 이 책에는 미국 등 국가의 연구도 열거되어 있어 이들 부산물이 인체에 미치는 피해를 다루고 있다.

서문은 또한 "선진국에서는 이산화 염소가 식수 정화에 널리 사용되고 있다" 고 말했다. " "선전시 과학기술국은 이산화염소 정화 미오염수원 응용기술연구사업을 설립해 선전시 수무국과 선전시 수무유한회사가 공동으로 맡았으며, 프로젝트는 이미 200 1 65438+2 월에 전문가의 검수를 통과했다.

책 10 페이지는 "이산화 염소는 강한 선택성 산화능력과 광범위한 스펙트럼 효율적인 살균 능력을 갖추고 있어 정수과정에서 염소 소독 유기부산물을 거의 생산하지 않는다. 이산화 염소는 이미 많은 나라에서 생산되어 식수 정화에 적용되어 염소의 가장 좋은 대체소독제 중 하나가 되었다" 고 말했다.

그렇다면 순수 이산화 염소 발생기와 복합 이산화 염소 발생기의 차이점을 연구한 적이 있습니까?

이 책 244 면에 따르면 선전의' 복합 이산화 염소 발생기' 를 사용하는 상수도를 연구할 때 "발생기에서 나오는 이산화 염소 혼합물 (원수로 들어가기 전) 의 성분 분석에 따르면 염소의 비율은 이산화 염소보다 약간 높은 것으로 나타났다" 고 적혀 있다. 책의 262 쪽에는 "이산화 염소 발생기는 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 이산화 염소 소독제 발생기이고, 하나는 이산화 염소 복합소독제 발생기 ... 이산화 염소 소독제 발생기 ... 총점은 95% 이상이다" 고 적혀 있다.

그들은 공장 물의 돌연변이성이 양성이라는 것을 알고 있습니까?

이 책 244 페이지에 열거된 두 장의 표는 선전 () 의 염소 소독 상수도 () 와' 복합 이산화 염소 발생기 ()' 소독 상수도의 Ames 실험 결과 모두 양성이었다.

이 책은' 복합 이산화 염소 발생기' 에서 나오는 소독제에 염소가 다량 함유되어 검사 결과에 영향을 미치더라도 식수의 돌연변이성은 염소만 사용하여 소독하는 상수도에 비해' 여전히 낮다' 고 지적했다.

그럼 지금 심천의 상수도에서는 어떤 소독을 하고 있나요? 선전수망이 발표한' 20 12 년 6 월 도시급수수질공보' 뒤의 해석은' 이산화 염소 소독법 물 샘플' 이라고 설명했다. 기자는 46 좌표가' * *' 로 표시된 상수도 중 13 개를 집계해 이 13 개 중 상당수가' *' 를 사용했다고 밝혔다. 업계 관계자에 따르면 나머지 33 개 기업은 오존 소독 외에도 염소 소독을 사용하고 있다.

전문가들은 대부분의 상수도가 이산화 염소를 사용하지 않는 것은 비용과 이익 다툼 때문이라고 생각한다.

왜 당신은 순수 이산화 염소의 장점을 이미 알고 있지만, 아직 사용하지 않고 있습니까?

황과 가죽이 제시한 답은 1 입니다. 습관; 2. 비용 3. 이익 분쟁. 그들은 선전의 한 도시의 문제가 아니라고 말했고, 북상광 등 대도시도 비슷한 문제가 있다고 말했다.

황설에 따르면, 많은 상수도 지도자들의 인상은 이산화 염소가 비싸고 기술적으로 번거롭다는 것이다. 다년간의 사용 끝에 염소는 싸고 편리하다. 사실 현재 이산화 염소 0.5 밀리그램/리터, 염소 2 밀리그램/리터 계산에 따르면 이산화 염소로 소독하면 리터당 1 센트 정도밖에 들지 않는다. 0.5 mg/L 보다 작은 투가량은 심지어 더 저렴할 수도 있고, 기술도 쉽게 배울 수 있다.

황설은 이전에' 복합 이산화 염소 발생기' 를 생산했던 몇몇 공장들이 모두 많은 돈을 벌었고, 재물이 굵고, 설비 유지 관리 등 복지가 모두 있다고 말했다. 순수 이산화 염소 발생기로 대체하기는 어렵다.

피연구원은 우리나라의 이산화 염소 소독 기술이 현급 이하의 상수도에서 잘 보급되어 일부 지역이 90% 이상에 이르렀다고 밝혔다. 2008 년 올림픽 전에 베이징은 염소가 위험하고 폭발할 가능성이 있다고 느꼈고, 이산화 염소 훈련원들이 번거로워서 차염소산 나트륨으로 바꿔 폭발하지 않았지만 소독 부산물은 아직 남아 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독, 소독) 북경은 사용했고, 상해의 일부 지방도 모방하여 차염소산 나트륨을 사용했다.

이산화 염소가 작은 곳에서 쉽게 전파되고 대도시에서 사용하기 어려운 이유에 대해, 피연구원은 대도시가 전통이 있기 때문에 일부 지도자들은 전통을 바꾸지 못하고 자기가 잘못을 범하기 때문이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 둘째, 소도시는 공업센터에서 멀리 떨어져 있고, 액체 염소를 사는 것이 불편하고, 대도시는 값싼 액체 염소를 얻을 수 있고, 이미 정규 공급업자가 있어 매년 대량으로 공급되기 때문에, 그들 사이에 이익 다툼이 있어 깨기 어렵다.

보정은 앞서 보도된 사실에 대해 몇 가지 문제점을 잘 설명했다. 평산 수돗물회사가 이산화 염소 발생기 한 대를 샀고, 수돗물 회사가 이끄는 가족들은 이후 회사를 설립하여 이산화염소 발생기를 생산하기 시작했고, 주변의 여러 수도회사에 고가로 팔았다. 나중에 일부 업체는 특허 상품을 위조한 것으로 의심되어 고소했다. 그 결과 모든 이산화 염소 발생기가 폐기되어 회수된 염소로 소독되었다고 한다.

장강송 편집장의' 식수 이산화 염소 정화 기술' 이라는 책에는 "우리나라 수원의 대부분이 가벼운 오염 상태에 있기 때문에 이산화 염소가 소독에 사용될 때 그 사용량은 일반적으로 0.5 mg/L 이상이며, 아염소산염 농도가 이미 초과됐다. 이산화염소가 예산화에 사용될 때 그 사용량은 보통 2 밀리그램/리터 정도이다. 선전 그러나 새로운 공예 조치를 늘리면 반드시 새로운 투자와 운영비가 증가할 것이며, 이는 의심할 여지 없이 이산화 염소의 응용가치를 떨어뜨릴 것이며, 이산화 염소는 경제적으로 염소보다 약간 높다. "

이 책은 "가장 비싼 액체 안정성 이산화 염소의 정수비용은 염소보다 거의 7 배, 심지어 비용이 가장 낮은 ... 염소보다 24% 높다" 고 밝혔다.

2002 년 이후, 특히 이산화염소 소독 부산물 아염소산염과 염소산염의 통제와 제거에 관한 논문도 여러 편 발표했다. 한 논문은 "식수정화 과정에서 발생하는 염소산염 농도가 높지 않고 피해가 큰 문제가 되지 않으므로 식수통제기준에서 점차 퇴색해야 한다" 고 주장했다. 또 다른 논문은 공예 해결책을 제시했다. "아염소산염 농도가 기준치를 넘을 수 있다. 아철염 복원법은 더욱 친환경적이고 경제적으로 실행 가능한 방법이다."

피부 연구원은 많은 물 노동자들의 심리를 분석해 이렇게 말했다. "이산화 염소를 사용하는 것은 원래 비싸다. 수질오염이 심하면 투자를 늘리는 것이 더 비싸다. 투입이 증가한 후 후기에는 과반수를 막기 위해 아염소산염을 처리해야 한다. 후속치료는 싸지만 돈을 써야 합니다. 염소가 있으면 돈을 적게 쓸 수 있다. 소독 부산물이 생길 수 있지만 기준을 초과하는 것은 쉽지 않다. 기준을 초과하더라도 검사 방법을 변경하여' 기준을 초과하지 않는다' 고 할 수는 없다. 기준을 초과하지 않는 상황에서 검사 결과가' 양성' 인지 아닌지에 대해서는 어차피 국가가 강제 검사를 하지 않으면 무시할 수 있다. "

멜린촌은 직접 식수 15 년 전' 절대안전' 을 했다.

식수 이산화 염소 정화 기술' 이라는 책에 따르면, 일찍이 1998 에서 멜린촌은 오존+활성탄+한외 여과+이산화 염소 처리 기술을 사용했으며, 물은 직접 마실 수 있다.

현재까지 전 시 공장 수중에서는' 엠스 실험' 결과가 발표되지 않았지만 15 년 전 멜린촌에서 실험을 한 결과 음성이었다. 당시 멜린촌에서 사용하던 이산화 염소 발생기는 수입 벨로존 발생기였다. 이 15 년 수입 발생기는 선전의 많은 상수도에서 사용하는' 복합 이산화 염소 발생기' 가 아니라' 순수 이산화 염소 발생기' 입니다. 식수 이산화 염소 정화 기술' 에 따르면 멜린촌관 직음소독비용은 0.497 원 /m3 에 달했다.

피연구원은 이 절차를 거쳐 처리된 물이 전 세계적으로 절대적으로 안전하다고 말했다. 이것은 또한' 선전 수무인은 이미 무엇을 해야 할지 알고 있다' 는 것을 설명하지만,' 누구를 위한' 문제는 해결하지 못했다.

시민들은 자신이 마시는 물에 대해 걱정하면 어떻게 합니까? 물이 5 분 동안 끓으면 염소 소독의 부산물이 저점으로 떨어질 것이라는 논문이 있다.

피연구원은 우선 선전의 일부 상수도의 물 (예: 필가산 상수도) 이 중앙구에 물을 공급하는 것은 여전히 안전하다고 말했다. 염소가 있더라도 소독 부산물은 후기 심도 처리를 통해 제거할 수 있지만 비용이 많이 들기 때문에 심천에서는 관련 기술을 사용하는 상수도가 거의 없기 때문이다. 둘째, 대중은 너무 두려워할 필요가 없다. 피해도 누적되는 과정과 발병 확률의 크기가 있기 때문이다. 마지막으로, 물의 건강처리를 중요하게 생각한다면, 후기에 심도 있는 처리가 생기면 단기간에 생활비를 늘리고 정수설비를 구입해야 한다. 구매할 때 일부 업체의 허위 선전을 믿지 마라. 장비는 비싸지 않아도 됩니다. 가장 중요한 장비는 한외 여과와 활성탄의 두 가지입니다. 소독 부산물만 걱정한다면 활성탄으로 충분하다.

데이터

100%

선전 수망은 데이터를 발표했다.

2008 년 5 월, 6 월 5438+2 월, 2009 년 7 월, 6 월 5438+2 월' 도시수질공보' 는' 생활식수위생기준' (GB 5749- 2006) 에 따라 이달 공장 수 합격률은/ 지난 몇 개월 동안 40 개, 43 개, 44 개, 45 개 상수도의 공장 물을 각각 검사했다.

82.9%

시 및 지역 질병 예방 및 통제 센터 전문가 조사

검출된 106 지표에서 일부 상수도에서는 탁도, 알루미늄, 망간, 잔염소 등의 지표가 불합격했다.

선전 도시 하수의 소독 부산물 농도는 국가 표준보다 낮지만 다른 도시보다 높다 ... 아염소산염, 염소산염, 트리클로로 아세트 알데히드, 사염화탄소, 클로로포름의 농도가 상대적으로 높아 한계에 도달한 10% 이상 ... 소독 부산물의 통제에 주의해야 한다.

(2008 년 5 월, 선전시 질병예방통제센터 전문가들은 선전 35 개 상수도 (전체 상수도의 72.9%) 의 물 샘플을 연구했다. 수질검사와 결과평가는 각각' 생활식수기준검사방법' (GB/ T 5750-2006) 과' 생활식수위생기준' (GB 5749- 2006) 에 따라 진행된다. ) 을 참조하십시오

시 및 지역 질병 예방 및 통제 센터 전문가 조사

84.93%

73 개의 물 샘플 중 14 개는 불합격이고 1 1 1 개는 불합격입니다. 수질의 주요 불합격 지표는 여전히 알루미늄, 탁도, 플루토늄, 유리 잔염소, 염소산염과 같은 일반적인 지표이다. "두 개의 물 샘플 중 삼염소 메탄, 염소 디브로 메탄, 염소 1 브롬 메탄, 삼브롬 메탄의 측정 농도와 해당 한계치의 합이 1 을 초과하는 것으로 판단된다. 선전의 시정수 소독 부산물 농도는 다른 도시에 비해 다른 도시보다 높다.

(2007 년 9 월 (풍수기) 과 2008 년 5 월 (고수기) 에는 35 개 도시 상수도가 감시를 위해 선택되었다. ) 을 참조하십시오

시 질병 예방 통제 센터 전문가 조사

85%

주요 불합격 지표 (불합격률) 는 알루미늄 (7) 이다. 5%), 탁도 (5. 0%), 이산화 염소 (2. 5%) 와 트리 할로 메탄 (2. 5%). 염소 모조, 염소 디 브로 모 메탄, 디클로로 모노 브로 모 메탄 및 트리 브로 모 메탄의 샘플은 1 개이며, 각 제한 비율의 합은 1 입니다. 338 7, 1 을 초과했습니다. 따라서 이 물 시료에서 트리 할로 메탄이 기준을 초과했다고 판단했다. 선전의 시정수 소독 부산물 농도는 다른 도시에 비해 다른 도시보다 높다.

풍수기 (2008 년 5 월 26 일과 2009 년 7 월 4 일) 와 고수기 (2008 년 2 월 8 일과 2009 년 2 월 22 일) 에 10 개 도시 상수도에서 80 개의 공장 물 샘플을 채취했다. ) 을 참조하십시오