현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 부자가 보험을 사야 합니까, 아니면 가난한 사람이 보험을 사야 합니까?
부자가 보험을 사야 합니까, 아니면 가난한 사람이 보험을 사야 합니까?
가난한 사람이 보험을 사야 하는지 부자인지 보험을 사야 하는지는 당신이 보험을 어떻게 아는지, 그리고 당신의 눈에 어떤 보험이 있느냐에 달려 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)

우리는 먼저 문제의 근원으로 돌아가야 한다. 보험이란 무엇인가? 보험은 본질적으로 미래의 위험에 대처할 수 있도록 도와주는 위험 관리 도구이며, 위험에 직면했을 때 보호를 해준다. (조지 버나드 쇼, 보험명언)

보험마다 다른 위험을 처리한다. 여러분이 가장 잘 아는 중질보험을 예로 들어 보겠습니다. 많은 사람들이 중질보험의 근원은 남아프리카에서 기원했다고 말했다. 당시 한 의사는 많은 사람들이 병이 난 후 평생 좋은 치료를 받지 못하는 것을 보고 이런 보험을 발명했다. 몸이 건강할 때, 너는 보험에 가입했고, 병이 나면 보험금을 받을 수 있다.

우리 각자가 병에 걸린 후 가장 큰 위험은 무엇입니까? 소득을 잃고 수입원이 없고, 병이 난 후 회복에 많은 돈이 필요하다면, 중질보험의 기능은 재정적 위험을 완화시켜 병을 앓을 때 가족을 귀찮게 하지 않게 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언)

또 다른 흔한 생명보험은 당신이 사망할 때 수혜자에게 보험금을 주는 것이다. 그렇다면 가난한 사람들에게 생명보험을 사면 가족에게 유산을 남겨주고, 의외의 상황이 발생할 경우 힘든 생활을 할 수 있도록 도울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 생명보험의 또 다른 기능은 유산으로서 면세라는 것이다. 부자에게 생명 보험, 특히 큰 생명 보험을 구입함으로써 부의 전승의 역할을 할 수 있다.

그래서 가난한 사람과 부자는 모두 보험보장의 대상이며, 우리가 이 질문에 답하는 핵심 질문이다. 모든 사람은 보험이 필요하고, 모든 사람은 보험이 필요하다.

보험은 일반인의 돈이 모자라는 문제를 해결하는 것뿐만 아니라 부자들의 돈을 다 쓸 수 없는 문제를 해결하는 것이다. 다만 상황에 따라 보험 수요에 대한 강조가 다르고 보험 방식도 다르다.

비교적 가난한 일반인에게 돈 자체는 쓰기에 충분하지 않다. 우리는 보험의 지렛대 원리를 이용하여 화폐의 배수를 확대하여 위험을 옮기는 도구로 사용할 수 있다. 사고는 항상 갑작스럽고, 질병은 항상 불청객이기 때문에, 이것들은 네가 돈이 없어서 너를 돌지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 만약 그들을 만난다면, 반드시 맞아 죽지는 않겠지만, 반드시 돈이 필요할 것이다. 한 사람의 건강 위험은 한 가정의 경제 위기로 바뀔 수 있다. 해방되기 전에 평범한 가족은 저항하기가 어려웠기 때문에 우리 일반인들에게는 보험 방어를 잘 준비해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

부자는 돈이 부족하지는 않을지 모르지만, 일반인보다 스트레스와 위험이 더 크다. 일반적으로 부자들은 장사를 많이 하고, 사업위험, 삼각부채, 안전사고, 정책조정, 위약, 소송 등을 한다. 부자를 재테크의 자유에서 어려움으로, 심지어 경제 위기에 빠뜨릴 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) 위험을 피하기 위해 보험을 사용하고, 가족 재산과 회사 자산을 구분하고, 어린이와 노인을 위한 준비를 하고, 위기에 침착하게 대처하고, 재기할 수 있도록 비축해야 한다. 위기에 직면하게 할 수 있고, 태연히 직면할 수 있다.

가난한 사람들은 자신의 삶을 위해 보험을 산다. 부자들은 그들의 부를 보호하기 위해 보험을 구매한다.

두 그룹 모두 보험을 샀지만 두 그룹의 보험 수요가 다르다는 것은 분명하다.

1 .. 가난한 사람이 부자보다 더 게을러요? 가난한 사람은 부자보다 눈이 없나요? 가난한 사람이 부자보다 낫지 않나요?

분명히, 모두 아닙니다!

한 사람이 가난해지면, 이때 그의 생존이 최우선이다. 더욱 슬프게도, 이런 생존에 대한 무지를 얻으려면 많은 시간과 정력이 필요하다. 그들이 몸을 뒤집을 수 있도록 추가적인 부를 얻지 못하는 것은 오늘날 가난한 사람들이 직면하고 있는 가장 큰 문제이다!

그래서 한 사람이 더 이상 재산이 없을 때, 그의 꿈과 생각은 모두 빈말이다. 돈이 없기 때문에, 한 차례의 병은 치명적일 수 있다.

따라서 가난한 사람들에게는 평생 보험을 보장하는 것이 무엇보다 중요하다! 그 재테크 보험 때문에 보험료는 정말 비싸다.

마찬가지로 가난한 사람들도 많은 보험을 사기에 적합하다. 자신의 경제 상황에 따라 보험을 사면 항상 적절한 보험을 살 수 있다.

둘째, 부자와 부자는 의료비가 부족하지 않다. 그들에게는 돈이 많으면 쓰는 것을 두려워하지 않고, 돈 낭비를 두려워한다. 동시에 부자들의 산업은 모두 크다. 업종이 클수록 돈을 벌 수 있지만 노점이 커지면서 허점도 많다.

때로는 한 업종이 낙타의 짚이 되어 많은 번거로움을 초래하기도 한다.

따라서 부자들에게는 자신의 부의 전부 또는 일부를 가족과 후손에게 안전하게 넘겨주는 것이 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그들이 가장 걱정하는 것이다.

동시에, 현재 이 회사들의 실현 방식과 수단도 많다. 그러나 부자는 결국 개인이다. 앞으로 정책이 변할지 누가 압니까? 만일 어떤 부의 상속 경로가 단절된다면, 다른 방법이 더 좋지 않겠는가?

부자에게 보험은 부의 안전을 보장하는 수많은 수단 중 하나이며 전부가 아니다!

보험 문제가 있으면 저희에게 문의해 주십시오.

보험을 사거나 사지 않는 것은 네가 돈이 있는지 없는지를 보는 것이 아니라, 실제 수요를 보는 것이다. 실제 수요에는 내적 수요와 위험 수요가 포함됩니다. 마음속으로 보험을 사고 싶고, 또 경제적으로 살 수 있고, 살 때 착실할 수 있다. 만약 당신의 직업에 어느 정도의 위험이 있다면, 자신의 경제적 능력 범위 내에서 자신에게 적합한 보험을 구입하는 것이 가장 좋습니다.

한 마디로,

부자는 부자에게 적합한 보험을 구입합니다.

가난한 사람은 가난한 사람에게 적합한 보험을 산다.

부자들이 산 보험은 번 돈을 보장하는 데 중점을 두고 있으며, 사업, 법률 분쟁, 가정 분쟁으로 분배되고 전승되는 것이 아니다.

금전적으로는 투자와 자산 상황을 결합해서 구성해야 하는데, 보험은 구성 방법 중 하나이며, 일반적이고 비용이 상대적으로 낮은 방법이다.

반면 가난한 사람 (일반소득은 기본적으로 동일할 수 있음) 은 기본적으로 보장형 제품만 고려하기만 하면 되지만 반환과 관련된 모든 보험제품 (예: 중병 반환, 연금보장, 연금보험 등) 이 있다. , 기본적으로 일반 가족 고려 사항을 권장하지 않습니다.

가난한 사람들에게는 풍부한 현금 흐름과 소득 수단이 없으므로 보험 상품에 너무 많은 돈을 쓰지 말아야 한다.

일반 가정은 모두 의외보험, 의료보험, 정기생명보험을 갖추고 있다. 다른 제품은 자신의 경제력에 따라 고려해야 한다. 극단적으로, 나는 나중에 다시 생각해 볼 것을 건의합니다. 예를 들면 중병보험입니다.

이것은 논란의 여지가 있을 수 있지만, 만약 당신이 의료보험과 중질보험 사이에서만 선택할 수 있다면, 나는 의료보험을 선택할 것이고, 만약 당신이 정기생명보험과 중질보험 사이에서만 선택할 수 있다면, 나는 정기생명보험을 선택할 것이다.

돈이 없는 사람은 보험을 사고, 돈이 있는 사람은 보험을 많이 산다. 그들은 서로 다른 사회적 지위에 살면서 고려하는 일이 매우 적다. 그들이 부자에 대해 더 걱정하고 있다는 말이 있다.

보험을 살 돈이 없는데, 돈이 있으면 병이 나나요?

아마 당신은 다른 사람이 돈이 있다고 생각할 수도 있고, 여분의 여유가 있어서 보험을 살 수도 있습니다. 우리 가난한 사람들은 살 여분의 돈이 없다. 이렇게 생각하는 것은 옳지 않다. 위험은 네가 부자든 가난하든 사람을 고르지 않는다. 위험에 직면하여 모두가 평등하다. 보험은 한 사람의 특허도 아니고, 한 무리의 독점적인 것도 아니라, 모든 사람의 필수품이다.

그렇다면, 서로 다른 소득층의 사람들은 어떻게 보험을 구성하고 보험의 보장을 받아야 합니까?

고소득 집단의 특징

고소득층, 우리는 이를 고순개인이라고 부르는데, 수입은 평균 수준보다 훨씬 높다. 아마도 자금은 관심의 핵심 문제가 아니기 때문에 전혀 위험하지 않은 것 같다. 그러나 건강과 안전은 반드시 생활의 중심이어야 한다. 현실은 확실히 위험으로 가득 차 있다. 질병이 오고 죽음도 왔다. 일단 위험이 닥치면 수익은 직접 중단되고 부채도 없다. 거액의 은행 대출이 있으면 가계 자금 사슬이 끊어질 수 있다.

필요한 보험-모든 순액 사람들은 고액의 사고 보험을 갖추어야 한다.

중질보험-높은 중질보험, 소득 손실 보상;

의료보험-의료보험 범위 밖의 약품을 상환할 수 있는 고급의료보험, 심지어 다른 나라에 가서 진료를 받을 수 있는 의료보험;

금융보험-적절한 비율의 금융보험은 그 부의 전승을 보장할 수 있다.

중간 소득 그룹의 특성

상류를 위해 힘쓰고, 상류가 부족하고, 하류가 남는다. 집값, 의료, 학교, 노후는 모두 모두의 관심사이며 스트레스가 많다. 사고나 큰 병과 같은 불가항력의 위험이 생기면, 나는 10 여 년 동안 노력하여 해방 전으로 돌아갔다. 미상환 주택담보대출과 차대출까지 합치면 생활이 더욱 어려워지고 채무난에 빠질 수 있다.

필요한 보험 상해 보험-가치와 일치하는 상해 보험;

중병 보험-소득 중단 후 후기 재활비 부족을 방지한다.

입원-평소 의료비의 지출 손실을 분담하다.

연금 연금 보험-여분의 자금이 있다면 보충 연금을 고려해 볼 수 있다.

저소득층의 특징

생활 환경이 좋지 않아 병이 나지 않고, 병이 날까 봐, 병이 나거나, 심지어 치료를 연기하기도 하는데, 치료 후 혈본이 돌아오지 않을 수도 있다. 평소 생활이 쉽지 않은데, 무슨 의외의 일이 생기면 어쩔 수 없이 써야 할 비용에 직면하여, 틀림없이 설상가상이다. 따라서 빈곤은 보험을 거부하는 이유가 아니다.

의외보험, 중질보험, 정기생명 보험, 사회의료보험, 보험료 최적화 노력, 가장 포괄적인 보장 등이 필요합니다.

우리가 어느 집단에 있든 간에, 두 가지가 절대적으로 공평하다. 하나는 질병이고, 하나는 사고이다. 당신이 얼마나 많은 돈을 벌든 사회적 지위가 얼마나 높든 간에, 사고와 질병이 닥치면 위험의 손아귀, 특히 사고를 피할 수 없다. (존 F. 케네디, 돈명언) 우리는 보험을 거부할 수는 있지만, 위험의 출현을 거부할 수는 없다.

돈이 있든 없든 너는 보험을 사야 한다. 다만 부자와 가난한 사람이 필요로 하는 보험은 사실 다르다!

첫째, 가난한 사람들은 어떤 종류의 보험을 구성해야합니까? 가난한 사람들에게 가장 사야 할 보험은 중질보험, 의료보험, 생명보험, 의외보험 등과 같은 보장형 보험이다. 가난한 사람들이 사고 등 위험사건에 대한 저항력이 매우 약하기 때문이다. 보험을 통해 위험을 이전하지 않으면 중대한 위험사건이 발생하면 혼자 감당할 수 없게 돼 가정생활수준이 크게 떨어지며, 심지어 집을 팔고 차를 팔아 의료자금을 모으는 현실적 비극이 나타날 수도 있다.

그러나, 현실 생활에서, 우리는 종종 매우 보편적인 현상을 발견한다. 가난한 사람들은 자신이 가질 수 있는 안전 위험에 특히 신경을 쓰는 것이 아니라 제한된 돈으로 더 많은 돈을 벌고자 하는 경향이 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)

돈을 벌려면 나무랄 데가 없지만, 이들은 보험을 살 때 소위' 재테크형' 보험을 우선시하고, 실리형 보험의 구성은 무시하는 경우가 많다.

"재테크" 보험은 실제로 우리를 부유하게 만드는 것이 아니라 상대적으로 탄탄한 자산 부가가치 방법일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 안전자산이기 때문에 수익률은 확실히 높지 않을 것이다. 일반적으로' 재테크형' 보험의 장기 실질 수익률은 4% 를 초과하지 않는다.

물론, 연결 보험을 제외하고, 그는 보험 가입자의 위험 요구에 따라 서로 다른 위험 등급의 연결 보험 계좌를 일치시킬 것이다. 중대위험이 높은 투자 연결 계좌의 경우 수익률이 높은 수준에 이를 것으로 예상되지만 보험 가입자도 그에 따라 손실 위험을 감수해야 한다. 이는 단순한 안전성이 높은 보험 상품이 아니라 펀드와 비슷하다.

가난한 사람들이' 재테크형' 보험을 우선적으로 배치한다면, 그 결과, 일단 더 큰 위험이 발생하면, 보험은 그들이 이러한 심각한 결과를 막을 수 없다는 것이다. 재테크형 보험은 그들이 당초의 재테크 꿈을 실현하는 데 도움이 되지 않는다. 이상과 현실은 마침내 갈림길을 걸었다!

둘째, 부자는 어떤 보험을 구성해야 합니까? 부자에게 그가 축적한 자산은 이미 그들이 어떤 질병이나 예상치 못한 위험에도 견딜 수 있게 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 따라서, 그들은 사실 보장형 보험을 중시하지 않는다.

대신, 그들은 자산 전승과 자금 배분 목적을 달성할 수 있는 보험을 더 중시한다. 종신생명 보험, 장수, 연금보험 등.

어떤 사람들은 방금 이런 재테크형 보험의 실제 수익률이 4% 를 넘지 않을 것이라고 말하지 않았나? (윌리엄 셰익스피어, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 부자도 소중히 여길 수 있을까?

그래! 부자들은 비교적 풍부한 자본 축적을 가지고 있기 때문에 반드시 자산을 배분해야 한다.

사실, 부자들이 투자하는 방법은 매우 제한적이며, 우리가 생각하는 것처럼 높은 수익을 보장하는 투자 방식은 많지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 부자들은 위험도가 높은 투자에 약간의 돈을 투자하지만, 투자 안전 매트에 막대한 자금을 투입해야 한다.

보험 자산은 자금의 안전을 보장할 뿐만 아니라 수익률이 은행 예금을 초과하게 할 수 있다. 어느 정도의 부채 격리와 세금 격리도 실현될 수 있다. 부자가 매우 좋아하는 자산입니다.

따라서 부자든 가난한 사람이든 보험이 필요하지만 보험의 종류는 다르다.

셋째, 어떤 사람을' 가난한 사람' 이라고 부르는가? 마지막으로, 가난한 사람들은 우리가 일반적으로 이해하는 것이 아니라는 것을 강조한다. 무일푼이나 저소득은 가난한 사람이다.

수입이 이상적이라 해도, 부채가 많은 사람들은 사실 매우 가난하다. 소득이 높지만 지출이 많은 사람도 경제적 빈곤이 될 수 있다.

그들은 지금 안정된 상태에 살고 있기 때문에 언제든지 어떤 위험에 의해 혼란스러울 위험이 있다.

예를 들어 샤오장은 연간 수입이 20 만 원이지만 매년1.60,000 의 주택담보대출과 차대출을 갚아야 하고, 가처분소득은 4 만 위안에 불과하며, 반드시 빡빡한 생활을 해야 하고, 가난해야 한다.

각종 대출금을 상환하기 위해서, 샤오장은 반드시 자신이 계속 일을 할 것을 보증해야 한다. 이런 생활은 안정된 것처럼 보이지만, 일단 위험사건이 발생하면 이런 균형이 깨질 것이다. 이런 취약한 재정 상황은' 빈곤' 의 표현이다.

따라서 이런 의미에서' 가난한' 사람들은' 재테크형' 보험보다는 보장형 보험을 우선적으로 선택해야 한다.

이런 문제는 걱정하지 말고 보험의 의미와 역할을 인식하고 자신을 위해 사는 것이 보험에 중요하다!

부자는 보험, 연금, 고급 의료 등을 산다. 그들의 수입에 적합하다. 소득이 낮은 사람은 높은 지렛대를 사는 일반 의료 보험 (예: 백만 의료) 을 사는데, 아무도 아무 말도 해서는 안 된다.

의사는 환자의 신체 수명을 연장하고 보험은 환자의 경제 수명을 연장한다.

1) 경제적으로 수백 위안의 의외보험, 백만 원의 의료보험, 수천 건의 정기생명 보험, 중질보험, 이전 위험으로 인한 손실을 구성할 수 있습니다.

2) 경제가 넉넉하다면 고급의료보험, 고액의외보험, 여러 차례 단체배상하지 않는 중질보험을 구성해 위험손실을 옮기거나 연금보험, 평생생명보험을 고려해 재산을 보호하고 전승할 수 있다.

그래서 누구나 보험을 구성할 이유가 있다. 구성 여부는 개인이 보험에 대해 아는 정도에 달려 있다.

두 부류 모두 보험이 필요하지만, 위험이 다르기 때문에 보험 구성 생각도 다르다.

돈이 없는 사람은 어떤 보험을 사야 합니까? 예를 들어 월광족이나 저축으로 수입이 부족한 사람은 질병, 사고, 사망 위험과 관련된 보험을 구입해야 한다. 일단 질병과 사고가 발생하면 수입이 줄어들고 지출이 늘어나 수지가 불균형하기 때문이다. 저축이 없다면, 정말 지속되기 어렵다. 가족 경제의 기둥이 사망의 위험에 직면한다면, 가계소득은 영구적으로 줄어들고, 가족 전체의 생활은 더욱 나빠질 것이다.

게다가, 우리는 미래의 연금도 고려해야 한다. 지금 월광족이라면 불필요한 지출을 절약하고 미래를 위해 돈을 저축해야 은퇴 후 수동적인 수입을 안심하고 즐길 수 있다. 그렇지 않으면 제때에 은퇴하지 못하고 70 ~ 80 세까지 일해야 한다.

그래서 그들은 중질보험+백만 의료보험+정기생명 보험+연금연금을 구매해야 한다. 각종 상황에서 먹을 돈이 없고 살 곳이 없을 것을 보증한다.

부자는 어떤 보험을 사야 합니까? 한 사람이 돈이 있고, 병이 나서 병원에 가는 것은 돈을 쓰는 것을 두려워하지 않고, 충분한 수동적인 소득 (예: 집세, 저축, 지분, 재테크 투자 수익 등) 이 있다고 가정해 봅시다. ) 여생 동안 그는 질병과 사고와 관련된 보험을 살 필요가 없다 (물론 그가 원한다면 살 수 있다).

그러나 그들은 또한 위험에 처해 있습니다. 보통 부자는 스스로 회사를 차리거나 재벌 2 세이다. 자기 회사를 경영하고, 큰 병을 앓거나 사망하면 회사의 경영이 영향을 받고, 회사의 양성채무가 제때에 상환될 수 있을지는 공황을 불러일으킬 수 있다. 만약 이 사람이 기업 자산과 개인 자산을 분리하지 않는다면, 개인 자산은 기업 채무를 상환해야 할 수도 있는데, 이것은 작은 돈이 아니다. 회사의 소주주들이 기업의 통제권을 노리면 위기를 해소하기 위해 흩어진 주식을 살 돈이 더 필요할 수도 있다. 결국 그들은 창업자이기 때문에, 그들은 모두 자신의 기업이 시들지 않고 자신이 좋아하는 후계자에게 물려줄 수 있기를 바란다. 그들이 죽었을 때 중국에서 유산세를 부과한다면, 세금은 높아지고, 손실은 크며, 아이에게 물려준 것은 훨씬 적다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

재벌 2 세라면 위험은 부모에 대한 경제적 의존에 있다. 부모의 위험은 자신의 위험이며 통제할 수 없다. 부모가 갑자기 깊은 분쟁에 빠지면, 심지어 법을 어기고 파산을 선언하는 등. 그들은 경제적 원천이 없을 것입니다. 일반 샐러리맨의 생활에 적응할 수 있을까요? 대부분의 사람들은 이 도전을 받아들이기 어렵다. 그래서 자신에게 연금보험을 사야 하고, 어떤 부모들은 인라인 보험자산의 신탁을 마련할 것이다.

따라서 고액생명보험+고액연금보험을 구입하고 고액중병보험을 배치하고 가족신탁을 설립하여 자신의 기업을 최대한 보호하고 평생 창출된 부의 유출을 최소화해 후손에게 물려주어야 한다.

사실 돈이 없는 사람은 단 하나의 고민만 있다. 바로' 돈이 없다' 이다. 그리고 부자는 돈이 없는 사람보다 더 많은 고민을 한다.