현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 과학자 연구는 맹산도 유전자 변형 옥수수나 발암 소식을 어떻게 평가합니까?
과학자 연구는 맹산도 유전자 변형 옥수수나 발암 소식을 어떻게 평가합니까?
권위 있는 과학자들은 유럽연합이 미국 맹산도사의 유전자 변형 옥수수를 비준한 흑막을 폭로했다. 독일의 한 법원이 국제녹색평화기구가 유전자 변형 옥수수의 안전 문제를 제기해 미국 유전자 변형 대형인 몬산도가 맹산도 863 유전자 변형 옥수수의 연구 데이터를 발표하도록 강요한 것도 세계의 한 예이다. 놀랍게도, 유전자 조작 식품을 성공적으로 비준하기 위해 EFSA (European Food Security Agency) 와 유럽 위원회의 유전자 조작 팀은 고의로 많은 문제를 간과했다. 위조가 과학 실험에 위배되는 정확한 분석을 위조하여, 그 범죄 행위가 남김없이 폭로되었다.

이것이 바로 유럽 유전자 학교의 과학자와 정부 관리들의 인간성이다. 그들은 노골적으로' 의심약' 을' 안전라벨' 에 붙여 인간의 식탁에 올려놓는다! 실제 상황은 우리 농업부의' 유전자 변형 옥수수 안전' 결론과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다! 이것이 바로 중국 유전자 변형 홍보인이 말하는 외국의 부정적인 영향이다! 그들은 기다릴 수 없어, 그들은 미쳤어, 국내외 유전자 조작에 대한 심각한 과학 연구 성과에 눈을 멀게 해! !

중국 국민들은 피땀 돈을 합리적으로' 유전자 조작과학' 연구에 투자하는 것에 반대하지 않지만, 기술의 응용으로서 국민의 건강을 최우선으로 두어야 한다! 나는 우리나라가 유전자 변형 농작물 제품의 수입 안전 검사 기간을 취소하는 것은 반과학적이라고 생각하는데, 인류의 진보와 과학 기술 문명과 양립 할 수 없다! 이것은 확실히 중국 유전자 변형 추진자들이 추진하는 중대한 반과학 범죄이다!

■ 맹산도가' 유전자 변형 콩' 의 원시 검사와 데이터에서 조작한 행위를 폭로하는 블로그 기사를 보십시오.

진: 맹산도는 일본 보건부에 유전자 변형 콩 샘플의 부정행위에 대한 심사 보고서를 제출했다. 저자: 컨설턴트 첸.

■ 몬산토 유전자 변형 옥수수를 비준한 유럽의 내막을 폭로하려면 다음과 같은 사실을 고려해 보십시오.

다음 문장 번역은 영국' 생태학자' 웹사이트에서 유전자 변형 식품의 해악과 유럽의 맹산도 유전자 변형 옥수수 비준에 대한 내막을 알아보는 것이다.

걱정스러운 원인 (걱정스러운 원인)

제프리 m. 스미스 2009 년 2 월 7 일

이 영화는 2005 년 6 월' 생태학자' 잡지에 처음 발표되었다. 이 영화는 2005 년 10 월' 생태학자' 잡지에 처음 발표되었다

유럽 위원회는 유럽 연합에서 맹산도의 유전자 변형 옥수수 사용을 막 승인했지만, 제레미 M 스미스가 발표한 바와 같이, 정확한 테스트 분석에 따르면 결코 승인되지 않아야 한다.

유럽 위원회는 방금 맹산도사의 유전자 변형 옥수수를 유럽연합에서 사용하도록 비준했다. 그러나, 제레미 M 스미스가 밝혀낸 바와 같이, 비준을 위해 실시한 테스트에 대한 적절한 분석에 따르면, 그것은 전혀 주어져서는 안 된다는 것을 보여준다.

쥐가 맹산도의 유전자 변형 옥수수 Mon 863 에게 먹이를 주었을 때, 그들의 상태는 결코 좋지 않았다. 사실, Gilles-Eric Seralini 교수는 독성 반응이 나타날 수 있지만 식별하기는 어렵다고 말했다. 알칼리성 과립구의 증가는 다양한 알레르기를 의미할 수 있다. 림프세포와 백혈구의 증가는 감염, 독소 또는 질병을 나타낸다. 미성숙적혈구의 감소는 빈혈을 초래하고, 신장 무게의 감소는 혈압 문제를 의미할 수 있다. 이 쥐들은 혈당 상승, 신장 염증, 간, 신장 질환도 나타나는데, 모든 것이 엉망진창이다. 세라리니와 다른 과학자들이 해야 할 일은 진일보한 실험이다. 그들은 유럽 위원회가 2005 년 8 월 8 일에 이 옥수수에 대한 비준을 받았다.