1 참고 문헌의 인용은 학술 연구의 첫걸음이며, 참고 문헌을 인용하는 것은 필연적이다. 어떤 사상 결론도 전인의 지식과 경험의 축적과 불가분의 관계에 있다. 참고물이 없으면 전형적인 천마행이고, 연구나 학술적 가치는 없다. 그래서 참고는 필수다. 참고가 없으면 논문을 만들 수 없다. 참고 문헌의 형식을 주의하다.

2, 참고 문헌을 인용하여 다른 사람의 성과를 표절하지 않는다. 인용은 당신의 생각이나 논문의 영감이 어디서 왔는지, 어디서 왔는지 설명하기 위해서이다. 일반적으로 다른 사람의 관점을 인용하고, 가능한 자신의 언어로 표현하고, 정련하고 총결한다. 논점과 논거는 제기할 수 있지만, 숫자와 데이터 추리는 가능한 오리지널을 유지할 수 있다. 이렇게 요약할 수 없다면 출처를 밝혀라. 문헌을 인용하면 표절은 최악의 일이다. 우선, 너는 그것들을 복제할 수 없다. 둘째, 당신은 학문적 진지함을 존중하지 않습니다.

3. 참고 문헌을 인용한다면 작가의 생각을 계속 깊이 파낼 수 있지만 작가의 중심 뜻을 벗어나지 마라. 인용은 여전히 원저자를 존중하고 사실을 주체로 하여 깊이 발전시켜 원저자의 부족과 결함을 보완할 수 있지만 사실을 왜곡해서는 안 된다. 학술이 줄곧 돌파하고 있으니 작가의 뜻을 곡해하지 마라. 참고 문헌에 익숙해야만 너는 한두 가지를 이해할 수 있다. 인용의 목적은 사용 가능한 문서를 자신의 컨텍스트와 연관시키고 실제로 자신을 위해 사용해야 한다는 것이다.

4. 참고 문헌의 출처는 일반적으로 바이두 학술 검색과 지식망 검색이다. 관련 문헌을 직접 찾아 참조를 선택할 수 있다. 요점은 문헌의 원시적인 출처, 즉 가장 오래된 권위의 원천, 전문 출처를 인용하고, 일반적으로 가장 권위 있는 학술지와 영향력 있는 학술지를 찾고, 교재를 찾지 않도록 하는 것이다. 기본적으로 직접적인 자료는 아니다. 1 급 출처는 초기 관점이 나타난 곳이며 가장 원시적인 정보이다. 후속 인용이나 다른 사람의 변경에는 저자 자신의 관점과 견해가 있다. 저자의 새로운 관점을 따르고 후속 2 급 논문을 찾거나 원본 논문을 파내려고 하지 않는 한, 이런 연구도 뿌리를 찾은 것으로 간주되고, 시스템이 깊이 이해하고 있는 셈이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

5. 참고 문헌을 인용한다. 임무를 완수하기 위해서가 아니다. 문장 형식은 반드시 이것이어야 하기 때문이다. 함께 문헌을 찾아야 하지만, 자신의 논점에 따라 문헌 보조를 찾아야 한다. 한 방향, 목적이 있는 독서 문헌을 확정하다. 이것이 우리가 논문을 쓸 때 선생님이 가르쳐 주신 방법이다. 처음에 우리는 65,438+000 편의 문장, 각 문장, 작가의 뜻을 요약하여 50 편의 유용한 문장 중 50 편을 선정했다. 그런 다음 자신이 필요로 하는 논거와 데이터 방법, 논증 방법, 마지막으로 자신의 논문을 도입하는 법을 배우고 마지막으로 영양을 보충한다. 논문은 허공에서 나온 것이 아니라 인용한 문헌은 할 수 있다