2. 2 페이지는 카탈로그입니다. 명확하고 간결해야 합니다. 전문가가 이 페이지를 통해 당신의 보고 수준을 알 수 있도록 해야 합니다. 카탈로그에는 일반적으로 연구 배경, 연구 내용 (논문의 몇 가지 임무), 요약 및 전망이 포함되며 자신의 연구 논리에 따라 조정할 수 있습니다.
3. 3 페이지부터 PPT 본문으로 연구의 의미를 설명하고 국내외 현황을 간략하게 소개하며 이를 바탕으로 문제를 제기하고 자신의 해결책을 간단히 말한다. 이 부분은 반드시 간결해야 한다. 나는 개인적으로 세 페이지면 충분하다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같습니다.
A. 답변의 합격 여부에 대한 전문가의 평가는 주로 당신 자신의 일에 기반을 두고 있기 때문에, 당신의 일에 초점을 맞추어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
B. 전문가들은 하루에 몇 명의 학생들의 답변을 들어야 한다. 만약 그들이 앞줄에 있다면, 그들은 뒷줄에 있는데, 마침 전문가의 졸음을 따라잡기 때문에, 그들은 인내심을 잃기 쉬우며, 시간을 들여 네가 본론으로 들어가기를 기다리고 싶지 않다. 뒷줄에 앉아 있는 한 학생이 PPT 에 10 페이지를 써서 다른 사람의 일을 소개하는 것을 본 적이 있다. 너무 꾸물거려서 답변 전문가에게 가로막혀 자신의 연구 업무를 직접 말하라고 요구했다. 그들은 수비할 때 이미 매우 긴장했다. 또 이런 에피소드가 있다면,
그런 다음 연구 내용, 즉 내 자신의 일을 소개하십시오. 일반적으로 이 장에는 여러 부분의 작업이 포함되어 있으며 이러한 작업의 논리적 관계에 따라 독립적으로 소개됩니다. 각 작품은 일반적으로 다음 세 부분으로 구성됩니다.
A. 연구 내용과 관련된 기본 이론 또는 연구 방법. 성숙한 방법은 상세히 소개할 필요가 없고, 언급만 하면 된다. 독특한 방법이나 새로운 방법이라면 자세히 소개하고, 이 방법의 특징과 장점을 강조하며, 왜 그것을 선택했는지 말할 수 있습니다.
B. 자신이 한 연구 작업. 이 부분은 관련 방면에 대해 잘 알지 못하는 선생님에게 대략을 들려주고, 연구 목표를 달성하기 위해 무엇을 했는지, 자신의 업무량을 분명히 하는 것이 가장 좋다.
C. 연구 결과 및 토론. 연구 성과를 충분히 분석하고, 성과에 포함된 정보를 발굴하고, 성과를 낸 원인을 분석하고, 연구 방법 및 업무에 상응한다.
다음은 요약과 전망입니다. 요약 섹션에서는 몇 가지 연구 작업을 요약하고 혁신과 장점을 간략하게 설명합니다. 전망 섹션은 일반적으로 연구의 부족 (전체 연구 틀을 흔드는 큰 문제가 아니라 작은 문제) 과 후속 연구 작업에 대한 전망 (내가 졸업했지만, 이 부분은 여전히 필요하다. 일반적으로 작은 논문의 마지막에 미래의 일을 토론하는 것과 같다) 을 언급해야 한다. 요약 및 전망 섹션은 두 페이지를 넘지 않아야 합니다.
6. 5 시가 되면 수비의 주요 부분이 끝난다. 마지막은 성적 페이지와 감사 페이지입니다.
A. 성과 페이지 각종 성과를 논문, 특허, 항목의 순서에 따라 늘어놓으니, 모든 성과를 한 장의 PPT 에 두는 것이 가장 좋다. 각종 성과 중에서 제 1 저자나 발명가의 성과가 우선이다. 색상을 굵게 하거나 변경하여 이름을 강조하십시오.
B. 감사합니다. 멘토와 답변에 참여한 전문가에게 감사드리며 전문가의 질문을 환영합니다.
(학술당은 더 많은 논문 지식을 제공한다)