하수 처리의 신기술은 무엇입니까?

생물학적 처리 (활성 슬러지 공정)

생물학적 처리에 사용되는 처리공예는 산화당법: Carrousel, 교대법, Orbal 입니다. Phostrip 방법, Phoredox 방법, SBR 방법, AB 방법, 생물학적 유동층 방법, ICEAS 방법, DAT-IAT 방법, CASS(CAST, CASP) 방법, UNITANK 방법

화학적 강화 생물학적 인 제거 폐수 처리 공정

오수 처리 과정에서 우리나라의 주요 강과 호수는 인 오염으로 인해 심각하게 부영양화되었다. 인 오염을 통제하기 위해 국가 환경보호국은 더 엄격한 인 배출 기준을 제정했다. 화학강화 바이오인 제거 폐수 처리 공정은 주로 폐수에서 유기오염물과 각종 형태의 인을 제거하는 것이다. 이런 폐수 처리공예는 화학적 인 제거와 생물 인 제거를 하나로 모아 생물 시스템에서 활성 슬러지의 습산소 소화를 통해 휘발성 유기산을 만들어, 폴리인균이 자라는 밑물이나 영양물질로, 폴리인균이 활성 슬러지에서 선별적으로 증식하고 생물시스템으로 되돌아오게 한다. 생물폐수 처리 시스템이 효율적으로 인을 제거하는 상태로 작동하게 하다. 동시에, 습산소 조건 하에서 진흙에서 방출되는 인은 화학적 인 제거를 통해 제거된다. 이것은 효율적인 도시 오수 처리 기술로, 기존의 오수 2 급 처리에 기초하여 인을 더 제거하는 요구를 만족시켜 현재 우리나라의 수역부영양화 문제를 해결하였다.

순환 간헐 폭기 하수 처리 공정

중국 각지의 경제 발전 수준은 차이가 매우 커서, 경제 발전이 낙후된 도시는 하수 처리에 많은 돈을 쓸 수 없다. 따라서 제한된 자금을 이용하여 환경오염을 줄이는 방법은 많은 도시 정부가 직면하고 있는 문제이다. 오수 처리 방면에서 최근까지 일부 도시들은 여전히 1 급 또는 1 급 강화 처리 기술을 채택하여, 유출수가 국가 2 급 배출 기준에 미치지 못해 유기오염물 제거에 대한 요구를 충족시키지 못하고 있다. 순환 간헐 폭기 공정은 고부하 산화 도랑의 높은 처리 효율과 순차 활성 슬러지 하수 처리 공정의 좋은 물을 최대한 활용하여 시스템 유출이 유기오염물 제거에서 국가 하수 배출 1 급 기준에 달하도록 보장합니다. 보통 유기오염물을 제거하는 2 급 바이오오수 처리 시스템에 비해 투자와 운영비용이 약 30% 인하되는 것은 우리나라의 현 단계 오수 처리에 적합한 공예 기술이다.

회전 접촉 산화 하수 처리 공정

회전 접촉 산화 폐수 처리 기술은 바이오턴테이블 기술을 바탕으로 바이오접촉 산화 기술의 장점을 결합한 차세대 호기성 생물막 처리 기술이다. 회전 접촉 산화 폐수 처리 기술 및 장비 세트는 간단하고 신뢰할 수 있는 하수 처리 방법을 제공합니다. 회전축은 전체 하수 처리 시스템에서 유일한 회전 횡단구성요소입니다. 일단 기계가 고장나면, 일반 기계 인원은 모두 수리할 수 있다. 시스템의 생물량은 유기부하의 변화에 따라 자동으로 보상된다. 턴테이블에 붙어 있는 미생물은 살아 있다. 오수 중 유기물이 증가하면 미생물이 많아진다. 반대로 하수에서 유기물이 줄고 미생물이 줄어든다. 따라서 이런 하수 처리 시스템의 작동 효과는 유량과 부하의 갑작스러운 변화와 정전의 영향을 받기 쉽지 않다. 운영비가 낮아 다른 폭기 하수 처리 시스템의 1/8 ~ 1/3 에 불과합니다. 점유 면적은 전통적인 활성 슬러지 공정의 절반에 불과합니다. 생물계에 다양한 미생물이 자라고 있기 때문에 각종 내화성 공업 오수를 효과적으로 처리할 수 있다.

연속 순환 폭기 시스템 공정

연속 순환 폭기 시스템은 연속적으로 유입되는 SBR 폭기 시스템입니다. CCAS 는 SBR (순차 배치 리액터) 을 기반으로 개선된 하수 처리 공정입니다. CCAS 하수 처리 공정은 하수 전처리에 대한 요구 사항이 높지 않고 기계 그릴과 침전조, 간격 15mm 만 설정합니다. 생물학적 처리의 핵심은 인 제거, 질소 제거, 유기물 분해, 공중부양물의 기능이 모두 완료되어 물이 표준에 달할 수 있는 CCAS 반응풀이다.

하수 처리 공정에서 CCAS 의 독특한 이점:

(1) 폭기 시 CCAS 오수 처리 오수와 진흙이 완전히 이상적인 혼합상태에 있어 BOD 와 COD 제거율을 최대 95% 까지 보장합니다.

(2)' 호기성-저산소증' 과' 호기성-혐기성' 의 반복 운행 모드는 인의 흡수와 질화-반질화를 강화하여 질소인 제거율이 80% 이상에 달하고 유출 지표가 합격한다.

(3) 침전할 때 전체 CCAS 반응조는 완전히 이상적인 침전 상태에 있고, 유출 부유물은 매우 낮으며, 이 낮은 값도 인 제거 효과를 보증한다.

CCAS 오수 처리 공정의 단점은 각 풀이 동시에 간헐적으로 운영되고, 수동 제어가 거의 불가능하며, 전적으로 컴퓨터 제어에 의존하고, 처리 공장 관리자의 자질에 대한 요구가 높고, 설계, 교육, 설치, 디버깅에 대한 요구가 엄격하다는 것이다.

생물학적 폭기 필터 국내 하수 처리 공정

오수 처리 공정 소개: 폭기 생물 필터 (BAF) 는 생물 필터 처리 장치에 충전재를 설치하여 인공산소 공급을 통해 대량의 미생물이 충전재에서 자라게 하는 것이다. 이 하수 처리 공정 장치는 필터 침대, 가스 분포 장치, 물 분포 장치 및 배수 장치로 구성됩니다. 폭기 장치는 특수한 폭기 헤드를 사용하며, 생성된 작은 기포는 충전재로 반복적으로 잘려 미세제어 폭기 효과를 낸다. 반응조 안의 진흙 농도가 높기 때문에 처리 시설이 치밀하여 점유 면적을 크게 절약하고 반응 시간을 단축할 수 있다.

도시 하수 샘물 인 제거 공정

오수 처리공예 소개: 수체 부영양화의 주요 원인은 인간이 대량의 암모니아 질소와 인을 수역으로 배출하는 반면 인은 수체 부영양화의 가장 중요한 요인이다. 전체 생활오수 처리 과정에서 인 제거 기술은 줄곧 오수 처리장 운행을 괴롭히는 난제였다. 전통적인 물리 화학 인 제거 기술은 대량의 화학 약제를 필요로 하며, 운영 비용이 높고 진흙 생산량이 큰 단점이 있다. 예습산소 바이오인 제거 공정은 운영비용이 낮은 장점이 있지만 미생물에 의한 인의 섭취와 방출에 전적으로 의존하기 때문에 국가 하수 처리 공정의 요구를 충족시키기가 어렵다. 재생수 재사용을 고려할 때 요구 사항을 충족하기가 더 어렵다.

A/O 생물학적 필터 폐수 처리 공정

오수 처리 공예 소개: 우리나라 소도시 주민구 분산으로 하수원 분포점이 점점 줄어들고 있으며, 진급 오수 처리장 규모는 대부분 10000 톤/일보다 작다. 현재 우리나라 대중도시의 오수 처리장은 전통적인 활성 오폐법, A2/O, SBR, 산화구 등을 많이 채택하고 있다. 이런 기술로 소도시에 오수 처리 공장을 건설한다면 운영 비용이 높기 때문에 계속 운행할 수 없을 것이다. 소도시의 특성에 따라 투자가 적고 운영비가 낮으며, 기술이 안정적이고, 운영관리가 비교적 간단한 기술을 채택해야 한다.

MBFB 막 생물학적 유동층 공정

MBFB 공정은 오수 심도 처리에 사용되며, 원오수 배출 규정 준수를 바탕으로 생물유동층과 세라믹 멤브레인 분리 시스템을 통해 COD, NH-N, 탁도 등의 지표를 더욱 낮춘다. 한편으로는 직접 재활용할 수 있고, 다른 한편으로는 RO 탈염 처리의 사전처리 공예로 기존 모래 필터, 보안 필터, 한외 여과 등 긴 필터링 과정을 대체할 수 있으며, 유기물 함량 감소로 인해 로막의 수명이 크게 연장된다. 회용수 처리 비용을 낮추는 무기막 분리 시스템은 세계 최초의 오수 처리 전용 무기막 분리 시스템이다. 다른 유기막과 무기막에 비해 막속 플럭스, 반동, 자동 조작 등의 장점이 있다.

이 섹션을 편집합니다

외국 하수 처리 기술

유럽 도시 하수 처리 기술-지속 가능한 생물학적 인 및 질소 제거 공정

부영양화를 통제하기 위한 질소 제인은 이미 각국의 주요 목표가 되었다. 점점 더 엄격해지는 배출 기준을 충족시키기 위해 이러한 단점이 기존 공예를 더욱 악화시킬 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 이런 상황에서 지속 가능한 하수 처리 공정을 개발하는 것은 필수적이다. 지속가능한 오수 처리공예란 COD 산화가 가장 적고, CO2 방출이 가장 적고, 남은 슬러지 생산량이 가장 적고, 인 회수를 실현하고, 물 재활용을 처리하는 방향으로 노력하는 것이다. 따라서 하수 처리 문제를 종합적으로 해결해야 한다. 즉, 하수 처리는 단일 수질 개선뿐만 아니라 오수 및 오염물의 재활용과 에너지 활용 문제도 고려해야 한다. 사용되는 기술은 저에너지 (오염 이전 방지) 와 자원 손실이 적은 기초 위에 세워져야 한다.

새로운 폐수 생물학적 처리 공정의 개발은 미생물학과 생화학의 새로운 발견이나 새로운 인식에 의존한다. 네덜란드 연구원 무드는 10 년 전에 혐기성 암모니아 (질소) 산화를 발견했다. 이와 함께 남아프리카 네덜란드 일본 등의 과학자들은 바이오인 흡수/인 방출의 대사 메커니즘을 다시 인식하고 반질화 인을 제거하는 새로운 방법을 확정했다. 이 두 신기술의 연구와 응용은 지속가능한 폐수 생물 처리 공예의 발전을 촉진하는 데 획기적인 의의가 있다. 혐기성 암모니아 산화 및 탈질 인 제거 기술을 바탕으로 기술 원리, 공정 및 유럽에서의 적용에 대해 자세히 설명합니다. 이를 바탕으로 유기에너지 (메탄) 전환, 인화합물 회수 (구아노석), 수회용 처리 (비음주 목적) 를 목표로 하는 지속가능한 도시 오수 생물 인질소 제거 기술 추천 과정을 제시했다.

오수 생물 인 제거 실천에서 남아프리카 케이프타운 대학 (UCT) 의 연구원들은 먼저 특전성 호기성 세균만이 인을 섭취하거나 방출할 수 있는 유일한 세균은 아니며, 겸성 반질화 세균도 강한 생물 흡입 인/인 방출 현상이 있다는 사실을 발견했다. 반질화균에 의한 인의 생물 섭취/방출은 네덜란드 투델포드 공대와 일본 UT 대학의 연구원들이 공동으로 연구한 것으로 밝혀져 denitrifyingdephosphatation 으로 명명되었다. 생물 섭취/인 방출 과정에서 반질화인균은 산소 대신 질산질소를 전자 수용체로 이용한다. 즉, 반질화탈인균은 원래 서로 독립적이라고 생각했던 반질화탈질소와 생물제인을 결합할 수 있다는 것이다. 분명히, 공동 인질소 제거 과정에서 대구와 산소의 소비는 그에 따라 절약될 수 있다. 기존의 호기성 인 제거 공정에 비해 반질화인균은 각각 약 50%, 30% 의 대구와 산소 소모량을 절약하고, 그에 따라 남은 오폐물의 양을 50% 줄일 수 있다. 질소와 인을 제거하는 과정에서 대구에 대한 수요가 크게 줄어들어 여분의 COD 를 분리하여 메탄화할 수 있어 COD (CO2) 의 단일 산화 안정성을 피할 수 있다. 폭기 에너지의 감소와 과도한 COD 메탄화 후 에너지의 발생으로 인해 이런 종합에너지 절약은 결국 대기로 방출되는 CO2 의 양이 현저히 감소할 것이다. 따라서, 탈질 인 제거 균이 풍부한 처리 시스템은 지속 가능한 처리 공정으로 간주될 수 있다. 전통적으로 질산화 (NH+4→NO3-) 와 반질화 (NO3→N2) 라는 두 가지 공인된 생물학적 경로는 하수 처리 중 생물학적 질소 제거에 적용되었다. 이런 전통적인 생물학적 질소 제거 방식은 지속가능성의 관점에서 가장 좋은 것은 아니다. 암모니아 질소를 완전히 질산 질소로 산화시키는 것은 먼저 대량의 에너지를 소모해야 하기 때문이다. 둘째, 질산질소를 질소로 되돌리기에 충분한 탄소원 (COD) 이 필요하다. 이런 전통적인 탈질소 노선의 개선은 ——SHARON 을 통해 이뤄질 수 있는데, 이는 네덜란드 TUDelft 가 최근 개발한 중온아 질산화 기술이다. 아질산질소는 아질화/반질화 과정에서 유일한 중간 형식이다. 이 방법은 산화 (NH+4→NO2-) 와 복원 (NO2-→N2) 을 최소화할 수 있는데, 이는 O2 와 COD 소비의 이중 절약을 의미한다. 분명히, 아질화/반질화는 지속 가능한 질소 제거 기술이 될 수 있다.

또한 네덜란드 TUDelft 의 연구원들은 아질산질소를 전자 수용체로 하여 암모니아 질소를 질소로 직접 산화시킬 수 있는 새로운 암모니아 질소 전환 경로를 거의 동시에 확인했다. 혐기성 조건 하에서 암모니아 질소 산화와 SHARON 공정과 같은 아질화 공정을 결합하면 엔지니어링에서 암모니아 질소의 최단 경로 전환을 실현할 수 있다. 이는 생물학적 질소 제거 과정에서 에너지와 자원 소비를 최소화할 수 있다는 것을 의미한다. 그림 1 은 하수 처리 중 질소의 가능한 모든 전환 경로를 보여 줍니다. 전통적인 탈질소 공예에 비해 질소의 완전 자양전환 패턴이 습산소 암모니아 산화와 아질화 공예를 결합하는 것이 가장 지속 가능한 탈질소 경로임이 분명하다.

이 섹션을 편집합니다

중국의 하수 처리 현황 및 미래

개황

중국 하수 처리 산업의 발전과 진보는 비교적 늦다. 건국부터 개혁개방에 이르기까지 우리나라의 오수 처리에 대한 수요는 주로 공업과 국방의 첨단 용도에 기반을 두고 있다. 개혁개방 이후 국민경제의 빠른 발전과 인민 생활수준의 현저한 향상으로 오수 처리에 대한 수요가 자극되었다. 90 년대 들어 우리나라 오수 처리업계가 빠른 발전기에 접어들면서 오수 처리 수요가 전 세계 수준보다 훨씬 빠르게 증가했다.

1990 년 이후 세계 하수 처리 표관 소비량은 연평균 6% 증가했으며, 1990 년대 10 년 동안 중국 하수 처리 표관 소비량은 연평균 성장률 17.73% 로 세계 연평균 성장률의 2.9 배에 달했다. 2 1 세기에 접어들면서 중국의 오수 처리 산업이 급속히 발전했다. 2000 년부터 2004 년까지 중국의 하수 처리 소비량은 654.38+0.88 만 톤에서 447 만 톤으로 증가하여 2.3 배 증가하여 연평균 성장률이 27% 를 넘었다. 그 중 200 1 년 우리나라 오수 처리 표관 소비가 225 만 톤에 달하며 미국을 제치고 세계 오수 처리 최대 소비국이 되었다. 이와 함께 오수 처리 수입도 크게 늘었다. 1998 년 중국은 100 만톤의 오수 처리를 수입하여 세계 최대 오수 처리 수입국이 되었다. 2004 년 1998 에 비해 하수 처리 수입 연간 성장률은 27. 14% 에 달했다. 2005 년 중국 오수 처리의 표관 소비량은 500 만 톤에 이를 것으로 예상되며 수입량은 300 만 톤 안팎으로 유지될 것으로 예상된다.

오수 처리 시장의 급속한 발전에 따라 우리나라 오수 처리 생산량도 장기적으로 배회하는 국면을 끝내고 빠른 성장을 이루었다. 중국의 하수 처리 생산량은 2000 년 46 만 톤에서 2004 년 236 만 톤으로 연평균 82.6% 증가하여 국내 시장 수요의 비중도 2000 년 24.47% 에서 2004 년 52.80% 로 증가했다. 같은 기간 세계 하수 처리 생산량은 겨우 6% 안팎의 속도로 증가했다.

1990 년대 말 이후 중국의 태강, 보강, 보신, 장포 등 국유와 합자기업은 도입과 기술 개조를 통해 일련의 하수 처리 생산 라인을 잇따라 건설했다. 오수 처리 기술과 설비는 국제 선진 수준에 도달했고, 오수 처리 생산은 이미 규모를 갖추기 시작했다. 오수 처리의 품종 구조도 긍정적인 변화를 일으켜 오수 처리 제품의 품질이 급속히 향상되었다. 특히 국내 하수 처리 냉간 압연 판이 빠르게 성장하고 있다. 2003 년 국내 냉연판 생산량은 654.38+0 만 7000 톤으로 처음으로 수입을 초과하여 자급률이 66% 에 달했다. 2004 년 국내 냉연판 생산량은 200 만 톤에 달하고 자급률은 70% 이상에 달했다. 2004 년 말부터 2005 년 말까지 국내 냉연 폐수 처리 능력이 약 65438+50 만 톤 증가하여 기본적으로 국내 시장 수요를 충족시킬 것이다. 2007 년까지 중국은 하수 처리의 순 수출국이 될 것이다.

전반적으로, 중국의 하수 처리는 규모가 작고, 수준이 낮고, 품종이 단일하며, 수요를 크게 충족시킬 수 없고, 상당한 규모와 수준까지 심각한 변화를 겪고 있으며, 품종의 질이 크게 향상되어 국민 경제 발전 요구를 초보적으로 충족시키고 있으며, 하수 처리 수요는 점차 자급자족을 실현할 것이다.

중국의 도시 하수 처리 자금원

(문제 1) 인구가 증가함에 따라 하수가 점점 많아지고 있다.

우리나라에서는 도시 인구가 증가하고 공업농업 생산이 발전함에 따라 하수 배출량이 날로 증가하고 수질오염이 상당히 심각해 전국에 거의 널리 퍼져 있다. 2000 년 말까지 전국 663 개 도시 중 3 10 개 도시는 하수 처리 시설, 하수 처리장 427 개, 연간 하수 처리 능력은 1 1.36 억 입방미터, 하수 처리율은 34 억 개에 불과했다.

(2) 발전을 가속화하고 자금이 절실히 필요하다.

사회주의 시장경제 조건 하에서 오수 처리는 일정한 자금 투입으로 시작된다. 오수 처리 자금 규모는 오수 처리 규모를 결정한다. 오수 처리 기금 자체의 발전 속도는 오수 처리의 발전 속도와 오수 처리 기술의 발전 속도를 결정한다. 실제 하수 처리에서 기술적으로 선진적이고 처리 비용이 낮은 의사 결정 방안은 일반적으로 선불자금이 많은 방안이다. 이런 의미에서 자본 자체가 빠르게 발전할수록 오수 처리 기술의 진보와 응용이 빨라질수록 오수 처리가 빨라진다.

(3) 자금 및 출처 처리의 어려움.

1, 우리나라 도시 하수 처리의 자금원이 어렵다.

오랫동안 우리나라 도시 하수 처리 시설은 무료 사용 정책을 채택하였다. 재생산을 확대하는 것은 재정투입을 통해 이뤄질 수 있을 뿐만 아니라 간단한 재생산에도 재정충당금이 필요하기 때문에 재정충당금이 오수 처리 시설 유지와 건설의 유일한 투자원이 된다. 다만 시기마다 출처명은 다르지만 모두 금융 중심의 자금 순환이다. 경제체제 개혁은 우리나라의 전통적인 일원화 재정모델을 부정하고, 생산자와 경영자로서의 국가의 신분을 부정하고, 생산수단 소유자와 정치권력 행사자의 통일을 부정하고, 정기업의 분리, 정치자금의 분리를 요구하였다. 이에 따라 국가를 주체로 하는 통일재정을 전제로 우리 나라 재정은 공공재정과 국유자산관리의 두 부분으로 나뉜다. 공공재정은 정권 행사자로 나타난 나라다. 주로 세수 형식으로 자금을 모아 시장 배치 자원이 해결할 수 없는 문제를 해결하고 공공재정의 요구를 충족한다. 도시 하수 처리는 공익사업이며, 오수 처리 자금의 재정 충당금은 공공지출이어야 한다. 우리 사회주의 시장경제체제 개혁이 여전히 심화되고 있기 때문에 현재 공공재정소득이 GDP 의 비중과 중앙공공재정수입이 공공재정소득의 비중을 차지하는 것은 아직 합리적이지 않다. 따라서 대다수의 도시 오수 처리자금은 미국 등 선진국처럼 재정지출이나 대출에서 나오기가 어렵다.

하수 처리 대출의 어려움.

도시 하수 처리 자금 수요가 크며, 은행 대출은 하수 처리 자금의 중요한 원천이다. 은행 대출은 상업은행 대출과 국가개발은행 대출로 나뉜다. 상업은행의 자금원은 주민과 기업의 예금으로 대부분 단기 자금이다. 중장기 대출의 일부로 사용될 수도 있지만 비율이 너무 높아서는 안 된다. 상업은행의 자금 운용은 안전, 유동성, 수익성의 통일을 요구하고, 오수 처리 자금의 사용과 수익은 상업은행 자금 운용의' 3 성' 과 일치하기 어렵다. 이에 따라 상업은행은 오수 처리 프로젝트에 대출을 받기가 어렵다.

중국의 도시 하수 처리 자금원 문제 해결

(프로그램 I) 재정 세출을 늘리다.

사회주의 시장경제 조건 하에서, 여러 가지 이유로, 도시 하수 처리 자금의 일부는 정부가 필요한 보조금을 지급해야 한다. 요점은: 1 입니다. 오수 처리에는 일반적으로 가격 수요 탄력성과 정부의' 독점' 경영이 존재하고 있으며, 유료의 제정은 반드시 주민의 감당 능력을 고려해야 하며, 경쟁 가격에 의지하여 시설 건설과 기업 발전 문제를 철저히 해결해야 한다. 2. 오수 처리가 제공하는 서비스는 공용이고, 많은 시설의 사용은 계산하기 어려워 서비스요금이 직접 시장에 진입하여 동등한 교환을 할 수 없고, 공공소비의 일부가 될 수밖에 없다. 3. 오수 처리가 제공하는 서비스는 광범위한 사회성과 외부 경제를 가지고 있다. 그 투자 효과를 측정할 때, 사회 효익이 1 위이다.

우리나라 도시 오수 처리에 대한 국가 재정 충당금은 주로 자본 건설 투자, 중앙재정 특별 충당금, 지방재정 충당금을 포함한다. 자본 건설 배치 투자는 국가 예산과 지방 자체 조달의 두 종류로 나뉜다. 국가 예산 내 자본 건설 투자액은 중앙에서 확정하고 재정부가 국가계획위원회에 통일적으로 배정한다. 지방 자체 자본 건설 투자는 국가가 규정한 한도 내에서 지방 자체 자금 조달에 의해 마련된 투자이다. 중앙 및 지방 재정 충당금은 필요에 따라 매년 일정 자금을 하수 처리 전용 자금으로 배정하는 것이다. 다른 하나는 프로젝트 한도에 따라 보조금을 지급하는 것이다. 프로젝트가 완료되면 보조금이 중지됩니다.

(해독 방법 2) 기업의 자력을 높이다.

시장경제 조건 하에서 오수 처리의 재생산은 건설과 경영 활동에서 그 가치를 반복되는 자본 수익으로 전환해야만 실현될 수 있다. 가치 법칙의 요구에 따라 오수 처리의 투입과 생산량을 합리화하여 시장 경제의 새로운 질서에 포함시키는 것은 우리나라의 도시 오수 처리를 가속화하는 객관적인 요구이다. 오수 처리비는 일시적인 자금 조달 조치가 아니라 오수 처리 자금 보상을 실현하는 시장화 방식이자 오수 처리 시설의 합리적 이용을 조절하는 경제적 수단이다.

자체 하수 처리 자금을 조달하고 사회주의 시장경제 여건에서 가치법에 따라 오수 처리 요금 기준을 정하고 국가 규정에 따라 경영소득에서 생산발전기금, 고정자산 감가 상각 기금, 대수리기금을 추출해야 한다. 오수 처리 단위는 자신의 힘에 의지하여 간단한 재생산과 재생산을 확대해야 할 뿐만 아니라, 국가에 세비를 납부해야 한다. 따라서 합리적인 하수 처리 비용은 합리적인 비용과 합리적인 이익률을 기준으로 해야 한다.

오수 처리비의 합리적인 원가에는 일반적으로 생산비, 운영비, 고정자산 감가 상각, 대수리기금, 대출이자 등이 포함되어야 한다. 그 중 고정 자산 감가상각은 적절한 감가상각율을 가져야 하며, 현재 감가상각 연한이 길고 감가상각율이 낮은 방식을 변경하여 회사의 손익을 피해야 한다. 오수 처리비 합리적 이익률은 이익률의 승인이 기업의 합리적인 복지와 필요한 축적을 고려해야 할 뿐만 아니라, 오수 처리비 수요 탄력성이 낮고 사회서비스성이 강한 특징을 고려해야 하며, 독점적 지위를 이용하여 초과이익을 추구하는 것을 방지해야 한다는 것이다. 독점이 사용자에게 부담을 주는 것을 막기 위해 정부는 행정과 경제수단을 통해 경영자를 제한하여 가능한 이윤이 사회 전체의 평균 이윤을 초과하지 않도록 할 수 있다.

(크래킹 방법 3) 우선 주식 발행 시범

시장경제국가의 경험에 따르면 우선주 발행은 국내외 민간 자본을 흡수하여 도시 오수 처리를 함으로써 오수 처리의 막대한 자금 수요를 충족시킬 수 있을 뿐 아니라, 오수 처리 프로젝트에 대한 정부의 통제권을 잃지 않는 것으로 나타났다. 우선주는 보통주를 기준으로 합니다. 보통주에 투자하는 장점으로는 투자 수익이 다른 동류증권보다 높고, 증권거래시장의 유동성이 강하며, 거래공평 등이 있다.

우선주는 보통주에 비해 일정한 우선권을 가진 주식으로 주로 배당금과 회사의 잔여 재산을 우선적으로 받을 수 있는 권리이다. 우선주의 가장 큰 장점은 수익이 안정적이며 보통주에 비해 위험이 낮다는 것이다. 그러나 주식회사의 경영 실적이 두드러지고 영업이익이 급증하면 우선주가 누리는 수익은 증가하지 않고 보통주의 수익은 회사의 경영 효율성이 높아지면서 증가할 수 있다. 이런 관점에서 볼 때 우선주는 보통주보다 더 발달하지 못하고 진취적이지 않다.

우리나라의 현재 관행에 따르면 주식은 투자자 신분에 따라 국가주, 법인주, 개인주, 외자주로 나뉘어 우선주와 보통주의 구분이 없다. 우리나라 회사법에는 우선주라는 개념도 없고 그에 상응하는 규정도 없다. 이는 중국의 주식제 기업들이 모두 계획경제체제 하의 기업이 개조한 것이기 때문에 다양한 역사적 흔적이 있어 개혁에서 더 탐구하고 해결해야 할 역사적 문제가 되고 있기 때문이다. 도시 오수 처리의 실제에서 출발하여 오수 처리 재고 문제를 검토할 수 있다. 기존 오수 처리업체에 대한 지분제 개조가 필요하고, 국내외 민간 자본에 일부 우선주를 발행하거나, 우선주 형태로 민간 자본에 일부 국유주를 양도해야 하며, 모금한 자금은 오수 처리업체가 오수 처리에 사용한다. 이런 방식은 기존 기업의 발전 실적을 바탕으로 전환기업의 실적이 지속적으로 성장하기 때문에 융자 성공이 더 쉬워진다.

이 섹션을 편집합니다

중국 하수 처리 산업 발전

지구의 70.8% 가 물로 덮여 있지만 담수 자원은 극히 제한되어 있다. 인간이 실제로 이용할 수 있는 것은 강, 호수, 지하수의 일부분으로 지구 전체 물의 0.26% 에 불과하며 분포가 고르지 않다.

1950 년대 이후, 세계 인구는 빠르게 증가하고 산업은 빠르게 발전했다. 전 세계 수자원 상황이 급속히 악화되면서' 물 위기' 가 더욱 심해졌다. 한편으로는 수자원에 대한 인류의 수요가 놀라운 속도로 팽창하고 있다. 반면에, 날로 심각해지는 수질오염은 대량의 소비가능한 수자원을 소모했다.

전 세계적으로 매일 약 200 톤의 쓰레기가 강, 호수, 시냇물에 버려지고, 폐수당 8 리터의 담수가 오염된다. 아시아 도시를 흐르는 모든 강이 오염되었습니다. 미국의 수자원 분지의 40% 는 가공식품 쓰레기, 금속, 비료, 살충제로 오염되었다. 유럽의 55 개 강 중 5 개만이 수질이 좋지 않다. 20 세기에는 세계 인구가 두 배로 증가했고, 인간의 물 소비량은 5 배 증가했다. 세계의 많은 국가들이 물 위기에 직면해 있다: 654.38+0 억 2 천만 명이 물이 부족하고 30 억 명이 물 위생 시설이 부족하다.

중국은 1 인당 수자원이 적고 공간 분포가 고르지 않다. 우리나라의 도시화와 산업화 과정이 가속화됨에 따라 수자원 수요 격차가 갈수록 커지고 있다. 이런 맥락에서 오수 처리업은 신흥 업종이 되어 현재 수돗물 생산, 급수, 배수, 수재사용업과 같은 중요한 위치에 있다.

2005 년 말까지 전국 66 1 개 도시 중 383 개 도시에 792 개의 하수 처리장이 건설되었고, 하수 처리율은 2000 년 34% 에서 52% 로 높아져 국정에 적합한 하수 처리 기술 노선과 관리 메커니즘이 형성되었다. 그 중 135 도시 하수 처리율은 70% 에 달하거나 거의 70% 에 육박하며, 단일 공장 처리 규모는 1 만입방미터/일에 달한다.

2007 년 중국의 수질오염관리투자는 3387 억 6 천만 위안으로 전년 대비 32% 증가하여 그해 GDP 의 1.36% 를 차지했다. 중국의 수질 환경 품질은 전반적인 안정을 유지하고 있다. 2007 년, * * * 1 급 수원 보호구 배출구 942 개 금지, 2 차 수원 보호구역 내 오염을 일으킬 수 있는 건설 프로젝트 1294 개 중지, 기한관리 93 1 개.

20 10 년 9 월 말 현재 전국에 시, 현, 일부 중점 읍 ("진") 오수 처리장 263 1 좌석이 건설되어 오수 처리 능력이1에 달했다. 전국적으로 건설중인 도시 하수 처리 공사 1849 개, 총 설계 능력은 약 4660 만 입방미터/일입니다. 전국 도시 중 593 개 도시가 하수 처리장을 건설해 도시 총수의 90.7% 를 차지했다. 누적 하수 처리장 1623 개, 하수 처리 능력 104 만 입방미터/일 형성 이 가운데 36 개 대중도시 (직할시, 성도, 계획단열시) 는 이미 376 개의 오수 처리 공장을 건설하여 처리 능력이 4368 만 입방미터/일이다. 카운티, 타운십, 마을, 933 개 카운티 (신강 생산 및 건설 군단 그룹 단위 포함) 에 하수 처리장이 건설되어 카운티 수의 52.1%를 차지합니다. 현 향 읍에는 오수 처리장 1008 개, 일일 처리 능력 1826 만 입방미터가 있습니다.

정부와 각급 정부는 환경 보호에 더 많은 관심을 기울이고 있지만 우리나라 오수 처리업이 급속히 발전하여 오수 처리 총량이 해마다 증가하고 도시 오수 처리율이 부단히 높아지고 있다. 그러나 중국의 하수 처리 산업은 여전히 발전의 초급 단계에 있다.

한편, 우리나라의 현재 오수 처리 능력은 물 소비의 빠른 확장을 따라잡을 수 없고, 관망, 오폐처리 등 보조 시설 건설이 심각하게 지연되고 있다. 한편 선진국에 비해 우리나라 하수 처리율은 여전히 뚜렷한 차이가 있어 처리 시설 부하율이 낮다.

따라서, 우리 나라는 오수 처리 정책 법규를 개선하고, 감독 체계를 세우고, 합리적인 오수 처리 요금 제도를 세우고, 국내 환경보호산업의 발전을 육성하고, 오수 처리 산업의 산업화와 시장화를 추진해야 한다. 오수 처리업은 조양산업으로 발전 전망이 매우 넓다. 우리나라는' 11-5' 기간에 3000 억원을 투자하여 도시 하수의 처리와 이용을 추진할 것이며, 우리나라 오수 처리업계는 빠른 발전기를 맞이할 것이다.