법률 분석
시민들은 소송할 권리가 있다. 만약 그들의 권리가 침해된다면, 그들은 소송을 통해 해결할 수 있다. 그러나 어떤 사람들은 소송을 통해 악의적으로 기소하고 타인의 권리를 침해하면 법적 추궁을 받게 된다. 악의적인 소송은 최근 몇 년 동안 사회에서 광범위하게 발생한 위법 행위이다. 악의적 소송은 다음과 같은 특징을 가지고 있다. 하나는 행위자가 주관적으로 잘못이나 악의를 가지고 있고, 그 행위는 위법이다. 둘째, 모든 행위자는 타인의 재물을 소유하거나 불법적인 이익을 얻거나 다른 사람을 고통스럽게 하려고 한다. 셋째, 행위자는 민사소송의 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추고 수단을 은폐한다. 넷째, 행위자의 위법 목적의 실현은 법원의 관할권과 집행력에 달려 있으며, 소송의 법적 외투는 행위자가 악의적으로 이용한다. 악의소송은 당사자가 소송을 이용해 자신을 위해 부당한 이익을 챙기는 소송 행위다. 관련 법률에 따르면 부당이득은 반환해야 한다. 따라서 피권자는 법원에 배상을 요구할 권리가 있으며, 물론 결과와 실제 손실을 포함할 수 있다. 그리고 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 중처벌에서 유죄 판결을 받는다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법' 제 112 조 당사자가 악의적으로 담합하여 소송이나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려 할 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 제 190 조 민사소송법 제 112 조에 규정된 타인의 합법적 권익, 국익, 사회이익을 포함한다. 제 3 자는 민사소송법 제 56 조 제 3 항의 규정에 따라 철회소송을 제기하고, 심사를 거쳐 원안 당사자가 악의적으로 담합해 허위 소송을 진행한 것으로 밝혀졌으며, 민사소송법 제 112 조의 규정이 적용된다.