CRI 시스템은 생활 하수 및 오염된 하천수에 대한 우수한 정화 효과를 가지고 있으며, 전통적인 하수 처리 방법에 비해 이 기술은 비용(건설 및 운영 비용 포함)이 저렴하고 물 생산량이 우수하며, 슬러지 생성, 간단한 조작, 강한 충격 부하 저항 및 안정적인 작동.

우리나라의 광대 한 농촌 지역에 사용하기에 더 적합하며 기술 관리가 약한 중소 도시에 사용하기에 매우 적합하며 국내 하수 처리장에 사용하기에 매우 적합합니다.

이 기술은 일반적으로 지질학적, 지리적 요인의 영향을 받지 않으며 광대한 남부 지역에서는 자유롭게 사용할 수 있지만 북부 지역에서는 보다 표준화된 단열 시설이 필요하므로 일반적으로 투자 비용이 더 큽니다. 주로 넓은 면적을 차지하는 기술적 단점도 더 두드러집니다. 동시에, 이 기술을 사용하면 물에 기름이나 부유 물질이 포함될 수 있는 위험이 더 커집니다. 응집 및 침전, 가수분해 및 산성화, 오일 분리, 공기 부양, 사전 폭기 및 기타 방법과 같은 방어 조치는 일단 영향을 받으면 단기간에 복구하기 어렵거나 심지어 사고가 발생합니다.

인공 급속 침투는 이상적인 총질소 탈질 메커니즘이 부족하고 총질소 제거 효율이 낮습니다. 정상적인 상황에서 총질소 제거 능력은 30을 초과하지 않으며, 높은 수준의 하수를 장기간 운영한 후에는 암모니아성 질소 유출수는 약산성 유출수를 생성하기 쉬우며, 알칼리도를 보충하려면 고가의 특수 충전재를 적시에 첨가해야 합니다. 동시에 총인 처리는 무기인 흡착 수준에 불과하며 흡착 효율이 제한되어 있으므로 인위적인 급속 침투 기술은 인 함량이 높은 하수 처리에 적합하지 않습니다.

CRI 시스템이 온대지역의 오염된 하천수를 처리할 때 수리부하 처리변수는 1mΩ/(㎡·d) 이상일 수 있으나 유기부하에 의해 제한되므로 처리부하가 일반적으로 1.5m²/(㎡·d)를 초과하지 않습니다. 환경보호부가 발행한 "12차 5개년 계획 중 주요 오염물질 총 배출 감소를 위한 세부 회계 규칙"의 원문은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "(2) 마을과 마을의 분산 처리 시설은 다음과 같이 설계 및 건설되어야 합니다. 관련 기술 사양에 따라 일반적으로 활성 슬러지를 사용하거나 생물학적 필터, 생물학적 접촉 산화 습지, 육상 급속 침투 또는 산화 연못 등과 같은 복합 공정은 감소에 포함되지 않습니다.”

따라서 국내 도시하수처리시설(주로 도시하수처리장 및 각급 하천정수장)에 적용할 경우 인공급속삼출기술은 전통기술과 병행하여 활용되어야 한다. 예를 들어, 산화 도랑, AO 공정, SBR 또는 생물학적 필터, 접촉 산화 공정이 하수 처리에 먼저 사용되며, 전처리 후 인공 급속 침투(CRI) 공정이 심층 처리 섹션에 사용됩니다. 기준을 충족하는 하수 처리장의 신뢰성을 위해 보호는 환경 보호부의 지역 배출 감소 정책 과제 요구 사항을 충족하여 배출 감소량을 계산할 수 없어 지방 정부에 대한 불필요한 정책 제약을 피할 수 있습니다. 공사가 완료된 후.