특허 평가의 법적 근거
그리고 작업 절차.
우리나라 특허소송에서 특허 감정의 법적 근거는 주로 1 민사소송법 제 72 조 규정: "인민법원은 전문성 문제에 대한 평가가 필요하다고 판단한 것은 법정감정부에 제출하여 검증해야 한다" 고 규정하고 있다. (2)' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 25 조는 "당사자는 증거기한 내에 감정신청을 해야 한다" 고 규정하고 있다. ③' NPC 상무위원회 사법감정관리에 관한 결정' 관련 규정.
우리나라의 상당 부분 특허 집행 기능은 국무원 특허 행정부와 성 자치구 직할시 인민정부 특허 행정부가 부담한다. 국가지식재산권국은 직업특허권 기반의 신청과 심사를 받았다. 국가지식재산권국 특허재심위원회는 특허 유효성 의문점의 재심과 무효 선언 작업을 전면적으로 담당하고 있다. 성급 인민정부가 특허 업무를 관리하는 부서는 본 행정 구역 내의 특허 침해 분쟁을 처리할 책임이 있다.
민사소송 절차는 가장 흔한 일반 권리 구제 절차이다. 특허권이 침해될 때, 또한 중요한 구제 방식이자 세계 각국이 존재하는 일종의 구제 방식이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권) 사법구제에서 소송 전 금지령 신청이든 본 사건의 소송 절차든 감정센터에서 침해 혐의로 기소된 제품이나 방법이 특허 보호 범위에 속하는지 확인하는 감정보고서를 제출해야 한다.
"NPC 상무위원회의 사법감정관리에 관한 결정" 제 1 조는 "사법감정이란 감정인이 과학기술이나 전문지식을 활용해 소송에 관련된 전문성 문제를 감정, 판단, 감정의견을 제공하는 활동을 말한다" 고 규정하고 있다. 사법평가의 주체가 감정인이라는 점을 지적한 것도 감정인이 속한 사법감정단위를 포함한 것으로 해석해야 한다.
중국의 사법 관행에서 특허 평가는 다음과 같은 일반 절차를 따른다.
1 인민법원은 특허 감정센터에 침해 혐의 물증을 특허 감정센터에 의뢰했다. 특허 감정센터는 원피고 양측이 선정하거나 원피 양측이 같은 특허 감정센터를 선정할 수 없다는 전제하에 인민법원이 직권에 따라 특허 감정센터를 지정해 본 사건의 특허 검진을 진행한다. 법원은 특허 감정센터를 위탁하는 수속을 할 때 관련 침해 대상, 특허권리요구서, 설명서 등 기술검진과 관련된 증거를 특허감정센터에 넘겨야 한다.
특허 감정 센터는 가능한 한 빨리 감정 작업에 참여하는 기술 전문가를 식별하고 상술한 기술 전문가에게 관련 상황을 소개해야 한다. 상술한 전문가 명단이 선정된 후에는 소송 쌍방을 비밀로 해야 한다.
특허 감정센터는 가능한 한 빨리 기술감정회를 열고 감정보고서를 작성하여 위탁기관인 인민법원에 제출할 예정이다.
특허 감정 센터의 임무는 특허 감정 신청을 접수한 후 과학기술 지식과 수단을 활용해 법에 따라 소송과 관련된 전문 문제를 해결하는 것이다. 특허 감정은 반드시 과학기술 원리를 운용하고, 기술장비에 의지하고, 감정인의 전문지식과 경험에 의지하여 소송과 관련된 전문성 문제를 판단하는 것은 과학활동이다. 특허 평가도 법적 활동이다. 사법 감정 활동은 법률 및 특허 침해 판정의 기본 원칙에 따라 진행되어야 하며, 감정 요청의 기술 내용과 관련 특허 권리 요구 사항에 필요한 기술적 특징을 하나씩 비교해서 기술 특성과 기술 방안이 동일한지, 동등한지 또는 다른지 판단해야 합니다. 그런 다음 특허 감정센터는 의뢰인에게 정식 감정 보고서를 발행할 것이다. 요약하자면 특허 감정 작업은 인민법원이 소송에 관련된 전문성 문제를 해결하는 데 도움을 주는 것으로 전문성이 강하다.
특허 평가 기간 및 특허 평가의 전문성
특허 감정 센터가 특허 감정 작업을 효율적으로 완성할 수 있을지는 특허 소송 활동 기간에 매우 중요한 역할을 할 것이다. 특허 감정 센터가 특허 감정 작업을 고품질로 완성할 수 있는지 여부, 즉 특허 기술의 필요한 기술적 특징과 침해 혐의로 기소된 기술의 기술적 특징을 정확하게 분석할 수 있는지 여부는 특허 소송 활동에서 매우 중요한 일이다. 여기에는 특허 감정 센터의 시한과 전문성이 포함된다.
특허 감정센터의 책임은 명확하지만 현행법에는 특허 감정센터가 감정신청 접수부터 정식 감정보고 발행까지 감정시한을 명시하지 않고 있다. 그래서. 특허 감정 센터가 특허 감정 작업을 완료하는 기간은 전적으로 사건의 구체적인 상황에 달려 있다. 우한 수정원 환경공학유한공사와 일본 후지화학공업주식회사 화양전력유한공사 분쟁사건 1 심 7 년이 걸린 경우, 이 사건을 주재한 푸젠성 고등인민법원은 2003 년 6 월 165438+4 월 중국 과학기술법회 화과지적재산권 감정센터에 원고 발명 특허권 요구의 보호 범위와 피고가 사용하는 기술방안 동성에 대한 기술평가를 의뢰했다. 2005 년 6 월 27 일, 65438+ 중국 과학기술법학회 화과 지적재산권 감정센터에서 사법평가를 했다. 사법감정에는 1 년이 넘게 걸린다. 본 사건은 매우 복잡한 기술 감정 작업에 대해 특허 감정센터에서 인민법원이 위탁한 특허 평가를 완료하는 데 더 많은 시간이 걸린다는 것을 증명했다.
사건을 심리하는 법원은 법원이 위탁한 특허 감정센터에서 감정 보고를 마친 후에야 민사 판결을 내리는 것으로 알려져 있다. 그러나 특허권은 특허권자가 발명 성과에 대해 일정 기간 동안 누리는 독점적인 권리이며 특허권은 막대한 상업적 가치를 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권, 특허권) 소송이 긴 특허 감정 과정과 특허 재심위원회의 특허 무효 심사 절차를 거치면 쌍방에 해롭다. 원고의 관점에서, 특허권자는 즉각 성공한 판결을 받을 수 없기 때문에, 침해자를 정당하게 시장에서 쫓아낼 수 없고, 특허 기술의 원래 경쟁 우위는 급격히 떨어지거나 상실될 것이며, 특허권자의 상업적 이익은 막대한 손실을 입게 될 것이다. 피고의 관점에서 볼 때, 피고는 가능한 한 빨리 관련 행위를 중지할지 여부를 결정할 수 없다. 왜냐하면 그는 침해 행위가 있는지 즉시 알 수 없기 때문이다.
특허 평가 센터의 전문 문제는 다음과 같은 질문을 포함합니다: 특허 평가 센터는 무엇을 확인합니까? 특허 감정센터의 감정 작업에 통일된 운영 기준이 있습니까? 특허 감정 센터 전문가의 전문 지식이 관련 기술 분야와 일치합니까? 감정 전문가의 전공 수준은 어떻습니까? 전문가의 판단의 근거는 무엇입니까? 잠깐만요. 특허 감정센터의 전문적인 문제가 잘 해결되지 않으면 감정 보고의 질이 높지 않거나 특허 평가가 오래 지연되는 등 원고와 피고에게 심각한 영향을 미칠 수 있다. 사법 관행에서 특허 감정 중 많은 전문 기술 문제에 대해 통일된 운영 기준이 없어 특허 감정 센터의 감정 작업에 영향을 미칠 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 예를 들어, 침해 혐의로 기소된 객체의 기술적 특징이 특허에 필요한 기술적 특징과 동일하거나 다를 경우 전문가가 보유한 전문 지식의 폭과 깊이에 어느 정도 차이가 있을 수 있습니다. 이로 인해 전문가들의 감정 결론에 차이가 생기기 쉽다. 이 문제는 관련 부서의 중시를 불러일으켜야 한다.
특허 평가 개선을위한 제안
법정 증거 중 하나인 사법감정 보고서의 품질은 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익의 효과적인 보호, 사법정의 및 사회적 조화와 직결된다. 따라서 사법감정센터의 업무는 다른 과학기술기관보다 더 엄격한 운영 절차, 더욱 엄격한 기술 사양, 더욱 엄격한 품질 보증 요구 사항을 가지고 있어야 한다.
따라서, 우선, 우선, 우리 관련 부서는 특허 감정센터의 기한에 대해 국정에 부합하는 규정을 해야 한다고 건의합니다. 여기에는 특허 감정센터가 특허 감정업무를 수락할지 여부를 결정하고 정식 감정보고를 하는 시한, 규범 감정절차, 통일감정기준, 특허 소송절차의 공정성을 보장하는 시한이 포함됩니다. 둘째, 특허소송에서 인민법원은 최고인민법원' 인민법원이 사법감정관리에 위탁한 규정' 을 집행하고 직권을 이용해 특허 감정이나 재검사 절차를 마련하는 데 필요한 규정을 마련해야 한다. 원고와 피고가 특허감정센터의 선택에 동의하지 않아 감정시간 연장의 결과를 피하다. 마지막으로, 관련 부처가 관련 제도를 보완하고, 사법감정능력 검증 활동을 조직하고, 사법감정품질검사를 더욱 강화하고, 사법감정인재의 비축과 활용을 효과적으로 할 것을 건의합니다. 사법감정업무가 법에 따라 규범화, 절차화, 제도화, 감정결론과학, 객관적, 정의를 보장하다.