예전에 논문이 없는 박사생은 궁에 아이가 없는 첩과 같다는 말이 있었다. 글쎄, 박사 과정 학생이 없다면, 그것은 당신의 첩이 자신의 아이를 갖지 않는 것과 같습니다.
무슨 뜻이에요? 논문이 있으면 네가 아직 물건이 있다는 것을 설명하면 졸업을 하면 그렇게 참담해 보이지 않을 것이다. 하지만 당신의 논문 중 어느 것도 작품이 아니라면, 듣기 좋게 말하면, 당신은 다른 사람에게 시집가는 옷을 만들고 있습니다.
먼저 고교에 가서 취직하는 것은 말할 것도 없다. 눈앞의 일을 먼저 말하는 것은 이 작은 논문과 박사 졸업, 그리고 수상이다. 일반적으로 대부분의 대학과 과학연구소는 졸업할 때 최소한 한 편의 SCI 논문 (예: 우리 학교가 3 구 이상) 이나 두 편의 중국어 핵심을 요구한다.
2 1 만 할 수 있다고 생각하십니까? 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니, 아니
음, 요점은. 멘토가 한 번 일하고 두 번 일하면 (이 상황은 모두 알고 있다) 어떤 영향을 미칩니까?
제 학교를 예로 들어보죠. 졸업하려면 일반적으로 멘토의 우편 주소가 당신이 다니는 학교라고 요구한다. 무슨 뜻이에요? 예를 들어, 어떤 멘토들은 학생 앞에서 학생들을 모집하는 것을 좋아하고, 어떤 멘토들은 학생이 다 보고 뛰어가는 것을 좋아하고, 다른 학교에 가는 것을 좋아한다. 그러면 너의 두 번째 작품이 무효가 될 수 있다.
하지만 무효한 두 작품은 졸업이나 평가에 아무런 의미가 없다.
그런 다음 구직할 때 논문을 쓰지 않는 것이 무슨 뜻인지 말해 보세요.
일반적으로 한 작품은 전체 논문 사고의 창립자이며, 전체 과정의 주요 완성자이며, 논문의 저자라는 데 모두 동의한다. 하지만 당신은 아무것도 하지 않았습니다. 당신이 세 가지 조건 중 하나를 충족하지 못한다는 뜻은 아닙니까?
그렇다면 당신은 도대체 스승의 생각을 사용했습니까? (즉, 당신은 자신의 생각이 없고, 혁신을 생각할 수 없는 사람입니까?) 아니면 과정의 대부분을 너는 하지 않았다. (즉, 너는 진짜 재능과 실학이 없다. 어쩌면 너는 그저 나쁜 놈일지도 모른다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 또는 당신은 작은 논문을 써본 적이 없다. (논문 쓰기는 체계적인 훈련을 거치지 않고, 논문을 쓰고, 과학 연구를 하는 능력은 공부해야 한다.)
물론 또 다른 경우는 멘토가 당신의 작품 중 하나를 빼앗았다는 것입니다. 이것은-당신은 반항을 모르는 아이인데, 자신의 종이도 남길 수 없습니까? (그러나, 중국의 눈구멍 진상은 모두 알고 있다. 박사생은 피해자일 뿐이다. ) 을 참조하십시오
그리고 다시 묻겠습니다. 대학의 사장으로서, 왜 과학 연구 경험이 부족한 박사 학생을 모집해야 합니까? 냄새가 나는 정상적인 것을 찾을 수 있을까요?