몇 가지 지점부터 심도 있게 분석해 보겠습니다.
첫째, 화웨이는 100% 순수 중국 기업으로 상장도 외자도 없다.
현재 알리바바, 바이두, 텐센트 3 대 거물들은 기본적으로 외자와 상장회사다. 이것은 화웨이가 마땅히 받아야 할 것이니, 아무도 따라올 수 없다.
둘째, 화웨이는 20 18 연간 수입이 72 12 억 위안에 달하며 전년 대비 19.5% 증가했다!
텐센트 20 18 년 매출은 3 127 억 위안에 달했지만, 매출은 화웨이의 절반에도 미치지 못했습니다!
알리바바의 세 배 정도입니다. 20 18 년 알리 매출은 2502 억 위안으로 전년 대비 58. 1% 증가했다!
셋째, 화웨이의 힘은 눈에 띄지만, 화웨이는 매출에서 알리와 텐센트보다 강하지만 순이익에는 차이가 있다는 것을 알 수 있다.
화웨이의 순이익은 593 억 위안으로 전년 대비 25. 1% 증가했다.
텐센트의 이윤은 매우 높아서 787 억 위안에 달하며, 심지어는 화웨이보다 높다.
아리의 순이익은 640 억 9300 만 위안에 달하며 화웨이의 이윤보다 높다!
그렇다면 문제는 무엇일까요?
1, 화웨이 R&D 투자 최대 10 15 억 위안, 비율14.1 매출은 높지만 화웨이는 연구 개발에 더 많은 관심을 기울이고 있다.
알리바바의 R&D 투자는 287 억 위안으로 화웨이의 1/4 보다 조금 더 많다.
2.20 18 기간 동안 화웨이는 미국에 의해 억압되었다. 그것은 세계 1 위 패주에 대항하는' 작은' 기업이다. 하지만 그 결과 화웨이의 성과는 여전히 강했고, 조금도 약해지지 않았다.
3. 화웨이는 상장회사가 아니라 임주식 비중이 1.4% 미만이다. 나머지 주식의 98.6% 는 R&D 팀의 직원, 백본 및 인재가 보유하고 있습니다. 그래서 우리가 볼 수 있는 것은 화웨이가 대부분의 이윤과 배당금을 직원들에게 주었다는 것이다. 이것은 알리가 할 수 없는 것이다.
요약
그래서 전반적으로 화웨이의 잠재력은 정말 너무 크다. 기업 차원에서 국내 100% 기업을 하는 하이테크 기업이라 해도 알리와 화웨이는 일정한 거리를 두고 있다.
Aribi Huawei 는 조금 더 수익성이 있지만 현재 시장 가치, 자체 강도, 사회에 대한 공헌 및 글로벌 영향력으로 볼 때 Huawei 는 독보적인 유니콘 기업 중 하나이며 Ari 와 Huawei 는 여전히 일정한 차이가 있습니다.
이 문제는 매우 재미있다. 화웨이는 스타 기업으로 중국 민영기업 중 1 위를 차지했으며, 과학기술력은 모범기업으로 꼽혔다. 전자상인의 맏이로서 알리바바의 실력은 만만치 않다. 발전 속도는 화웨이보다 빠르다. 그럼 알리바바는 앞으로 화웨이를 능가할까요?
1, 화웨이 매출
20 18 년 화웨이 매출은 72 12 억원으로 전년 대비 19.5% 증가했다. 이 매스에서 이런 증속을 유지할 수 있다는 것은 정말 대단한 일이다. 화웨이의 수입이 모두 이렇게 빨리 증가하는 것은 아니다. 20 1 1 에서 20 13 까지 3 년 동안' 침체기' 가 발생했고, 매출 성장률은 10% 정도에 불과했다. 하지만 20 14 부터 화웨이의 매출 증가율은 한 단계 높아져 매년 20% 를 유지하고 있다. 화웨이 매출은 이미 2000 여억 역에서 3000 억, 4000 억, 5000 억, 6000 억, 7000 억의 문턱을 빠르게 달성했으며, 심지어 20 19 년에는 8000 억의 문턱을 돌파할 수도 있다.
화웨이의 매출이 크게 증가한 것은 4G 네트워크 설치로 인한 막대한 투자 덕분입니다. 한편 화웨이가 모바일 단말기에서 큰 성공을 거두면서 휴대전화 시장의 작은 게이머에서 업계 리더로 자리매김한 덕분입니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
20 13 년, 화웨이 소비자 사업은 총 매출의 24% 를 차지하는 570 억 위안을 기부했다.
하지만 5 년 뒤인 20 18 년 화웨이 소비자 사업은 3489 억원으로 성장해 매출이 48% 를 차지했다. 화웨이 소비자 사업 기여도는 전년 대비 45%, 2065,438+03 년 570 억에 비해 565,438+00% 증가했다. 같은 기간 화웨이 사업자 업무는 160 1 억원에서 2940 억원으로, 5 년 동안 84% 증가했다. 그리고 20 18 년 마이너스 성장으로 통신사업 기여도 매출이 1.3% 감소했다.
다른 하나는 중국의 화웨이 수익에 대한 공헌이 더욱 두드러진다는 것이다. 20 13 년 동안 중국은 소득의 35% 를 기부했다.
20 18 년 동안 중국이 기여한 수익은 5 1.6% 로 20 13 년의 35% 에 비해 크게 증가했다.
화웨이가 앞으로 이렇게 높은 성장률을 유지할 수 있을까? 상반기 외부 환경이 낙관적이지 않아 화웨이 업무 성장에 대한 우려가 외부에서 나오고 있다. 하지만 20 19 상반기 실적이 나온 뒤 40 13 억원의 수익을 실현하며 23.2% 증가한 것은 베트남 전쟁의 용감한 국면인 것 같다. 후임 인터뷰에서 화웨이가 직면한 상황이 여전히 심각하다고 밝혔고, 화웨이가 상반기 실적이 크게 증가한 것은 국내 고객의 대대적인 지지와 판매의 관성 때문이라고 밝혔다. 그래서 화웨이가 앞으로 15% 또는 20% 의 성장률을 유지할 수 있을지 의문이다.
화웨이 20 19 상반기 실적의 성장은 소비자 사업의 성장에 달려 있다. 소비자 사업 기여의 매출 비율은 20 18 년 48% 에서 20 19 년 상반기 55% 로 6 개월 동안 7% 포인트 상승했다.
알리바바의 수입.
20 19 연보에 따르면 알리바바 매출은 3768 억원 (20 19 연보 20 1 년 4 월 2065438+2009 년 3 월 3/KLOC 비교를 용이하게 하기 위해서, 나는 자연년으로 대체한다. 제가 말한 20 18 년 수익은 아리 20 19 년 연보 (예: 20 18 년 4 월 ~ 20 19 년 3 월
20 18 년 알리바바 매출은 3768 억원으로 전년 대비 50.5% 증가했다. 1 분기 20 1 149 억원으로 전년 대비 42% 증가했다. 이 성장률에 따르면 20 19 년 아리 수입은 5000 억에 이를 것이다.
알리바바의 과거 수입을 봅시다. 20 1 1 년 알리바바 매출은 200 억원, 20 18 년, 이미 3768 억원으로 증가하여 18 이 증가했다
알리바바의 매출 증가율은 불쾌한 것이 아니다. 복합성장률은 52%, 같은 기간 화웨이의 복합성장률은 20% 였다.
알리바바가 화웨이의 수입을 따라잡을 수 있을까요?
가능합니다. 지난 7 년 동안 알리바바의 복합성장률은 52%, 화웨이의 복합성장률은 20% 였다. 성장률의 차이는 그들 사이의 차이를 만들었다. 지난 7 년 동안 알리바바 매출은 18 배, 화웨이 매출은 2.5 배 증가했다.
20 17 년 알리바바 매출은 2503 억원으로 화웨이의 20 13 억원보다 1 13 억원 높다. 하지만 알리바바 20 18 년 매출은 이미 화웨이의 20 15 년 매출에 해당했고, 두 수입은 각각 3 억원이다.
알리바바가 20 19 년 1 분기 42% 성장률을 유지한다면 20 19 년 매출은 5035 억원에 이를 것으로 예상되며 화웨이 20 16 년 52/KLOC 에 해당한다.
알리바바가 앞으로 몇 년 동안 40% 의 성장률을 유지하고 화웨이가 20% 의 성장률을 유지한다고 가정하면 알리가 어떻게 몇 년 안에 화웨이를 따라잡을 수 있을까?
답은 4 년, 즉 2022 년입니다!
시간은 우리가 생각했던 것보다 훨씬 빠른 것 같지만, 장사는 이렇다. 20 1 1 연간 알리바바 수입이 200 억 위안밖에 안 된다고 상상할 수 있나요? 당시 화웨이의 수입은 이미 2039 억이었고 알리바바는 화웨이의 10% 에 불과했다. 20 18 까지 알리바바의 매출은 이미 화웨이의 52% 에 달했다. 장사를 하는 것이 바로 이렇다. 속도는 규모를 결정하고, 천하의 장사는 빠르며, 견고하여 깨뜨릴 수 없다. 화웨이가 삼성, 애플 등 거물회사를 따라잡으려면 속도에 의지해야 한다. 애플이 마이너스 성장을 보인 것은 화웨이가 따라잡을 수 있는 기회이다. 당시 화웨이의 수입은 애플의 40% 에 불과했다.
요약: 사실 화웨이가 앞으로 20% 의 성장률을 유지하는 것은 어렵다. 10%- 15% 를 유지하는 것이 좋다. 휴대전화 사업은 빠르게 성장하고 있지만 업계는 이미 마이너스 성장을 보이고 있어 위축된 주식에서만 경쟁할 수 있어 치열할 것이다. 현재 재고 중인 휴대폰 브랜드는 모두 그렇게 쉽게 유출되지 않는다. 화웨이가 그들의 점유율을 선점하는 것은 쉽지 않다. 특히 현재 휴대전화에는 아직 큰 기술적 돌파구가 없어 전환기를 가져왔다. 이른바 5G 의 경우, 모든 휴대폰 브랜드는 동등한 기회를 가지고 있으며, 어떤 휴대폰 전용 기술이 아닌 5G 폰을 동시에 출시할 수 있다.
물론, 앞으로 몇 년 동안 알리바바는 40% 의 성장률을 유지하기가 어렵다. 인터넷 배당이 하락하고 있기 때문에 알리바바는 30% 의 성장률을 유지하는 데 성공했다.
두 경우 모두 알리바바의 수익은 앞으로 4 ~ 5 년 안에 화웨이의 수입을 따라잡을 가능성이 높다.
물론 알리바바와 화웨이는 모두 우수한 기업으로 각자의 분야에서 큰 성공을 거두며 엄청난 사회적 가치를 창출했다. 이 문서의 비교는 단지 매출 규모일 뿐, 두 회사의 우열을 비교하는 것은 아니다. 이 두 회사는 모두 필자가 매우 좋아하는 회사이고, 두 창업자도 내가 매우 좋아하는 기업가이다.
화웨이를 넘지 않을 것이다.
이런 가능성을 배제하지 않는다. 알리바바의 수입은 최근 몇 년 동안 50% 이상의 고속 성장을 유지해 왔다. 20 19 회계연도에 알리바바 매출은 인민폐 3768 억 44 억원으로 전년 대비 50.58% 증가했다. 얼마 전 알리바바가 발표한 2020 회계연도 1 분기 자료에 따르면 알리바바 매출은 1 1492 억원으로 전년 대비 42% 증가했다. 속도가 둔화되었지만 고속 성장은 여전히 유지됩니다.
화웨이를 다시 한번 봅시다. 화웨이는 중국 최대 민영기업으로 20 18 년 영업수익 72 12 억원으로 알리바바의 거의 두 배로 크게 앞서고 있다. 최근 몇 년 동안 화웨이의 매출은 20% 안팎의 고성장을 유지해 왔지만 알리바바의 절반에도 못 미쳤다. 올 상반기 화웨이는 매출 40 13 억원을 달성해 전년 대비 23.2% 증가했다.
사실, 두 회사가 이 속도로 계속 성장한다면 알리바바의 수입은 앞으로 몇 년 안에 화웨이를 초과하지 않을 것이다. 하지만 화웨이가 미국에 의해' 실체 명단' 에 포함돼 불공정한 압박을 받는 것은 화웨이의 발전에 영향을 미칠 것으로 알려져 있다. 화웨이가 올 상반기에 20% 이상의 고성장을 유지할 수 있었던 것은 주로 화웨이가 지난 5 월 미국에 의해' 실체 명단' 에 등재돼 올 상반기 실적에 큰 영향을 미치지 않았기 때문이다. 화웨이 총재임은 앞서 화웨이가 진흥을 회복하는 데 3 ~ 5 년이 걸린다고 밝혔다. 알리의 현재 성장세로 3 년도 안 되어 수입이 두 배로 증가할 수 있다. 물론 알리바바가 앞으로 몇 년 동안 초고속 성장을 유지할 수 있을지는 미지수다. 큰 변수가 있다.
요컨대, 알리바바의 매출이 앞으로 몇 년 동안 화웨이를 초과하든 아니든 알리와 화웨이는 모두 중국의 우수한 과학기술회사이며, 누구의 수입이 높든 중요하지 않다.
알리바바의 수입은 4 년 후에 화웨이를 능가할 것이다! 알리바바 국제역 1688 입니다. 전 세계 속매통, 신참, 아리운, 개미 기술, 으어러머), 상자 마선생, 못, 채색 짱, 헬로빅, 타오바오 생방송, 타오바오 특별판이 모두 빠르게 발전하고 있습니다! 중국은 향후 10 년 동안 세계 1 위 기업이 될 수 있는 유일한 지도자다!
감정적 성향으로 볼 때, 나는 대부분의 중국인들이 자주 혁신하는 화웨이가 영원히 앞장서기를 바라지만, 아리그룹의 현재 광적인 확장으로 수익이 화웨이를 능가하는 것은 시간문제일 뿐이라고 믿는다. 개인적으로 알리의 매출은 5 년쯤 화웨이를 능가할 것으로 보고 있다.
비즈니스 모델의 경우 알리는 표준 인터넷 회사로 한계 효과, 가벼운 자산, 바이러스형 기하 성장, 화웨이는 전통적인 기술 R&D 회사로서 성장 발전 모델이 비교적 안정적이다. 그래서 순수한 비즈니스 모델에서 알리는 절대적으로 우세하다.
최근 미국 글로벌 투자 데이터베이스 CBinsights 가 주관하는 글로벌 비즈니스 제휴에서 알리바바는 미국 노바, 디즈니, 테슬라, 우주탐사기술회사, 애플, 아마존을 제치고 세계 1 위를 차지하며 글로벌 투자자들의 눈에 가장 장기적인 투자를 받을 수 있는 기업으로 자리매김했다!
월스트리트와 다른 투자은행뿐만 아니라 글로벌 투자자들도 알리바바의 비즈니스 모델을 국제적으로 인정하고 있음을 보여준다.
그리고 제품과 레이아웃에서 알리의 풍부함과 다양성이 더욱 두드러진다.
알리 계열사는 앤트파이낸셜 (가치 6000 억), 초보 물류, 아리운 (아마존 다음으로 빠르게 성장하고 있음), 전자상거래 플랫폼: 타오바오, 티몰, 1688 국내역, 알리바바
국제화 방면에서 알리가 현재 앞서고 있다. 알리바바의 알리페이는 이미 전 세계 200 여 개 국가와 지역에서 사용되고 있으며, 알리바바의 국경을 넘나드는 전기상들도 전 세계에 영향을 미쳤다.
화웨이의 주영 업무가 두드러진다. 화웨이는 통신에 주력하는 국제과학기술업체로서 5G 시대에 세계를 이끌었다. 하지만 기초통신망과 관련된 국가전략으로 일부 국가, 특히 서방국가에서는 거부와 불매를 당해 급속한 확장과 소득 증가에 영향을 미쳤다.
수익 좀 더 보기: 알리바바 20 18 회계연도 매출은 인민폐 3768 억 44 억원, 화웨이 20 18 회계연도 영업수입은 인민폐 72 12 억원으로 알리바바의 거의 두 배로 선두를 달리고 있다
하지만 알리바바의 수입은 최근 몇 년 동안 50% 이상의 고속 성장을 유지해 왔다. 최근 몇 년 동안 화웨이의 매출은 20% 안팎의 성장률을 유지해 왔으며, 알리바바의 절반도 안 된다. 따라서 이 증가에 따라 알리의 수입은 화웨이를 따라잡는 데 오래 걸리지 않을 것입니다.
그러나 수입은 회사 성공의 한 측면일 뿐, 누가 더 위대하고 사회에 더 큰 기여를 한다는 뜻은 아니다. 나는 개인적으로 화웨이가 더 위대하고 존경할 만한 기업이라고 생각한다.
화웨이는 중국에 매우 중요하며, 알리도 세계에서 매우 위대한 회사라고 할 수 있다. 반박을 받아들이지 않다
기업의 과학 기술 함량, 실제 공헌, 얼마나 많은 핵심 기술이 있느냐에 달려 있다.
수익만 보면 중국공상은행과 중국담배회사가 이미 세계를 앞서고 있는데 무슨 소용이 있나요? 최근 마오타이는 마당을 평론하기 시작했지만, 중국의 목을 찌르는 문제는 해결할 수 없었다. 왕자영요 년에 수백 억을 벌면 국가 과학기술 수준이 높다는 것을 대표할 수 있습니까?
네덜란드 아스메르는 광각기를 생산하여 매년 수십 대를 판매하는데, 수입은 수십억 달러에 불과하다. 그러나, 이 기술과 제품은 세계에서 유일무이하다, 이것이 가장 핍박하다.
화웨이는 왜 이렇게 대단해요? 화웨이의 첨단 기술 함량과 세계에서 높은 명성 때문에, 더 중요한 것은 자체 핵심 특허를 보유하고 있다는 점이다. 화웨이가 세계 통신 분야의 주요 참가자 중 강력한 이유다.
알리바바바나 텐센트의 미래 수입이 얼마나 되든, 화웨이보다 수익이 얼마나 높든 화웨이의 중국과 세계 지위를 대신할 수 없기 때문에 본질을 보아야 한다.
많이 생각하고 많이 배우고, 자신의 지식 비축량을 늘리다!
임정비와 마윈 두 개의 대단한 회사, 화웨이와 알리를 만들었다. 중국의 자랑이라고 할 수 있다. 밑바닥 기술 연구 개발에 편향되어 5g 통신 표준의 최첨단 기술을 습득하고 미래의 세계 만물 상호 연결의 열쇠를 연결하는 회사라고 할 수 있다. 전망이 무한하다. 그는 자기에게 속하고 증가량을 창조할 수 있기 때문에 규모는 갈수록 커질 뿐, 얼마나 큰지는 예측하기 어렵다. 알리의 모바일 인터넷 전자 상거래 플랫폼은 호황을 누리고 있으며 중국은 1 위를 차지하고 있지만 경쟁이 갈수록 치열해지고 국제시장도 힘을 내기 시작했기 때문에 현재 효과가 뚜렷하지 않다. 알리는 일반 자본투자지분이 많아 아리운의 급성장하는 시장의 각 방면에서 1 위를 차지했다. 알리는 지역이 넓고 배치가 깊다. 만약 지금 이 프로젝트들을 합병한다면 규모는 화웨이에게 지지 않을 것이다. 수익과 화웨이비는 큰 차이가 없다. 알리는 일반적으로 마케팅, 투자, 인수에 편향되어 기술이 이제 막 중시되기 시작했다. 주식은 다른 사람과 경쟁하는 것이라고 할 수 있다. 마지막으로 화웨이의 전망이 더 좋다는 결론을 얻었다. 알리의 성장 압력이 갈수록 커지고 있다.
수익을 추월하려면 대윤발, 연화, 은태상업, 삼강쇼핑 등과 같은 보고서만 결합하면 된다. 이런 주장을 더하면 화웨이를 뛰어넘는 것은 문제가 되지 않는다.
20 18 년 월마트는 세계 500 대 1 위, 우리나라 전력망은 2 위, 월마트는 5003 억 달러를 벌어들였다. 월마트는 소매상이다. 알리바바는 이미 많은 소매그룹에 투자했지만 주식 비율이 높지 않아 보고서를 통합할 수 없다. 알리바바가 보고서를 병합하려 한다면 화웨이를 능가하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않는다.
알리바바의 포지셔닝은 인터넷 회사, 화웨이는 하드웨어 회사다. 수입으로 둘을 비교하는 것은 불공평하다. 앞서 말했듯이, 수입을 올리는 것은 쉽지만 이윤을 올리는 것은 어렵다.