일어서서 걷는 법을 배우자마자 나는 왜 남들보다 더 빨리 뛰지 못하는가 하는 의문이 들기 시작했다. 첨단기술의 축적은 무협소설의 비서를 찾아 독보적인 대가가 되는 것과는 달리, 인재들이 차례차례 특허를 축적해 따라잡기가 쉽지 않다.

고대에는 관직에 대한 배움과 우수성을 중시했습니다. 전통적으로 학생이 추구하는 궁극적이고 가장 합법적인 목표는 관직이 되는 것입니다. 재생의 이상을 옹호하는 사람들도 있지만 일반적으로 정치적 야망이 실현되지 않은 후에는 재생이 차선책입니다. 보통 사람들에게는 관직을 맡는 것이 조상을 공경하는 유일한 길이다. 직장은 심각한 영향을 받습니다. 전문적인 관점에서 경영진은 규칙을 무시하므로 경영진이 너무 많은 의사 결정 권한을 갖고 더욱 자의적이 됩니다. 결국 직장에서 경영진으로 전환하지 않으면 한편으로는 다른 사람들에게 조롱을 당하게 되고, 다른 한편으로는 다른 사람들에게 통제를 받게 될 것입니다. 좋은 개발자 중 일부가 경영진으로 이동하면 어떻게 될까요? 발전은 쌓이는 것인데, 이제 10년 미만 일하면 경영직으로 전환하거나, 직장에서 차별을 당해 그만두고 사업을 시작하거나, 기술을 어떻게 향상시킬 수 있을까요? 수준?

우리는 계속해서 외국 기술의 흐름을 따라갈 수 밖에 없습니다. ASML 리소그래피 기계는 오랫동안 중국에 판매되지 않았으며 아직 가장 발전된 장비도 아닙니다. ASML 주주는 삼성, TSMC, 인텔입니다. TSMC의 대주주 중 하나는 네덜란드 기업인 필립스(Philips)이며, ASML 역시 필립스 노광장비 연구개발팀에서 탄생했다. 인텔은 미국 출신이고 한국의 월스트리트 오피스로 불리는 삼성도 마찬가지다. 그들은 완전한 원이며 중국과 플레이하지 않습니다. 화웨이의 휴대폰 칩도 TSMC에서 제조하며 CPU는 ARM 아키텍처를 사용합니다. 단순히 인재 문제가 아니라, 실제로는 중국의 칩 기술이 갇혀 있었고, 그것을 해낸 것은 트리솔라란스였습니다.

EU의 '바세나르 협정'은 기술 및 장비, 전자제품, 센서 및 레이저, 추진 시스템, 우주선 및 관련 제품이 중국에 대한 첨단 기술 수출 통제 대상임을 규정하고 있으며 이는 ASML이 금지하는 핵심 직업 규정입니다. 중국인을 모집합니다. 이것은 봉쇄가 아닙니다. 봉쇄란 무엇입니까? 많은 회사들이 기계 전체를 구입하지 않고 핵심 장비 부품을 비싼 가격에 구입하여 중국에서 조립합니다. 예를 들어 고정밀 절단 장비에는 일단 설치하면 내부에 위치 지정 장치도 없습니다. 이동되면 즉시 장비가 잠깁니다.

한번 생산라인을 설치하고 나면 앞으로 공장을 옮기려고 하면 남들에게 제약을 받게 되고, 뒤쳐지면 구타를 당하게 된다. 아직 생필품, 식량, 주거, ​​교통 등이 부족한 초기 단계이기 때문에 집을 구입하는 데는 20년, 심지어 30년이 걸릴 것입니다. 이렇게 집을 사기 위해 청춘을 다 쓰는 것이 고립된 현상이라면 살릴 수도 있겠지만, 지금은 전국 곳곳에서 투기해서 집을 사는 일이 벌어지고 있다. 죄송합니다. 80년대와 90년대에는 어떤 젊은이들이 과학기술에 기여했습니까? 요즘에는 모든 박사들이 단지 빚을 갚기 위해 일하고 있습니다. 과학기술이 발전하는 것이 얼마나 어려운 일인지 상상이 가시나요?

중국의 칩 연구개발 역량이 이미 세계 2위라는 데에는 의심의 여지가 없다. 그러나 이 두 번째 장소는 세계 제2해군만큼 유용하지 않으며, 제1해군과의 격차가 해군보다 더 크다. 가장 중요한 것은 자본과 기술 집약적이고 산업체인이 높은 칩산업은 승자독식의 상황이 될 수밖에 없다는 점이다. 최고의 기술과 생태 사슬에 대한 통제는 전체 산업 사슬에 대한 통제와 함께 제공됩니다. 두 번째 자식은 이 산업에서 정말 쓸모가 없습니다.

아키텍처, R&D, 전체 산업 체인 역량 측면에서 미국을 제외하면 중국은 칩에 대한 전체 산업 체인 역량과 아키텍처 역량을 갖춘 유일한 국가입니다. 일본과 한국은 칩과 제조 부문에서 동일합니다. 일본의 칩은 한때 훌륭했지만 오늘날에는 크게 하락했습니다. 그러나 한국은 여전히 ​​반도체 가공 분야에서 매우 뛰어납니다. .그러나 본질은 다운스트림 링크를 수행하는 것입니다. 스위스 알고리즘은 훌륭하고 일부 칩 장비의 핵심 구성 요소는 훌륭하지만 위의 어느 것도 중국의 완전한 산업 역량을 갖추지 못했습니다. 이런 나라들에 이런 일이 일어난다면 중국은 이런 투쟁을 할 능력이 없는 것처럼 보일 수도 있습니다.

첫 번째 이유는 나라가 가난했을 때 이 분야의 큰 역할을 깨닫지 못했고, 이 산업을 발전시킬 자금이 없었기 때문입니다. 이 분야는 미국과 유럽의 손에 달려 있고, 이념이 다른 나라인 중국은 절대 비밀로 되어 있다. 이렇게 귀여운 아기들이 있어도 해외에 나가면 탄압을 받는다. 미국은 결코 당신이 성장하는 것을 허락하지 않을 것입니다. 셋째, 미국은 먼저 시장을 점유하고 동시에 국내 시장도 점유하고 거의 모든 특허를 보유하고 있습니다. 국내 기업이 미국을 우회하는 것은 거의 불가능합니다. 동시에 중국도 단기적으로 그러한 기업을 대규모로 수출할 수 없을 것입니다!

사실 우리 모두 다 아는 사실이지만, 문제는 기초능력이 준비됐느냐는 것이다. 아니, 사실 기초공학 인재 양성에는 30년이 더 걸릴 것이다. 시스템 형성은 초기 단계에 이르게 되며, 이 기간 동안 국가는 계속해서 많은 사람들의 해외 유학에 자금을 지원하고, 또한 자비로 유학하는 사람들에게 기본적인 훈련 시스템을 형성하는 것이 가능합니다. 그런데 문제는, 현실에서 보셨나요? 아니, 최근 미국의 민감한 과목의 학부생과 대학원생들이 본토 학생들과 가까워지기 시작했고, 교환연구자들에 대한 비자가 제한되기 시작했다는 것이 요즘 추세입니다. 해외에서 일하고 싶어하는 유학생들이 가질 수 있는 업계 접촉에 대한 제한이 있었습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. F35 엔진 도면과 금속 비율을 얻었지만 왜 그렇게 설계되었는지, 왜 이 설계가 아닌지 이해하지 못하는 것과 마찬가지로 이것이 가장 슬픈 일입니다.

중국이 표절했다는 말처럼 일본, 한국, 독일도 표절하고 모방했지만 이곳에서는 표절하고 경험을 축적하며 왕성하게 교육을 발전시키고 유학생 교류를 장려하며 두 발로 걸었다. 그러다가 축적의 정도가 양적인 것에서 질적인 것으로 바뀌었는데, 중국을 보면 우리는 표절하고 모방만 할 뿐 진전이 없이 이 단계에 멈춰 있습니다. 노벨상이 불공평하다고 말하는 것처럼요. 그런데 문제는 일본은 기본적으로 매년 받는다는 것입니다. 하나, 노벨상은 이후의 모든 기술 제품의 기초가 되는 가장 기본적인 학문의 발견에 수여된다는 것을 알아야 합니다. 그러나 중국을 보면 개념이 있습니다. 나노미터가 나오면서 나노스톤에 대한 이야기가 나오기 시작했고, 모세가 나오자 관련 개념이 떠오르기 시작했습니다. 이것이 가장 슬픈 일입니다. 미국의 과학기술의 문이 완전히 닫혀 있다는 것이 무엇을 의미하는지 알아야 합니다. 현재 여러분은 지식을 받아들이는 나라일 뿐입니다.

지금의 문제는 열심히 노력했지만 아직 부족하다는 생각이 든다는 점이다. 사실 퀄컴, 인텔, ARM과 경쟁할 수 있는 회사는 사실상 없습니다. HiSilicon Kirin은 매우 강력하지만 여전히 ARM 코어를 구입해야 합니다. ARM에서 사용을 허용하지 않으면 현재 있는 곳에서 죽지 않을까요? 애국심과 국가에 대한 헌신이 필요하고 생각할 필요가 없다는 것은 의심의 여지가 없지만 오만해서는 안됩니다. 현실을 명확히 인식하는 것이 좋지 않을까요? 속이지 마세요, 알았죠?

우선 중국의 접근 방식은 협력하고 독점하면 자체적으로 개발하는 것입니다. 칩 같은 핵심 기술은 자체적으로 개발해야 한다는 점이 아쉽다. 그런 기술에 대해서는 우선 리소그래피 기계가 대만이나 TSMC와는 아무런 관련이 없을 것이다. 둘째, 칩 아키텍처가 그럴 것이다. 천천히 하시면 시스템 아키텍처는 아무 상관이 없습니다. 만화, 건강, (하하) 둘째, 방화벽을 우회하는 것은 불가능하고 생태 소프트웨어도 있고 외국 소프트웨어는 잊어 버리면 문제가 여기에 있습니다. 누구를 비난 할 수 있습니까?

야, 어차피 난 정말 싫다, 나는 애국심이 강한데 가끔 무력감을 느낀다. 힘과 시장에 관해서는 현재의 국제 질서는 여전히 미국이 지배하는 서방 국가에 의해 통제되고 있습니다. 기업이나 산업 체인은 단순히 사업을 하면서 가장 두려워하는 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 기술인가요? 제품인가요? 미국에는 시장이 없고 심지어 협상력도 거의 없는 화웨이는 즉각적으로 강력한 정책 공격과 시장 대응을 당하고 있다. 중국의 시장과 정치적 힘이 이를 보호합니다. 만약 5개 국가가 아닌 국가에 배치된다면 아마도 오래 전에 무너질 것입니다.

사실 함정에 빠지는 것은 그것을 뒷받침할 사회적 기반이 없기 때문에 처음부터 해야 할 일일 수도 있지만, 그들의 규칙 구축에 우리가 더 많이 참여할수록, 함정을 깨는 것이 더 어려울 수 있습니다. 이것은 매우 실제적인 문제입니다. 요즘은 부숴야 할 때 여기까지 왔는데, 그게 어려울 수밖에 없으니, 이것이 우리가 계속해서 기술 자립을 제안하는 이유가 되어야 할 것입니다. 또 다른 실질적인 어려움은 규모의 문제일 수 있습니다. 일부 표준은 통일되어야 하고, 규칙은 스스로 공식화되어야 합니다. 기술과 시장 모두 중요한 목소리의 원천이 될 수 있습니다.

기술은 아직 갈 길이 멀다. 기술이 올라간 후에도 시장은 여전히 ​​멀다.