-공식 검토
-검색
-실질적인 검토.
이러한 작업 중 하나에서 정상적인 심사 절차는 특허국 심사관과 신청자 간의 의사 소통 메커니즘을 실현하기 위한 것으로, 주로 서면으로 진행된다. 특허 대리인은 어느 정도 중개인 역할을 하고 있다. 그는 특허국의 의사 소통 서류를 받고, 신청자에게 합리적인 후속 조치를 제안하고, 신청인의 요구에 따라 특허국의 의사 소통 서류에 답해야 한다. 온주의 특허 출원 심사에는 어떤 것이 있나요?
1. 공식 검토
정식 심사 전에 신청 서류를 검토하여 신청 날짜 결정에 필요한 모든 요구 사항이 충족되었는지 확인해야 합니다. 이 심사는 가장 중요한 심사이다. 신청일이 확정되지 않으면 특허 신청은 한 번도 제출되지 않은 것으로 간주되고 후속 절차가 없기 때문이다. 심사 절차 전반에 걸쳐 신청일은 특허권 기한과 같은 많은 구체적인 행위의 시작일을 구성하며, 적절한 경우' 공업재산권 보호 파리 협약' 규정에 따라 이후 신청이 다른 나라에서 우선되는 날짜를 결정했기 때문에 매우 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업 재산권 보호 파리 협약, 산업 재산권 보호 협약, 산업 재산권 보호 협약, 산업 재산권 보호 협약) 신청일 (우선의 날) 도 참신함과 창조적 평가와 밀접한 관련이 있다.
우선권은 이전 12 개월 내에 제출되는 한 국가 신청, 지역 신청 또는 국제 신청을 기준으로 할 수 있습니다. 그 역할은 국가가 신청한 신청일을 먼저 신청한 신청일로 대체하는 것으로, 참신함과 창의성이 요구하는 관련 기존 기술을 평가하는 데 특히 중요하다.
파리 공약과 TRIPS 협정의 모든 회원국들이 우선권을 가질 수 있다. 그러나,' 파리 협약' 회원국이 아닌 많은 국가의 법률 규정에 대해서는 상호 이익이 되는 양자협의에 따라 우선권을 줄 수 있다는 점을 지적해야 한다.
우선 순위는 하나 이상의 국가에서 보호를 원하는 지원자에게 많은 실질적인 이점이 있습니다. 신청자가 동시에 국내외에서 모든 신청을 할 것을 요구하지 않기 때문에 신청자는 최대 12 개월까지 그가 보호하고 싶은 국가를 결정할 수 있다. 신청자는 이 기간을 이용하여 정해진 절차를 합리적으로 따르고 자신에게 유리한 많은 나라에서 보호를 받을 수 있다.
신청 신청 날짜가 확정되면 보통 즉시 정식 심사를 실시한다. 심사의 내용에는 특허 대리인의 위임 (위탁된 경우), 요청서의 내용, 발명자 진술, 설명서, 권리요구서 및 첨부된 도면의 요구 사항, 신청서에 요약을 포함시키는 요구 사항 등이 포함됩니다. 정식 심사 과정에서 지원자에게 신청에서 발견된 결함을 수정할 수 있는 기회를 줄 것이다. 규정된 기한 내에 이 결함을 수정하지 않으면 특허국은 특허 신청을 기각할 것이다.
검색
관련 법률에 규정된 심사 절차에 따라 실질심사와 분리되거나 실질심사 전에 진행되거나 실질심사와 동시에 진행된다. 어느 경우든 검색의 목적은 본 발명 관련 분야의 기존 기술을 파악하는 것입니다. 검색 과정에서 특허국은 수집된 파일을 검사하여 신청서와 동일하거나 유사한 기술 방안을 설명하는 문서가 있는지 확인합니다.
각각 검색과 실질심사를 하는 경우 신청자에게 검색 보고서를 보내 다음을 나열해야 합니다.
--동일하거나 유사한 주제를 공개적으로 발명한 문서 목록; 그리고
-신청서의 권리 요구 사항은 위의 각 문서와 비교해야 합니다.
보고서는 검색 범위, 즉 검색할 수 있는 문헌 유형, 검색할 시간 범위, 검색할 특정 기술 영역도 표시할 수 있습니다.
검색 자체는 수집한 특허 문헌에 대한 검색이어야 하며, 주로 검색 목적을 위해 특정 기술 분야에 따라 배열해야 한다. 기술 저널의 논문과 기타 소위 비특허 문헌은 이러한 특허 문헌을 보완할 수 있다. 이 문헌들의 집합을 흔히' 문헌 검색' 이라고 부른다.
특허국은 검색 파일에 포함된 파일만 검색할 수 있습니다. 하나 이상의 상용 데이터베이스에서 추가 온라인 컴퓨터 검색을 수행하거나 인터넷을 검색할 수도 있습니다. 검색은 출판 이외의 공개 방법으로 확장해서는 안 되며, 특히 공개를 찾아 공개 사용을 통해 수행할지 여부를 결정할 수는 없습니다. 이러한 유형의 공개는 존재하더라도 제 3 자의 행위로 인해 특허국의 주의를 끌고 있는 한 실질심사 기간에만 고려될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
검색은 모든 직접 관련 기술 영역을 먼저 포괄한 다음 유사한 영역으로 확장할 수 있어야 하지만, 이러한 확장은 각 사건의 구체적인 상황에 따라 검토자가 결정해야 하며 직접 관련 기술 영역의 검색 결과도 고려해야 합니다. 검색의 이상적인 목표는 가능한 한 포괄적이지만 분류 시스템 및 정보 검색 시스템의 불가피한 단점으로 인해 이 목표를 달성하는 것은 불필요하며, 비용을 합리적인 범위 내에서 통제해야 한다면 경제적으로 불합리하다는 점을 인식해야 합니다.
3. 실질적인 검사
실질심사절차의 목적은 특허 신청이 특정 특허성 조건을 충족하는지 확인하는 것이다. 본질적으로 특허권을 수여할 때 다음과 같은 상황을 피하기 위한 것이다.
-법률 특정 조항에서 특허 보호에서 제외된 발명.
-이 발명품은 새롭거나 창조적이지 않거나 산업 응용에 적합하지 않습니다. 또는
-제출된 서류에서 발명은 명확하고 완전한 방식으로 충분히 공개되지 않았다.
정식 심사와 마찬가지로 신청자는 실제 심리 단계에서 어떠한 결함도 제거할 수 있는 기회를 갖게 될 것이다. 신청인이 규정된 기한 내에 결함을 제거하지 못하면 특허국은 특허권 수여를 거부할 것이다.
특허 출원 수정을 허용하는 것은 신청인과 대중의 이익에 부합한다. 이는 결함을 없애고, 더 나은 특허 허가를 받을 뿐만 아니라, 수정을 통해 공개를 명확히 하고, 발명에 대한 더 나은 설명을 하고, 특허 보호 범위를 더 정확하게 정의할 수 있다.
모든 수정이 허용된 것은 아니다. 일반적으로 수정된 내용이 원래 공개된 범위를 벗어나면 이런 수정은 허용되지 않는다.
특허법의 목적은 발명을 보호하는 것이기 때문에 심사 결과가 명백히 허가를 방해하는 경우에만 특허국이 특허권 수여를 거부할 수 있다는 점을 지적해야 한다. 일반적으로 특허 유효성의 최종 판결은 대개 법원에 달려 있기 때문에 신청자의 이익 관점에서 의심을 없애야 한다.
이는 지적재산권이 소개한 온주 특허 출원 심사이다. 특허 출원 심사는 이제 다들 알겠지? 다른 질문이 있으시면 지적재산권 홈페이지에 가서 전문 지적재산권 고문과 상담해 주시기 바랍니다.
온주 특허 출원 특허 심사 과정 특허 출원 심사