첫째, 지적 재산권 보호의 범위는 무엇입니까?
지적 재산권 보호의 범위에는 저작권 및 관련 권리, 특허권, 산업저작권, 상표권, 상품권, 원산지 표시권, 상업비밀권, 부정경쟁 반대 및 제지에 대한 각종 권리가 포함됩니다.
민법
제 123 조 지적재산권의 정의 민사주체는 법에 따라 지적재산권을 누린다.
지적 재산권은 권리자가 다음 객체에 대해 법에 따라 누리는 독점적 권리입니다.
(a) 작품
(b) 발명, 실용 신안 및 외관 설계;
(c) 상표;
(d) 지리적 표시;
(e) 영업 비밀
(6) 집적 회로의 레이아웃 설계;
(7) 새로운 식물 품종;
(8) 법에 규정된 기타 객체.
제 444 조 지적재산권 담보의 설립과 양도가 제한되고, 등록상표 전용권 특허권 저작권 등 지적재산권 담보는 담보등록 시 설립해야 한다.
지적재산권 중 재산권이 출질된 후, 출질인은 양도하거나 다른 사람이 사용할 수 있도록 허가할 수 없습니다. 단, 출질인과 질권자가 협의한 경우는 예외입니다. 출질인은 질권자에게 미리 채무를 청산하거나 양도를 맡기거나 다른 사람이 담보지적재산권을 사용할 수 있도록 허가해야 한다.
기술계약을 체결하는 목적은 기술계약을 체결하는 것이 지적재산권 보호와 과학기술 진보에 유리하고, 과학기술 성과의 연구 개발, 전환, 응용 및 보급을 촉진해야 한다.
둘째, 지적 재산권 보호의 대상은 무엇입니까?
특허 보호의 대상은 특허 보호의 객체, 즉 특허로 보호될 수 있는 발명을 가리킨다. 파리 협약 제 1 조에 따르면 특허 보호의 대상은 발명만을 의미하며, 실용 신안과 외관 디자인은 발명과 병행하는 산업재산권 보호의 대상이다. 따라서 대부분의 국가에서는 발명품을 특허 보호의 대상으로만 사용하여 특허법과 평행한 법률을 따로 제정하여 실용적 신형과 외관 디자인을 보호한다. 우리나라 특허법 보호의 대상은 발명, 실용 신안, 외관 디자인으로 우리나라 특허법에서 통칭하여 발명이라고 한다. 우리나라 특허법에서는 실용신형과 외관 디자인이 보호될 수 있고 그 뒤에' 특허' 라는 단어가 추가되었지만' 파리 협약' 이 말하는 특허로 인정받지 못한다는 점에 유의해야 한다.
(1) 발명
발명에 관한 개념, 즉 발명이 무엇인지, 국제 지적재산권 협약에는 정의가 없다. 소수의 국가만이 특허법에서 발명을 직접 정의했지만, 표현 방식은 각각 다르다. 본 발명의 본질을 충분히 이해하기 위해서, 다음과 같은 실시 예를 제시한다.
우리나라 특허법 시행 세칙 제 2 조에 따르면 특허법이 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다.
미국 특허법 제 10 1 에 따르면 특허 가능한 발명은 새롭고 유용한 제조 방법, 기계, 완제품, 물질의 조합 또는 그 참신하고 유용한 개선을 가리킨다.
일본 특허법 제 2 조에 따르면 발명은 자연법칙을 이용하여 만든 높은 수준의 기술 창조를 말한다.
유엔세계지적재산권기구 (WIPO) 가 주관하는' 개발도상국발명시범법' 제 1 12 조, 발명품은 발명가의 아이디어로 실제로 기술 분야의 특정 문제를 해결할 수 있다고 규정하고 있다.
위의 정의에서 볼 수 있듯이 발명은 발명가의 기술 사상으로, 자연법칙을 이용하여 기술 분야의 특정 문제를 해결할 수 있는 새로운 기술 방안이나 기술 구상이다. 발명은 제품 발명과 방법 발명으로 나눌 수 있으며, 그에 상응하는 특허는 일반적으로 제품 발명 특허와 방법 발명 특허라고 불린다.
(b) 실용 신안
실용 신안은 또한 사람들의 일종의 기술 사상이나 기술 방안으로, 속칭' 작은 발명' 이라고 불린다. 발명과는 본질적인 차이가 없다. 하지만 이 발명과는 다음과 같은 차이점이 있습니다.
첫째, 실용 신안은 제품의 모양, 구조 또는 조합의 발명으로 제한됩니다. 즉, 기계, 장비, 장치, 기구, 일 용품 및 기타 제품의 새로운 디자인 일 수 있으므로 공정 방법의 발명은 실용 신안 특허에 의해 보호 될 수 없습니다. 둘째, 실용 신안은 일반적으로 발명만큼 창조적이지 않습니다. 우리나라 특허법의 규정을 예로 들면, 발명에는 두드러진 실질적 특징과 현저한 진보가 있어야 하고, 실용 신안에는 실질적인 특징과 진보가 있어야 한다. 셋째, 실용적 신형을 보호하는 방식에서는 일부 국가가 등록이나 등록으로 보호된다. 우리나라는 실용신형의 특허 보호에 본질적으로 일종의 등록 방식이다. 우리나라 특허법은 실용신형이 갖추어야 할 특허성 조건을 규정하고 있지만 실용신형 특허 출원은 초보적인 심사 (형식심사) 만 진행하고 특허성 심사는 하지 않고 형식심사를 통과하면 실용신형특허를 수여할 수 있기 때문이다. 특허성 조건을 충족하는지 여부는 일반적으로 특허 침해 분쟁에서 해결된다. 넷째, 실용 신안은 발명보다 법률의 보호를 받는 기간이 훨씬 짧다.
(3) 디자인
우리나라 특허법도 외관 디자인을 특허 보호의 대상으로 삼고 있다. 외관 디자인이 무엇인지에 대해 우리나라' 특허법 시행 세칙' 제 2 조에 따르면 특허법이 외형디자인이라고 부르는 것은 제품의 모양, 패턴, 색상 또는 조합에 대한 미감이 풍부하고 산업 응용에 적합한 새로운 디자인을 가리킨다. 세계 지적재산권기구 편집장의' 지적재산권법 자습서' 는 "산업 제품 디자인은 미학 분야에 속하지만 동시에 공업이나 수공업 제품의 도안으로도 사용된다" 고 지적했다. 일반적으로 산업 디자인은 유용한 물건의 장식이나 미적 외관이다. 장식의 모양은 항목의 모양 및/또는 패턴 및/또는 색상으로 구성될 수 있습니다. 장식이나 미적 외관은 반드시 시각적 흡인력이 있어야 한다. " 외관 디자인의 보호는 다른 사람이 동일하거나 유사한 항목을 표절하는 것을 막기 위한 것이다. 보호 방식에서는 대부분의 국가에서 등록제 또는 등록등록제를 채택하고 있으며, 우리나라 특허법이 규정한 방식은 실제로 등록제로, 신청인에게 외관 디자인을 대표하는 물건의 사진이나 사진을 제출하도록 요구하며, 이 외관 설계에 사용된 제품을 명시하도록 요구하고 있다.
특허의 형태는 여러 가지가 있지만 어느 쪽이든 국가특허국을 통해 신청하면 법적 효력이 있다. 특허 신청의 경우 관리비는 매년 납부하고 관리비는 건별로 청구됩니다. 소형 이익기업은 일반적으로 많은 세금을 감면하고 관리비는 일 년에 한 번 내고 특허국은 송장과 영수증을 발행하지 않는다.
셋째, 지적재산권의 형법 보호는 반드시 형법의 일반 원칙을 엄격히 준수해야 한다.
형사사법원칙은 형사사법과정에서 보편적으로 준수해야 하는 일반 규칙을 가리킨다. 죄형법정, 죄형 적응, 의혹죄 등을 포함한다. 이러한 원칙들은 형사 사법을 관통하여 시종 중국 형사법치의 기본 정신과 영혼을 구현했다. 지적재산권은 무형재산권이다. 유형재산권과는 달리 특허, 상표, 저작권, 상업비밀의 권리 경계는 종종 불분명하고 상대적으로 불안정하다. 따라서 지적재산권 형사사건의 죄는 일반 형사사건에 비해 비죄 판단기준과 특수성이 있고 비교적 복잡하다. 그럼에도 지적재산권 형사사건은 여전히 형사사법의 범주에 속하며 형사사법의 일반 원칙을 엄격히 준수해야 한다. 우리나라는 사법보호와 행정보호가 공존하는 2 트랙 법 집행 모델을 실시한다. 사법보호 자체에는 민사, 행정, 형사보호, 사람의 자유와 재산을 박탈하는 형사사법이라는 세 가지 방법이 있다. 따라서 지적재산권 보호가 형사수단을 사용해야 할 경우, 형사보호의 경계를 정확하게 파악하기 위해 더욱 엄격한 사법기준을 채택해야 한다.
현재 지적재산권 형사보호의 가장 논란이 많은 분야는 저작권의 형사보호다. 우리나라 형법 제 2 17 조는 저작권자의 허가 없이 영리를 목적으로 문자작품, 음악, 영화, TV, 비디오작품, 컴퓨터소프트웨어 등의 작품을 복제해 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 저작권 침해죄를 구성한다고 규정하고 있다. 기타 작품' 범위에 대한 이해는 저작권의 형법 보호 범위와 직결돼 이론계와 실무계에서 논란이 되고 있다. 현재 우리나라 형법 제 2 17 조에 명확하게 열거된 형법에 의해 보호되는 작품의 유형이 너무 좁고 저작권 침해 행위가 끊임없이 새로워지고 있어 저작권 보호 내용이 끊임없이 발전하는 사법적 요구를 충족시킬 수 없다는 견해가 있다. 따라서 우리나라 저작권법과 법률, 행정법규에 규정된 각종 보호 작품은 모두 형법' 기타 작품' 의 보호 범위에 포함되어야 한다. 구체적으로 형법 제 217 조에 명확하게 열거된 문자작품, 음악, 영화, 텔레비전, 비디오작품, 컴퓨터 소프트웨어 작품 외에도 우리나라 저작권법 제 3 조에 규정된 구두작품, 연극작품, 곡예작품, 무용곡예 작품, 미술작품, 건축작품, 공사 설계도, 제품설계도, 지도를 포함해야 한다 한편 성격과 피해 결과에서 형법이 명확하게 열거한 작품과 비슷한 작품만 형법의 보호 범위에 포함될 수 있다. 이에 대해 필자는' 기타 작품' 에 대한 이해가 좀 더 제한적인 해석 입장을 취해야 한다고 생각한다. 이 문제에서 우선 사법권위 문제, 즉 사법판결이 이런 형법에 적용되는 해석권위를 명확히 해야 한다.
밑바닥 조항은 법률 텍스트에서 흔히 볼 수 있는 법적 표현이며, 주로 법률 제정 과정에서 발생할 수 있는 불규칙성과 법률 제정 후 사회 정세의 끊임없는 변화를 방지하고 법률의 상대적 안정성을 유지하기 위한 것이다. 하단 조항은 순전히 입법기술 문제이며 법률해석기관이 법률을 해석할 수 있는 공간을 남겨준다. 법률 해석 기관에는 국가 입법부와 최고 사법기관만 포함되며 구체적인 사건을 처리하는 재판기관은 포함되지 않는다. 최고 사법기관은 법률허가 범위 내에서 법조문의 적용에 대해 사법해석을 하고 전국인민대표대회 신고심사를 할 수 있다. 저작권의 형법 보호 범위가 경제사회의 발전에 따라 개정되거나 확대되어야 하는지 여부는 입법 해석이나 사법해석을 통해 해결해야 한다. 이에 앞서 판사는 한 사건을 심리할 때 형법 조문에 명확하게 열거되지 않은 작품을 형법 보호 범위에 포함시키고 유죄 판결을 내리고 양형을 선고하며 범죄 형법 원칙을 위반하며 형사 사법의 권한을 넘어섰다. 따라서 죄형법의 원칙을 엄격히 따르고 형법의 적용을 임의로 확대하지 않는 것은 형사보호의 경계 중 하나이다.
법적 객관성:
중화인민공화국 민법전
제 123 조
민사 주체는 법에 따라 지적 재산권을 누린다.
지적 재산권은 권리자가 다음 객체에 대해 법에 따라 누리는 독점적 권리입니다.
(a) 작품
(b) 발명, 실용 신안 및 외관 설계;
(c) 상표;
(d) 지리적 표시;
(e) 영업 비밀
(6) 집적 회로의 레이아웃 설계;
(7) 새로운 식물 품종;
(8) 법에 규정된 기타 객체.
중화인민공화국 민법전
제 127 조
법률은 데이터 및 네트워크 가상 재산 보호에 대한 규정이 있으며, 그 규정에서 나온다.
중화인민공화국 민법전
제 130 조
민사주체는 자신의 뜻에 따라 민사권리를 행사하며 간섭을 받지 않는다.
중화인민공화국 민법전
제 132 조
민사 주체는 민사권을 남용하여 국익, 사회공익 또는 타인의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.