변호사 비용을 누가 부담해야 하는가는 항상 논란의 여지가 많은 문제였습니다. 같은 법원이 같은 사건에서 변호사 비용 문제를 다루면서 두 가지 판결을 내린 것을 실제로 접했습니다. 이제 이 문제에 대해 다양한 견해에 대한 통계를 만들어 내 사이트를 탐색하는 친구들에게 제공하는 것이 내 지식 확장에도 큰 도움이 될 것입니다. 세계 여러 나라의 민사소송에서 변호사 비용을 부담하는 방식은 크게 세 가지가 있습니다. 하나는 패소 당사자가 부담하는 방식으로, 주로 프랑스, ​​독일 등 일부 민법 국가와 유럽 국가 등이 대표합니다. 즉, 영국은 변호사에 대한 법적 의무가 있으며, 각종 소송에서 패소한 쪽이 보수와 비용을 지불해야 하며, 두 번째는 특별 적용을 보완하는 것입니다. 변호사 비용 청구의 경우 법원은 확정된 사실과 이익을 근거로 하여, 세 번째는 도달한 법적 결론에 따라 별도의 판단을 내립니다. 세 번째는 다음과 같이 대표되는 예외 모델을 명확히 하는 것입니다. 예를 들어, 일본 대법원은 침해의 피해자가 자신의 권리를 보호하기 위해 소송을 제기할 수밖에 없는 경우, 변호사가 손해가 침해와 인과관계가 있는 경우에는 귀하가 손해를 입었다고 판결했습니다. 상대방에게 손해배상을 청구할 수 있습니다. 1. 관련 규정에는 패소자가 변호사 비용을 부담해야 한다고 명시되어 있습니다. 1. 계약 분쟁 사건에서는 채권자가 취소권을 행사합니다. 법적 근거: "중화인민공화국 계약법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석(1)": "제26조: 채권자가 행사할 때 지불하는 변호사 비용, 여비 및 기타 필요한 비용 취소권은 채무자가 부담하며, 제3자에게 과실이 있는 경우 책임은 적절하게 분담됩니다.” 2. 저작권 민사 분쟁 사건. 법적 근거: "저작권 민사 분쟁 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석": "제26조 저작권법 제48조 1항에 규정된 침해 방지를 위해 지급되는 합리적인 비용에는 다음이 포함됩니다. 권리 인민법원은 당사자의 소송 청구와 사건의 구체적인 상황에 따라 개인 또는 대리인이 침해 증거를 조사하고 수집하는 데 드는 합리적인 비용을 계산할 수 있습니다." 3. 상표 민사 분쟁 사건. 법적 근거: "상표 민사 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석": "제17조 상표법 제56조 1항에 규정된 침해 행위를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용 법에는 권리자 또는 침해에 대한 증거를 조사하고 수집하기 위해 대리인을 위탁하는 합리적인 비용이 포함됩니다. 인민법원은 소송 청구에 근거하여 관련 국가 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 배상 범위 내에서 계산할 수 있습니다. 2. 관련조항은 다음과 같다. 법원중재기관이 사건을 중재할 수 있다는 것이 명시되어 있으나 패소측이 그에 따라 합리적인 변호사 비용을 부담해야 하는지는 명확하지 않다. 1. 특허분쟁 사례. 법적 근거: "특허분쟁 사건 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 관한 최고인민법원의 여러 규정": "제22조 인민법원은 권리자의 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 침해 조사 및 중지를 위해 권리자가 지불한 합리적인 금액. "특허 분쟁 사건에서 변호사 비용을 피고에 대한 보상 금액 내에서 계산하려면 '침해행위 조사 및 제지를 위한 합리적인 비용 지급'을 전제로 한다. 2. 담보권 분쟁사건 법적 근거: "보증법" 제21조는 "보증의 범위에는 원금과 이자, 지체상금, 손해배상 및 채권 실현에 필요한 비용이 포함된다"고 규정하고 있습니다. 채권자의 권리와 이익은 실현될 것입니다. 채무자가 그 의무를 이행하지 않기 때문에 채권자는 소송을 통해 권리를 실현해야 합니다. 변호사 비용은 당사자가 채권자의 권리를 실현하기 위해 지출한 비용입니다. 채권자의 권리를 실현하기 위한 비용에는 정당한 변호사 비용이 포함되어야 한다고 『담보법』 제21조에 규정되어 있습니다. 3. 부정경쟁행위에 관한 사건 법적근거 : 『부정경쟁방지법』 제20조 “운영자가 이 법의 규정을 위반하여 침해받은 운영자에게 손해를 끼친 경우에는 손해배상책임을 져야 한다. 침해받은 운영자의 손실을 산정하기 어려운 경우에는, 침해자는 침해 기간 동안 침해 행위로 인해 얻은 이익을 부담해야 하며, 침해를 받은 경영자의 정당한 권익을 침해하는 경영자의 불공정 경쟁 행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 부담해야 합니다. 4. 개인의 손해 및 명예훼손, 교통사고에 대한 보상.

법적근거: 민법통칙 제119조: “공민의 신체를 침해하여 상해를 가한 자는 의료비, 휴업수당, 장애인 생활수당, 기타 비용을 보상하여야 하며, 사망한 경우에는 그 비용을 보상하여야 한다. “신체상해배상 사건 재판의 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석” 제17조 3항 “피해자가 사망한 경우” , 보상의무자는 구조 및 치료의 상황에 따라 보상하여야 한다.” 제1항에서 정한 해당 비용 외에 장례비, 부양가족의 생활비, 사망보상비, 교통비 등도 보상하여야 한다. , 숙식비, 직장 손실 및 장례 문제로 인해 피해자 친족이 지출한 기타 합리적인 비용”, 상하이 고등인민법원은 2000년 초 “민사사건 재판에 관한 일부 구체적인 의견 발표에 관한 통지”를 지적했습니다. 개인 상해 보상 사건에서는 "변호사 수임료는 본질적으로 재산상의 이익이며 원칙적으로 손실로 처리될 수 있다"고 명시되어 있습니다. " 5. 법률 구조 사건. 법적 근거: "민사 법률 구조 업무에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원과 법무부의 공동 통지" 제 7 조: "법률 구조에 필요한 여비, 인쇄 비용, 교통 및 통신 비용 법률구조 사건 처리 인력, 조사 및 증거 수집 비용, 기타 사건 처리에 필요한 비용, 피 도움을 받은 당사자가 소송 청구에 포함된 경우 법원은 구체적인 상황에 따라 피 도움을 받지 못한 당사자가 부담하도록 결정할 수 있습니다. 따라서 변호사가 법률구조사건을 처리할 때에는 변호사가 “사건처리에 필요한 비용”을 “소송에 포함시켜 피고인이 부담하도록 하는 것이 바람직하다. 6. 중재사건. 법적근거: 1994. 1995년, 1998년 및 2000년 버전의 중국 국제경제무역중재위원회 중재 규칙("CIETAC 규칙"이라고 함)은 모두 유사한 조항을 갖고 있으며, 중재 재판소는 패소 당사자가 결정해야 할 판결을 내릴 권리가 있습니다. 사건 처리에 발생한 합당한 비용의 일부를 승소자에게 보상하되, 보상 금액은 승소자의 승소 금액의 10%를 초과할 수 없습니다(CIETAC 규칙(2005년판)). 10% 한도가 취소되었습니다. 제46조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “비용 책임: (1) 중재 재판소는 중재 판정에서 당사자들이 중재 위원회에 궁극적으로 지불해야 하는 중재 수수료 및 기타 비용을 결정할 권리를 갖습니다. (2) 중재 재판소는 사건의 특정 상황에 근거하여 패소 당사자가 승소 당사자에게 사건 처리에 발생한 합당한 비용을 보상해야 한다고 판정할 권리가 있습니다. 중재판정부는 패소 당사자가 승소 당사자에게 사건 처리에 발생한 비용을 보상하는 것이 합리적인지 여부를 결정할 때 사건의 결과, 복잡성, 승소 당사자의 실제 업무량 등의 요소를 구체적으로 고려해야 합니다. 및/또는 그 대리인 및 사건의 분쟁 금액.” 실제로 수수료에는 변호사 비용이 포함되어야 하지만, 중재 재판소는 수수료 부담 문제에 대해 큰 재량권을 갖습니다. 3. 당사자들은 명시적으로 합의할 수 있습니다. 계약 체결 시 변호사 비용은 손해배상으로 기재할 수 있으며, 변호사 비용 부담 방법 및 기준도 구체적으로 기재할 수 있습니다. 인민법원은 소송을 제기할 때 위탁서를 제출해야 한다. 로펌과 체결한 계약서 및 변호사 비용 지불로 로펌에서 발행한 변호사 비용 청구서에 따르면 변호사 비용에 대한 합의는 합리적이어야 합니다. 1. 변호사 비용 항목은 무엇입니까? 비례 부과 기준 (장쑤성 변호사 수임료 정부 가이드 가격 기준 참조) 단순소송 사건의 시간별 부과 (1) 형사사건 100~2,500위안/시간 1. 수사단계 1,000~8,000 2. 검토 및 기소단계 1,500~ 10,000 3. 1심 2,500~20,000 (2) 민사사건 1. 재산없음 : 2,500~10,000 2. 관련재산 : 목적물 10,000위안 2,500 대상 > 10,000위안, 100,000위안 4-7% 대상 > 100,000위안 , 50만 위안 이하 3~6% 목표 > 50만 위안, 100만 위안 이하 목표 > 100만 위안, 500만 위안 이하 2~4% 3. 30분 초과 1시간 미만인 경우 다음과 같이 부과 1시간 미만인 경우에는 수수료가 부과되지 않습니다. 4. 변호사 2인 이상인 경우에는 변호사 1인이 처리하는 시간을 기준으로 합니다. 변호사가 필요한 경우에는 별도로 시간을 합산하여 결정합니다. 2. 형사사건 처리비용 1. 형사사건의 변호인, 대리인, 공소사건의 피해자 변호사. 형사사건의 1심 기준에 따라 기소됩니다.

2. 형사사건에서 피해자를 대리하는 경우에는 기준에 따라 수수료가 감액됩니다. 3. 형사부수민사소송 사건 중 민사소송 부분은 민사소송 1심 수수료 기준에 따라 수수료를 감면합니다. 4. 2심 개별대리, 사형심사, 재판감독 및 특별절차 사건에 대한 비용은 1심 수수료 기준에 따라 부과됩니다. 이전 단계에서 대리인으로 활동한 인원은 다음 단계에서 절반으로 줄어듭니다. 3. 민사대리 수수료 규정 1. 2심, 재심, 집행, 반소사건의 개별대리료는 각각 1심 수수료 기준에 따라 부과됩니다. 이전 단계에서 대리인으로 활동한 인원은 다음 단계에서 절반으로 줄어듭니다. 2. 의뢰인이 본소송과 반소를 동시에 대리하는 경우 반소금액은 반감됩니다. 3. 위험대리수수료를 부과하는 경우 최대수수료액은 계약에서 약정한 대상금액의 30%를 초과할 수 없다. 계약 내용이 불명확하거나 불공정한 경우에는 고객에게 유리하게 해석되어야 합니다. 4. 기타 청구 규정 1. 고객이 해외 또는 홍콩, 마카오, 대만 출신인 경우 법률 회사는 외국 관련 또는 홍콩 관련 업무를 처리하기 위해 외국 또는 홍콩, 마카오, 대만의 대표 사무소를 참조할 수 있습니다. 홍콩, 마카오 또는 대만 관련 법률 문제에 대한 유사한 법률 문제에 대한 청구 기준은 고객과의 협상을 통해 결정됩니다. 2. 법무법인이 고객을 대신하여 법률서비스를 제공하는 과정에서 지급하는 소송수수료, 중재수수료, 감정수수료, 공증수수료, 파일검색수수료 등은 변호사수임료가 아니며 의뢰인이 별도로 납부하여야 합니다. 3. 법무법인이 사건 처리를 위해 지방 내 타 도시 또는 타 지방으로 이동해야 할 경우 발생하는 여비, 숙박비는 쌍방의 협의 및 확인을 거쳐 실제 금액을 기준으로 법무법인이 별도로 청구합니다. 법무법인이 다른 곳에서 사건을 처리하기 위해 사전에 여비를 징수할 필요가 있는 경우에는 의뢰인에게 비용 견적을 제공해야 하며, 정말로 비용 견적을 변경할 필요가 있는 경우에는 법무법인은 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 합니다. . 5. 다음과 같은 경우에는 우발수수료를 부과하지 아니한다. 1. 형사소송사건, 행정소송사건, 국가보상사건, 집단소송사건. 2. 결혼 및 상속 사건. 3. 사회보험급여나 최저생활보장급여를 요구하는 경우 4. 위자료, 지원, 지원, 구호금, 업무상 상해보상, 교통사고 및 의료사고로 인한 상해에 대한 보상을 요구하는 경우 5. 근로보수 지급을 요구하는 경우 변호사 비용은 누가 부담합니까? 소송을 제기할 때 반드시 패소한 쪽이 변호사 비용을 부담하는 것은 아닙니다. 따라서 소송을 제기하기 전에 반드시 승소한 쪽이 부담해야 할 수도 있습니다. 관련 수수료를 감당할 수 있습니다. 소송을 제기하기 전에 변호사 비용이 얼마나 합리적인지 알고 싶다면 변호사와 상담할 수 있습니다.