증명서는 법정 조사 단계에서 진행해야 한다. 민사소송을 예로, 재판장과 서기원이 쌍방의 신분 정보를 확인하고 법정규율, 권리의무를 낭독하고 회피를 신청할지 여부를 물어본 후 재판장은 법정조사 단계에 들어간다고 발표했고, 재판은 다음과 같이 진행됐다.

1, 원고가 고소장을 낭독했다.

2. 피고의 변호.

원고는 증거를 제공했다. 합의정과 피고인에게 증거 원본을 제출하다.

4. 피고는 원고의 증거에 대해 질증을 하고 증거의 진실성, 관련성, 합법성에 대해 의견을 발표했다.

예를 들어, 민간 대출 분쟁에서 원고는 피고가 5 만 위안의 대출금을 빚지고 상환하지 않았다는 증거로 5 만 위안의 차용증서와 그에 상응하는 은행 유수를 제출했다.

원본이 모두 사실이라면 피고는 차용증서와 은행 계좌의 진실성, 합법성을 확인하지만 그 연관성을 확인하지 않고 (채무가 없거나 빚진 금액이 5 만원이 아니라고 판단함), 우리는 이미 전부 또는 일부를 상환했다 (답변기간 중 상응하는 증거를 제출해야 함).

둘째, 민사소송은 반드시 개인 증명서여야 합니까?

개인이 민사소송에서 증거가 필요한지 여부는 구체적인 안건에 달려 있다. 증거가 필요한 사례도 있고, 잘 알려진 사실, 자연의 법칙, 법원에 의해 인정된 사실도 증거가 필요하지 않다. 증명 부담이 다른 경우 증명 부담도 다릅니다. 법정의 어떤 증거나 기타 행위도 사실에 근거해야 한다. 그렇지 않으면 권리가 보호받지 못할 뿐만 아니라 법적 제재를 받을 수도 있다. 증명할 필요가 없는 몇 가지 상황이 있다.

1, 잘 알려진 사실;

2. 자연의 법칙과 정리;

3. 법률이나 알려진 사실과 일상생활 경험 규칙에 따라 추론할 수 있는 또 다른 사실;

4. 인민법원이 이미 법적 효력에 대한 판결이 확인됐다는 사실;

중재 기관의 발효 판결에 의해 확인 된 사실;

5. 유효한 공증 도구에 의해 입증 된 사실.

다음 침해 소송은 다음 규정에 따라 증명 책임을 져야 한다.

1. 신제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송으로, 같은 제품을 제조하는 기관이나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증명 책임을 져야 한다.

2. 고위험 작업으로 인한 피해를 초래하는 침해 소송은 가해자가 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대해 증거책임을 진다.

3. 환경오염 손해배상 소송에서 가해자는 법에 규정된 면책사유와 그 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없어 증명 책임을 지지 않는다.

4. 건물이나 기타 시설, 건물의 선반, 현물붕괴, 탈락 또는 피해를 초래한 침해소송에 대해 소유자나 관리인은 증명 책임을 져야 한다.

민사소송 중의 질증은 일반적으로 법정 조사 단계에서 진행된다. 민사소송 중의 질증은 원고가 입증을 마치고 관련 증거를 제출한 후에 진행될 것이다. 일반적으로 질증 과정에서 법정은 증거의 합법성과 진실성에 대해 심사를 진행한다. 만약 증거가 사건의 사실을 증명하기에 충분하지 않다면, 법원은 관련 의견을 낼 것이다.