첫째, 기린 970 은 드래곤 835 도 이길 수 없는데, 어떻게 고통 845 에 대해 이야기할 수 있을까?

여기서 건축에 대해 아무 말도 하지 않겠습니다. 리얼 실력으로 볼 때 기린 970cpu 의 이론적 성능과 고통 835 의 차이는 크지 않지만, GPU 의 성능 차이는 분명합니다. 기린 970 이 사용하는 ARM 공판 구조가 실제로 손해를 보고 성능이 충분히 발휘되지 않기 때문입니다. 게임 성능 면에서 기린 970 은 드래곤 660 보다 더 나쁘다. 또한 기린 970 은 55 억 개의 트랜지스터를 가지고 있고, 드래곤 835 는 30 억 개의 트랜지스터를 가지고 있는데, 그 차이는 이렇게 크다. 기린 970 은 드래곤 835 를 해본 적이 없다. 트랜지스터의 수가 많고, 전력 소비량이 높으며, 에너지 소비량이 용보다 835 차이가 많이 나기 때문이다.

극한의 이론적 성능은 드래곤 845 에 비해 최소 30% 낮으며 정상적인 사용 격차가 더 클 수 있습니다.

한편, 일부 고통 프로세서의 시장 점유율은 상대적으로 높기 때문에 많은 게임이 고통 프로세서를 최적화한다. 예를 들면 왕자영요, 황야 행동 등 기린 프로세서를 최적화하지 않았기 때문에 실제 게임 체험은 더 나쁘다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

둘째, 화웨이는 왜 고통 프로세서를 사나요?

20 18 이전에도 화웨이는 고통에서 일부 프로세서를 구입했지만, 대부분 소룡 625 와 같은 로우엔드 프로세서였다. 올해 들어 점점 줄어들고 있다. 아마도 소수의 프로세서만이 고통에서 왔고, 대부분 최하위인 드래곤 450 이기 때문에 성능이 매우 걱정스럽다.

또 이미 지난해 하반기 화웨이는 자율프로세서의 비중을 계속 확대할 것이라고 발표했다. 작년부터 올해까지 발표된 새로운 기계를 살펴 보겠습니다. 그 중 mate 10 시리즈, 영광 v 10, P20 시리즈, 영광 10 은 모두 기린 970 을 채택하여 2500 위안을 포괄하고 있습니다. 또한 nova 2/nova 2 Plus/nova 3e, 맥망 6, 영광 9 청춘판, 영광 Play 7X 는 모두 기린 659 를 사용한다. 네, 하이 패스 프로세서의 사용이 점점 줄어들고 있음을 알 수 있습니다.

자체 프로세서 사용의 이점도 분명합니다. 공급은 차단되지 않고 주력기에서 우리의 독특한 경쟁력을 유지할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 기린 시리즈 프로세서를 사용하는 기계는 기본적으로 생산성 문제가 없다.

하지만 사실 화웨이는 현재 가장 큰 문제가 있는데, 바로 중급형 프로세서가 부족하다는 것이다. 고급은 기린 970 으로 835 를 치고, 중급은 기린 659 로 660 만 칠 수 있고, 로우엔드는 고통인 450 으로 625 를 칠 수 있다. 결국 전체 실이 끊어졌다. 이상한 광경이 나타났다. 기린 659 의 노바 3E 와 기린 970 의 영광 10 으로 200 원밖에 차이가 나지 않았다.

위에서 언급한 중급형 프로세서 부족은 화웨이의 은밀한 걱정이라고 생각합니다. 잘못 처리하면 제품 라인의 혼란이 더욱 심화되어 화웨이의 미래 제품 계획에 불리하다. 물론 화웨이의 본의일 수도 있다. 현재 화웨이에서 가장 큰 단판은 프로세서다. 화웨이는 하이 패스 중급형 프로세서를 적절하게 고려해야 한다. 물론 지금은 자주 칩의 목소리가 너무 높아서 누군가 나를 욕할 수도 있지만, 나는 단지 이것이 화웨이 제품의 경쟁력을 높이는 데 더 도움이 된다고 생각했을 뿐이다.

그래서 기린 프로세서는 매우 넉넉하다고 할 수 있다. 나는 생산능력이 좀 과잉이라고 의심한다. 그렇지 않으면 왜 그렇게 많은 휴대폰이 이 이 두 프로세서를 사용하는가?

화웨이의 기린 시리즈 프로세서는 강하지만 고통보다 약간 손색이 있다. 결국 화웨이는 AI 인공지능 칩 방면에서 시작이 늦었기 때문에 기술과 경험상 고통보다 어느 정도 차이가 있다. 기린 칩의 적응성은 고통보다 못하여 선택의 여지가 매우 적다. 화웨이 시리즈 휴대폰은 모델도 많고 수준마다 구성과 성능에 대한 요구도 다르기 때문에 하이엔드 모델은 더 좋은 칩이 있어야 경쟁력이 있다.

다음은 기린 970 과 고통 845 칩의 비교입니다.

표에서 볼 수 있듯이 둘 다 10nm 공정 프로세스를 사용합니다. 기린 970 프로세서, 기룡 845 클럭 속도 2.8GHZ, 기린 970 2.4 GHz, 835 와 기린 970 의 GPU 성능 비교를 비교해 보면, 기룡 845 는 하드웨어 성능에서 기린 970 을 눌렀다. 그래서 하이 엔드 모델은 하이 패스 845 와 잘 어울립니다.

국내 AI 스마트 칩의 R&D 는 아직 초기 단계에 있다고 생각합니다. R&D 비용과 첨단 기술 모두 성숙하지 않아 양산에 적합하지 않습니다. 또한 고통 등 하이엔드 시리즈 칩과는 약간의 차이가 있어 자체 제품으로는 시장 수요를 충족시킬 수 없다. 그래서 너는 고통감자칩을 사야 한다.

국산 휴대전화 칩에 있어서 중국 칩의 가장 큰 단판은 진정한 핵심 기술을 파악하기 어려운 많은 것으로, 대부분' 껍데기 바꾸기' 를 통해 이뤄져야 한다. 물론 단기간에 순위를 올리는 지름길이지만 장기 발전 방법은 아니다.

물론 국산 휴대전화 칩이 더 강력한 실력을 갖기를 희망하지만 화웨이의 기린 970 프로세서는 드래곤 845 프로세서에 비해 낙후된 상태지만, 지금은 격차를 좁히고 있어 화웨이가 기대할 만하다.

첫째, 화웨이 헤이즈 기린 970 의' 강인함' 을 이성적으로 바라본다.

전반적으로 기린 970 은 CPU 처리 속도에서 작년의 고통 최고급 기함 칩 드래곤 835 와 비슷하지만 (GPU 성능에는 차이가 있음), CPU 연산, GPU 렌더링, 에너지 효율면에서 올해의 고통 845 와 차이가 있다. (솔직히 말해서) 하지만 970 은 원래 표준적인 835 제품이어서 845 로 사용한다. 많은 꽃가루들이 이번 가을의 심한 SOC 를 기대할 수 있다.

그래서 화웨이의 주력 시리즈, P 와 Mate, 사촌 형의 영광스러운 V 와 Magic 이 CPU 를 독립적으로 만족시킬 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 고통에 의존할 필요가 없습니다. 자신의 로우엔드 제품에서도 일부 연발과와 고통의 로우엔드 SOC 를 구매할 수 있는데, 이는 화웨이가 휴대전화 칩에 대한 전략적 포지셔닝이다! 이렇게 하면 좋은 칩 경쟁 환경을 충분히 유지하여 글로벌 칩 산업의 건강한 발전에 도움이 될 것입니다!

화웨이의 970 은 평소 대형 3D 게임을 잘 하지 않는 사용자들에게 사용자의 요구를 충분히 충족시킬 수 있다. PS: 게임 매니아는 일반적으로 화웨이 p, m 시리즈 프리미엄 모델의 대상 고객이 아닙니다.

이들은 보통 게임 성능이 더 좋은 835, 845, 심지어 A 1 1 플랫폼을 선택한다.

요약: 화웨이는 휴대전화 SOC 에서 자급자족할 수 있지만 화웨이는 휴대전화뿐만 아니라 통신 장비, 기지국, 무선 네트워크, 서버 등도 많이 하고 있다. 그래서 두 번째 요점에 도달했습니다.

둘째, 화웨이가 고통 등 미국 회사에서 구매한 칩은 주로 통신 장비에 쓰인다.

앞서 CCID 싱크탱크가 발표한 데이터 보고서에서 볼 수 있듯이 화웨이의 칩은 주로 자신의 해사, 그 다음은 고통이었는데 화웨이는 왜 고통에서 칩을 구매했을까요? 구체적으로 어디에 쓰나요?

화웨이인을 인용해 20 12 의 내부 발언을 했다. "우리가 하이엔드 칩을 만들 때, 나는 미국의 하이엔드 칩을 사는 것에 반대하지 않는다. 나는 그들의 하이엔드 칩을 최대한 활용해서 잘 이해해야 한다고 생각한다. 화웨이의 칩은 그들의 칩이 화웨이에게 팔리지 않을 때만 많은 칩을 사용할 수 있다. 화웨이의 칩은 조금 더 나쁘지만 아쉬운 대로 할 수 있기 때문이다. "

현재의 중흥 통신 위기를 돌이켜 보면 임 선생은 확실히 긴박감과 장기적인 안목을 가지고 있다.

고통은 CDMA 와 LTE 기술 모두에서 세계 선두를 달리고 있습니다. 세계의 모든 통신설비와 소비전자 브랜드는 고통에서 벗어날 수 없고 화웨이도 예외는 아니라고 할 수 있다. 3G, 4G, 심지어 최신 5G 분야에서는 어떤 통신 장비 업체도 고통적인 특허 사용권을 빼놓을 수 없다.

더욱 구체적으로 화웨이의 칩 설계 도구인 EDA 는 SynopsisCadenceMentor 와 같은 미국 회사에서 제공하는 것으로, FPGA 와 같은 고속 칩도 미국에서 수입해야 한다.

초대해 주셔서 감사합니다!

화웨이의 휴대 전화에서 볼 때, 고통용 프로세서는 영광 7i, 영광 4A, Play 4, Play 4X, Play 4C, 맥망 4, G7, P8 Lite, B 199, 등 비교적 많다 그래서 화웨이의 기린 프로세서가 왜 그렇게 강력한지 의문을 제기하는 사람들이 있을 것이다.

사실 화웨이의 기린 프로세서는 기린 960, 기린 970, 기린 980 과 같은 고급 부분에서 잘 만들어졌지만 기린 900 시리즈 프로세서를 사용하는 휴대폰은 기본적으로 고급 휴대폰으로 가격이 비싸다. 중저가 휴대전화, 특히 2000 원 이하에서는 화웨이가 프로세서 한 개, 기린 659, 제품 라인이 너무 풍부하고 브랜드가 너무 많은 것 같습니다. 하지만 기린 프로세서만 사용하면 문제가 생길 수 있다.

예를 들어, 제품 간의 차이에서 벗어날 수 없고, 원래의 중급 및 아래 휴대폰에는 약간의 성능 차이가 있어야 한다. 화웨이 자신의 기린 프로세서를 모두 사용한다면 프로세서 모델이 적기 때문에 시장을 세분화하기가 어려워 대량의 동종 휴대전화가 생겨 화웨이의 마케팅에 불리하지만 오히려 판매량에 영향을 미칠 수 있다.

또 다른 이유는 비용에 달려 있습니다. 앞서 말씀드렸듯이 기린은 현재 중급기에 기린 659 와 같은 프로세서가 있는데, 로우엔드 기계는 기린 659 를 사용할 수 없습니다. 비용을 분담하면 로우엔드 기계는 가격을 인하할 수 없다. 따라서 Huawei 는 여전히 University 및 Gaotong 프로세서를 포함한 휴대 전화를 만들기 위해 다른 회사에서 일부 프로세서를 구매해야합니다.

다만 화웨이가 개발한 기린 프로세서가 늘어남에 따라 모델이 많아지면서 앞으로 다른 업체로부터 프로세서를 구입하는 수가 줄어든다. 개인적으로는 화웨이의 모든 휴대폰이 기린 프로세서를 사용할 가능성이 높다고 생각하는데, 화웨이가 이 칩 개발을 계속 강화할 수 있다면!

초대해 주셔서 감사합니다. 먼저 좀 바로잡아라. 기린 970 은 용과 835 대, 845 대, 성능이 완전히 뒤떨어질 수밖에 없다. 분명히, 동등한 성능 하에서 기린 970 의 전력 소비량은 드래곤 835 보다 훨씬 높다.

왜 기린을 완전히 사용하지 않는지 나는 개인적으로 두 가지 이유가 있다고 생각한다.

첫째, 생산능력 문제. 확실히, 생산능력의 문제는 확실히 큰 문제이다. 비록 타이완 반도체 매뉴팩처링 은 줄곧 새로운 공예 를 보급하고 있지만, 그들 의 낙후된 생산력 은 소득 의 비율 이 매우 높다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 작년 매출 중 28nm 공예는 지난해 매출의 23%, 16/20nm 공예의 25% 에 버금갔다. 28nm 및 16/20nm 합계는 48% 를 차지하고 10nm 은 10% 만 차지합니다. 여기서 볼 수 있듯이, 타이완 반도체 매뉴팩처링 수입의 40% 이상이 낙후된 제조 기술에서 비롯되며, 진정한 선진 20nm 이하 기술은 약 35% 에 불과하다.

화웨이의 중급칩은 16nm 공예를 채택하고 있으며, 영위다, AMD, 애플 등 거물급 고객도 있다. 생산능력이 전혀 부족해서 화웨이와 타이완 반도체 매뉴팩처링 역시 칩 생산량을 확대하기가 어렵다.

둘째, 하이 패스 칩으로 덮인 휴대폰 제조업체가 많기 때문에 최적화와 적응이 가장 좋습니다. 그러나 자체 R&D 기능이 없다면 대부분의 안드로이드 사용자는 고통을 선택합니다. 화웨이는 자신의 휴대전화의 시장 포지셔닝을 잘 알고 있다. 젊은 시장을 겨냥한 카메라 폰은 칩 구성에 하이엔드 칩을 거의 사용하지 않는다. 화웨이 nova 와 같은 휴대폰은 드래곤 600 시리즈 칩을 탑재했으며, 성능은 비교적 균형이 잡혀 있으며 구성 비용이 저렴합니다. 상대적으로 기린 659 보다 가격 대비 성능이 높다. 회사에게는 휴대전화의 수익성이 관건이다.

현재 화웨이기린 칩입니다. 성능면에서 간단하고 난폭하게 말하면 사실 달리기 점수다. 현재 기린 970 칩의 주점은 고통 845 와 비슷하다.

안드로이드 8.0 시스템을 탑재한 화웨이 Mate 10 의 기린 970 단일 스레드 성능은 1900 점, 멀티스레드 성능은 6200 점, 상대 고통 드래곤 835 프로세서 단일 스레드 성능은 약 1900 점,

기린 970 모바일 컴퓨팅 플랫폼은 타이완 반도체 매뉴팩처링 10 nm 공정 기술을 사용하여 8 개의 코어를 보유하고 있으며 4 개의 A73 기반 성능 코어와 4 개의 A53 기반 저전력 코어로 구성되어 최적의 성능과 전력 소비를 극대화합니다.

현재 화웨이기린 칩은 화웨이 휴대전화에서만 사용되고 있다. 다른 제조업체에게 제공하는 것은 말할 것도 없습니다. 따라서 칩이 없는 제조업체의 경우, 그들은 용의 칩만 사용할 수 있다.

화웨이 970 칩에 비해 고통용 칩은 호환성이 더 좋다. 그리고 현재 게임에 있어서 용의 GPU 는 화웨이의 기린 970 보다 낫다. 그래서 게임을 좋아하는 친구들에게는 고통 드래곤 시리즈 칩을 구입하는 휴대폰을 추천한다.

국내 휴대전화 시장 경쟁이 치열해지면서 많은 업체들도 자신의 휴대전화 칩을 내놓고 있다. 자신이 개발한 칩은 고통용의 칩을 구입하는 것에 비해 자신만의 특색을 추가함으로써 다른 휴대전화 업체와 차별화될 수 있다. 이렇게 휴대전화 디자인과 기능이 비슷한 상황에서 화웨이 기린 970 칩의 ai 사진 촬영 기능과 같은 자신의 특색을 부각시킬 수 있어 한 무더기의 휴대전화를 초만에 죽일 수 있다.

하지만 기린 970 의 개발 비용과 생산 비용은 모두 비교적 높다. 로우엔드 휴대전화에 사용된다면 이윤은 칩 자체의 반복을 지탱할 수 없다.

그리고 기린은 현재 하이엔드 스마트폰 칩을 포지셔닝하고 있다. 모든 계열 제품이 기린 칩을 사용하면 제품의 브랜드 이미지 포지셔닝이 흐려진다. 화웨이는 하이, 중, 로우엔드 제품을 총괄하기 위해 기린을 하이 엔드 제품으로 선택하고, 하이 패스 칩은 로우엔드 제품으로, 합력을 형성하여 시장을 정복했다.

나는 여승동이 일찍이 화웨이가 흑기술뿐만 아니라 핵심 기술도 가지고 있다고 말한 것을 기억한다. 어느 날 미국에 제재를 받더라도 화웨이는 세계 최고의 5G 폰을 만들 수 있다.

화웨이가 공식적으로 선전한 기린은 대단했지만 기술이 미달되었기 때문에 과거에 많은 사람들에게 욕을 받았던 고통 칩을 다시 사용해야 했다.

화웨이 휴대전화가 지금까지 신청한 특허가 가장 많았지만 미국인들에게 제재를 받아 5G 폰을 만들 수 없다는 것은 놀라운 일이다. 흑기술이 있다고 해서 핵심 기술이 있지 않나요?

여승동은 과학자의 절반이라 이렇게 경박한 언어는 쓰지 않을 것이다. 그는 제재를 받아도 세계 최고의 휴대전화를 만들 수 있다고 감히 자랑했다. 보아하니 그는 정말 총명하여 잠시 어리둥절한 것 같다.

모 주석은 과학적 물건은 어떤 위선과 교만을 가지고 올 수 없고, 필요한 것은 상반되고 성실하며 겸손한 태도라고 말한 적이 있다.

화웨이 휴대전화가 언젠가 조립기의 모자에서 벗어나 성실하게 장사를 하고, 겸허한 사람이 되고, 성실한 기업이 되고, 자체 연구개발 칩의 휴대전화가 되어 국민을 자랑스럽게 할 수 있기를 바랍니다!

화웨이기린의 최고급 970 칩은 성능면에서 고통보다 열등하지 않다. 캄브리아기 AI 칩의 가입으로 AI 성능에서 더 유리하기 때문이다. 현재 화웨이의 중고급 휴대전화는 유니콘 칩을 보편적으로 사용하고 있다. 제품 포지셔닝 문제로 인해 하이 패스 칩도 로우엔드 제품에도 사용됩니다. 화웨이는 고통칩을 사용할 때 여전히 제품 포지셔닝, 시장 경쟁, 생산성 등의 요소를 고려하고 있다.

첫째, 제품 포지셔닝

화웨이의 하이엔드 주력 제품은 기본적으로 자신의 기린 970 을 채택하여 화웨이 휴대전화의 핵심 경쟁력이기도 하다. 결국 자체 개발한 칩은 시스템 최적화 방면에서 다른 업체의 제품보다 낫다. 로우엔드 휴대폰 분야에서는 고통 칩의 전반적인 가격 대비 성능이 더 좋고, 화웨이기린의 로우엔드 칩은 생산능력이 제한되어 비용이 상대적으로 높기 때문에 화웨이도 고통 칩을 채택할 것이다.

둘째, 시장 경쟁

화웨이 기린의 하이엔드 칩은 화웨이 휴대전화의 핵심 경쟁력으로 하이엔드 휴대전화 시장에서 나무를 세웠다. 기린의 로우엔드 휴대폰 칩 중 전반적인 가격 대비 성능이 그리 높지 않다. 시장 경쟁을 고려해 볼 때, 화웨이는 로우엔드 시장에서 하이 패스 칩을 사용하면 로우엔드 시장에서 경쟁 우위를 확보하는 데 더 유리하다.

셋째, 생산 능력

화웨이의 휴대전화가 부상하면서 화웨이기린 칩의 생산능력이 더욱 향상되었지만, 고통에 비해 여전히 큰 차이가 있다. 기린 970 의 생산능력은 화웨이 휴대전화의 정상적인 공급을 보장할 수 있지만 기린 로우엔드 칩의 생산능력은 완전히 보장되지 않기 때문에 화웨이는 고통과 연발과의 칩을 로우엔드 휴대폰으로 선택할 것이다.

화웨이의 휴대폰 칩 전략은 여전히 대단하다고 말해야 한다. 자체 개발 칩을 통해 다른 사람과 독립적으로 하이엔드 휴대폰 시장에서 경쟁 우위를 강화할 수 있습니다. 로우엔드 휴대전화 제품에 고통, 연발과 같은 범용 휴대전화 칩을 사용하여 여러 다리를 걸으면 시장 도전에 더 효과적으로 대응하고 화웨이폰의 시장 점유율을 높이고 화웨이폰을 진정으로 크고 강하게 만들 수 있다.

우선 이 문제에 대해 화웨이 자체는 프로세서를 생산하지 않고 기린은 타이완 반도체 매뉴팩처링 생산한다. 기린 프로세서가 강하다고 해서 생산량이 높은 것은 아니다. 결국 생산량은 화웨이가 결정한 것이 아니라 타이완 반도체 매뉴팩처링 생산능력에 의해 결정된다.

타이완 반도체 매뉴팩처링 들은 화웨이의 주문만 받는 것이 아니다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 현재 가장 큰 고객은 애플이기 때문에 모든 것이 애플의 프로세서를 우선으로 하고 기린의 프로세서 주문은 뒤로 끌 수밖에 없다.

그렇다면 화웨이는 현재 2 ~ 3 개의 기린 프로세서밖에 없다. 하나는 고급형 970, 이전 세대의 960, 로우엔드 659, 심지어 970 자체도 타이완 반도체 매뉴팩처링 10nm 공예를 사용하고 있어 화웨이의 생산량은 타이완 반도체 매뉴팩처링 제한을 받고 있다. 즉, 타이완 반도체 매뉴팩처링 생산이 원하는 만큼 생산된다는 것이다.

그래서 화웨이기린 프로세서가 아무리 핍박해도 대공장에 생산 시한이 있는지도 봐야 한다. 결국 화웨이는 사과보다 낫지 않다! 타이완 반도체 매뉴팩처링 들어, 애플은 분명히 화웨이보다 훨씬 중요하다.