애플과 협력하는 스마트 시계에 대해 라브로프는 그가 사용하는 시계는 화웨이라고 말했다. 사람마다 이 사건에 대해 서로 다른 해석을 가지고 있지만, 실제로는 세 가지 측면에서 기술과 국가의 발전과 관련이 있다. 첫째, 애플의 지능기술이 세계 선두를 달리고 있지만 애플 자체의 한계도 크다. 둘째, 스마트시계의 기술은 기존의 장벽을 돌파하고 각국에서 새로운 발전을 이루었다. 제 3 국 기술 간의 경쟁은 매우 정상적이다.

애플의 어떤 기술도 전 세계적으로 혁신적이다. 새로운 운영 체제든 신제품이든 사람들의 일상생활을 완전히 바꾸었다. 라브로프의 반응은 많은 사람들에게 다른 꿍꿍이가 있는 것 같지만, 이는 애플이 많은 운영 체제에서 어느 정도 폐쇄성을 가지고 있어 사용자 경험에 큰 영향을 미친다는 것을 보여준다. 애플의 폐쇄성보다 소비자들이 유연하고 개방적인 운영체제를 선택하는 경향이 있다는 것은 정상이다.

스마트시계가 처음 나왔을 때 확실히 많은 사람들의 시선을 끌었고 반향이 컸다. 그러나 기술 장벽이 계속 돌파하면서 점점 더 많은 브랜드들이 자신의 스마트 시계를 개발하기 시작하면서 이 업계의 모든 차원에서 새로운 혁신과 기술 발전을 이뤘다. 브랜드 간 경쟁도 더욱 치열해졌고, 유명인 효과는 한 브랜드에 두드러진다.

처음에는 외국의 스마트폰과 스마트 손목시계의 기술이 매우 선진했지만, 통신기술 등 기술이 계속 업그레이드되면서 중국 브랜드도 중국이 계속 발전함에 따라 세계 시장에서 어느 정도 인지도를 갖게 되었습니다. 이런 인지도는 중국 브랜드에게 매우 좋은 일이며 소비자들에게도 예상치 못한 효과를 가져왔다. 누구나 적은 돈으로 더 좋은 제품을 살 수 있다. 이는 세계 모든 국가의 모든 소비자들이 즐겨 보는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)