특허 풀의 역할 (1) 은 하나의 핵심 특허만으로는 특정 업계를 독점할 수 없는 경쟁 우위를 찾고 있으며, 몇 개의 핵심 특허로 구성된 특허 풀이 이를 달성할 수 있다. 실제로 한 회사나 산업연맹이 표준을 제정한 다음 표준 내에서 필요한 특허를 수집하여 특허 풀을 구축하는 경우가 많습니다. 표준 입안자들은 독점 이윤을 얻기 위해 특허 풀 통제 기준, 심지어 독점 산업을 통해 독점 이윤을 추구한다. 독점이익의 유치로 인해 서로 다른 다국적 기업들이 경쟁 상태에 있는 기업들까지 특허연맹을 구성해 자신의 특허 기술을 표준에 포함시키고 고액 독점이익 분배에 참여하려 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 이 접근법은 또한 특허 풀이 의문을 제기하는 중요한 원인이다. 기술 표준이 특허 풀을 탄생시켰다고 할 수 있다. 특허 풀은 풀 내 기업의 특허권을 보호하는 동시에 정식 사용자가 자체 개발한 추진력을 억제하고 풀 내 기업의 기술적 우위를 유지할 수 있다. (2) 특허 기술의 보급 및 적용에 유리하다. 분업이 점점 가늘어지면서 산업 체인은 점점 길어지고 있고, 한 업종에는 많은 제조업체들이 있으며, 상하 기업 간의 기술 관련성이 갈수록 높아지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업, 산업) 한 제품에 관련된 특허가 점점 밀집되어' 특허 정글' 을 형성했다. 이러한 특허에는 장벽 특허, 보완 특허 및 경쟁 특허가 포함됩니다. 기초 특허와 후속 개선의 종속 특허 사이에는 장애 특허가 있다. 기초특허가 없으면 종속특허는 실시할 수 없고, 종속특허의 보조가 없으면 기초특허도 상업화하기 어렵다. 따라서 장벽 특허 간의 교차 허가가 필요하다. 보완 특허는 서로 다른 연구원들이 독립적으로 개발하고 소유하며, 상호 의존적이며, 하나의 제품을 생산하는 데 없어서는 안 될 부분이 되며, 상호 허가가 있어야 역할을 할 수 있다. 경쟁 특허란 서로 대체할 수 있는 특허를 말한다. 만약 그것들이 같은 특허 풀에 존재한다면 독점으로 이어질 것이다. 현대 기술의 쇄신이 가속화되고 있다. 한 기술이 빠른 산업화를 할 수 없다면 수익성이 없을 뿐만 아니라 R&D 비용도 돌려받을 수 없다. 장벽 특허 또는 보완 특허로 특허 풀을 구축하면 특허 교차 허가의 장벽을 없애고 기술의 보급을 촉진할 수 있다. 특허 풀은 또한 기업에 기술 정보 서비스를 제공하고 해외 허가의 기회를 증가시켜' 풀' 의 기업이 더 많은 허가비를 받을 수 있도록 할 수 있다. (3) 특허 라이센스의 거래 비용을 줄입니다. 전통적인 특허 허가는 특허 사용자가 다른 특허권자에게 허가를 요청하는 것으로, 시간이 많이 걸리고 힘들여 기술의 시행을 방해한다. 특허 풀은 한 업계의 핵심 특허 기술을 모아 평등의 원칙을 따른다. 얼마나 많은 특허가 있든 간에, 특허 풀의 구성원은 모두 지위가 평등하다. 그 기능에 관계없이 모든 특허는 동등하게 취급된다. 특허 풀 구성원은 풀 내 모든 특허를 무료로 사용할 수 있으며, 특허의 외부 허가는' 공정, 합리적, 비차별' 원칙, 즉' 공정, 합리적, 비차별' 원칙을 따르고, 같은 기술 분야의 여러 특허를 사용자에게 허가해 통일된 유료기준을 적용한다. 원스톱 라이센스는 기업이 특허를 받을 수 있는 플랫폼을 제공하여 거래 비용을 절감한다. (4) 특허 분쟁과 소송 비용을 줄이면 특허 정글로 인한 기술적 위험을 효과적으로 해결할 수 있다. 특허지 구성원 간의 특허 분쟁은 내부 협상을 통해 해결할 수 있다. 특허 풀의 특허 목록과 승인된 사용자 목록은 모두 공개되어 침해가 쉽게 발견될 수 있다. MPEG 특허 풀을 예로 들어 보겠습니다. MPEG 특허 관리회사는 회원과 관련된 특허 침해 분쟁 해결에 직접 참여하지 않지만 어떤 조치를 취해야 할지는 전적으로 특허권자가 결정한다. 그러나 MPEG 특허 관리회사는 허가를 사용할 때 침해 없이 정식 사용자와 계약을 체결했다. 침해가 발견되면 회사는 특허비를 추궁하는 전제 하에 최선을 다해 허가 협의를 달성할 것이다. 합의에 이르지 못하면 특허권자가 처리한다. (5) 단체 교섭을 통과하다. 특허 풀을 이용하여 다국적 기업과 경쟁하면 개별 기업의 위험 방지 능력이 떨어지는 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 기술 장벽에 효과적으로 대처하고 무역 마찰을 줄일 수 있다. 온주의 많은 제품들은 주로 외국에 판매되며 대외 무역 의존도가 매우 높다. 반덤핑을 거듭하는 상황에서 외국 대기업은 브랜드 우위를 점하고 산업 표준과 핵심 특허 기술을 습득하며 산업연맹을 형성하고 특허 풀을 구축하고' 단편화' 에서' * * * 창조' 로 옮겨가야 외국 특허 전략의 공격을 효과적으로 막아 비관세 무역 장벽을 돌파할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 특허 풀을 만들려면 어떻게 해야 합니까? 첫째, 기술 표준을 형성하고 특허 풀을 구축하는 기초. 합자기업은 기술연맹을 구성한다. * * * 와 R&D 는 정부나 표준화조직에 의해 법적 표준으로 채택되거나 산업연맹에 의해 사실표준으로 받아들여질 후보 기술기준을 내놓을 예정이다. 기술연맹과 개발된 기술이 기술 표준이 되면 이를 바탕으로 특허 풀이 형성된다. 둘째, 필요한 특허를 평가하고 특허 풀을 만듭니다. 표준이나 기술에는 많은 특허가 관련되어 있지만, 결국 필요한 특허만 특허 풀에 들어갈 수 있으며, 그 특허는 특허 풀에 넣는 데 필요한 특허이며, 업계가 정의한 방법에 따라 특허 평가를 해야 한다. 각 평가는 세 명의 특허 변호사가 부담하며, 평가 과정은 신뢰할 수 있어야 하며 업계의 승인을 받아야 합니다. 셋째, 지적재산권 정책을 제정하고 지적재산권 관리기구를 설립한다. 제정해야 할 지적 재산권 정책에는 특허 풀 회원이 준수하는 특허 라이센스 원칙 및 특허 라이센스 비용 기준이 포함됩니다. 지적재산권관리기구는 그룹 책임자로서 특허풀의 지적재산권 관리뿐만 아니라 특허풀의 대외허가 관리, 특허분쟁 및 특허소송 처리도 담당하고 있다. 특허 풀 구축 및 사용의 장단점 분석 3. 1 특허 풀의 긍정적인 요인과 역할 3. 1. 1 특허 풀 라이센스는 방해 특허를 제거하는 데 도움이 됩니다. 특허 풀 허가가 합리적으로 존재하는 이유는 주로 방해성 특허를 배제할 수 있기 때문이다. 특허 풀에 들어가는 구성원은 각 특허에 대해 별도의 라이센스를 요청하지 않고도 해당 조합의 모든 특허를 계속 사용하여 연구 및 상업 활동을 수행할 수 있습니다. [2] 교차 라이센스 또는 특허 풀 라이센스를 통해 특허 풀 컨소시엄을 형성한 후 계약을 통해 좋은 내부 조정 메커니즘을 구축하면 컨소시엄 전 특허 대결로 인한 손실을 방지하고 R&D 불확실성을 제거하며 높은 소송 비용을 절감할 수 있습니다. 3. 1.2 특허 풀 라이센스는 정식 사용자가 기술을 산업화하는 데 도움이 됩니다. 완전한 제품의 생산에는 여러 권리자의 여러 특허가 포함되기 때문에, 기업이 특허 풀 허가 없이 이 제품을 생산하려면 여러 특허권자로부터 각종 특허 기술의 허가를 받아야 한다. 이 허가를 받으려면 각 특허권자와 협상해야 하며, 필요한 각 기술에 대한 특허 허가 협상이 성공할 수 있도록 보장해야 합니다. 그렇지 않으면 제품이 완전히 생산되지 않을 수 있습니다. 그리고 협상을 하기 전에 생산할 제품에 관련된 모든 특허 기술을 분석해야 한다. 그 중 하나를 놓치면 침해 소송의 위험을 초래할 수 있다. 이처럼 복잡한 특허 분석 및 라이센스 협상으로 거래 비용이 증가하여 다른 기업이 특허 기술을 개발하고 활용하도록 장려하는 데 도움이 되지 않습니다. 특허 풀 관리자는 특허 풀 라이센스를 통해 한 제품의 핵심 필수 특허를 하나의 컬렉션에 추출하고 라이센스를 정식 사용자에게 포장하여 제품을 생산할 수 있도록 하여 정식 사용자의 특허 기술 산업화를 크게 가속화했습니다. 3. 1.3 특허 풀 라이센스는 거래 비용 절감에 도움이 됩니다. 특허 풀의 허가 하에 특허권자와 정식 사용자의 거래 비용을 모두 절감할 수 있다. 각 특허 풀 특허권자는 허가된 특허 풀 관리자 및 각 정식 사용자와 협상을 진행하고, 특허 풀은 다른 기업에 대해 원스톱 패키지 허가를 실시하고, 통일된 표준 라이센스 계약 및 요금 기준을 채택하고, 정식 기업이 특허 풀 각 구성원과 별도로 긴 특허 라이센스 협상을 할 필요가 없도록 하여 쌍방의 거래 비용을 크게 절감했다. 3. 1.4 특허 풀은 특허 분쟁과 소송 비용을 줄이는 데 도움이 된다. 특허지 구성원 간의 특허 분쟁은 법원에 호소할 필요 없이 내부 협상을 통해 해결할 수 있다. 특허 풀이 보유한 특허 목록과 허가를 받은 기업 명단이 공개된다. 일단 회사가 특허권을 침해하면 쉽게 발견될 수 있을 뿐만 아니라 간접 침해의 발생도 줄일 수 있다. 특허 침해 감소는 특허 소송의 감소를 의미한다. 특허 분쟁이 발생하더라도 특허 풀은 전체 대표 특허 풀 멤버로서 소송에 참여하면 소송 절차를 크게 단순화할 수 있다. 특허 소송 비용이 높기 때문에 특허 풀 형식은 쌍방의 소송 비용을 크게 절감할 수 있어 기업의 부담을 줄이고 사회 법률 자원의 막대한 낭비를 피할 수 있다. 3.2 특허 풀 운영의 폐해 특허 풀은 과학기술과 경제 발전에 큰 역할을 하는 동시에 운영에도 많은 폐단과 부정적 영향이 있다. 3.2. 1 기술 이용을 방해하는' 쓰레기 특허' 가 있다. 특허 풀에 들어가는 특허는 핵심 특허, 즉 필요한 특허, 일반적으로 전체 특허의 10% 정도밖에 차지하지 않는다. 많은 특허가 특허 풀에 전혀 출원할 수 없지만, 실제로 특허권자는 어떤 목적을 위해 이러한 특허를 특허 풀에 넣는다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 이들 특허가 특허 풀에 가입하면서 이런 기술이 필요한 기업의 사용을 방해했다. 이에 따라 특허지 건설의 출발점은 정반대다. 다른 사람이 비슷하거나 같은 특허를 획득하거나 사용하는 것을 막기 위해 대량의' 쓰레기 특허' 가 특허 풀에 저장되어 특허 기술의 활용과 기술 지식의 전파를 방해하고 있다. 3.2.2 대량의' 번들 라이센스' 의 존재로 인해 특허 풀이 남용되었다. 일반적으로 특허 풀은 특허 보완 원칙을 따라야 한다. 그렇지 않으면' 공동 판매' 혐의가 있으면 특허 풀이 남용될 것이다. 특허 풀 보완 원칙은 특허 풀 공동 허가가 합법적인지 여부를 판단하는 기본 근거이다. 이른바' 번들 라이센스' 란 일반적으로 정식 사용자가 두 개 이상의 특허를 함께 허가할 때 정식 사용자가 원하는 특허를 얻기 위해 다른 특허를 구매해야 하는 행위를 말합니다. 특허 풀 라이센스 과정에서 특허 풀의 모든 특허는 종종 패키지 라이센스로 정식 사용자가 전체 특허 풀에 대한 라이센스 비용을 지불하거나 이러한 거래 방식을 포기하는 경우가 많습니다. 일반적으로 특허 풀의 일부 특허에 대해서만 허가를 요청하는 것은 허용되지 않습니다. 사실, 정식 사용자는 자신이 돈을 들여 구입한 특허 풀 허가가 자신이 원하는 특허 허가 외에 자신이 원하지 않는 특허나 기타 서비스를 많이 포함하고 있다는 사실을 알게 되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 많은 특허 풀 라이센스에서 번들 라이센스는 불필요한 특허가 특허 풀에 혼합되어 다른 불필요한 기술과 필요한 특허 기술을 받아들이도록 강요하는 것이며, 라이센스 사용자는 필요한 특허 기술을 얻는 것 외에 다른 선택의 여지가 없습니다. 이로 인해 특허 풀 번들 라이센스 권리 남용이 발생합니다. 3.2.3 특허 풀은 무효 특허를 가린다. 특허 풀에 있는 특허의 수가 많기 때문에 특허 풀에 들어가는 데 필요한 특허를 엄격하게 심사하지 않으면 특허가 무효가 되고 특허가 무효로 선언되고 특허가 특허 풀에 출원되어 면허 소지자의 특허비를 사취할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 단일 특허 풀이 무효 특허와 특허 신청을 전체 특허 풀에 포장하여 함께 허가하는 것은 특허 보호 정신에 어긋난다. 현재 일부 특허 풀은 실제로 특허 풀을 구축하려는 원래의 의도를 위반하고 지적재산권 남용, 반독점법 위반 혐의를 받고 있다. 이 문제는 DVD 사양을 둘러싼 세 개의 특허 풀과 MPEG LA 가 유지 관리하는 MPEG 시리즈 특허 풀 모두에서 발생합니다. [3] 3.2.4 특허 풀 라이센스 비용은 함정으로 가득 차 있다. 특허 풀 라이센스는 보통 패키지 라이센스이기 때문에 특허 라이센스 비용 계산은 함정으로 가득 찰 수 있습니다. 불필요한 특허와 무효 특허 히치하이크가 특허 풀에 들어오면 특허 허가비가 늘어나면 정식 사용자의 비용이 늘어난다. 따라서 각 특허권자는 허가비와 분배 메커니즘을 이용하여 시장을 분할하거나 하류 제품의 가격을 통제할 수 있다. 특히 특허 풀 기술이 더 큰 시장 점유율을 차지할 경우 이런 제한 경쟁의 역할이 점점 더 두드러지고 있다.