인류의 과학기술문명은 이렇게 높은 수준에 도달할 수 있어 과학자들의 연구 성과와 불가분의 관계에 있다. 우리 모두는 과학연구소가 투자한 비용이 매우 크다는 것을 알고 있으며, 한 프로젝트에 드는 비용은 천만 원을 적게 들 수 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 우리가 보기에, 과학 연구는 이렇게 높은 원가를 가지고 있어서, 연구 성과는 매우 귀중해야 하지만, 과학자의 연구 성과는 대부분 논문 형식으로 과학 잡지에 무료로 게재되어 있는데, 높은 비용에 비해 이것은 약간의 손해를 보지 않습니까? < P > 과학국경없는 < P > 사실 과학은 국경이 없다. 인간의 과학기술 발전은 모든 과학자 * * * 와 함께 노력하는 것이다. 과학기술과는 달리 과학기술은 특허 보호를 가지고 있고, 한 나라의 과학기술력도 그들의 종합 국력을 대표한다. 과학은 세계 문명의 발전을 위해 존재하기 때문에 국경설이 없다. 과학의 발전은 한 번에 이뤄지는 것이 아니다. 모든 인류의 * * * 같은 지혜가 응결되어야 한다. 과학 연구 성과를 국제잡지에 올리면 사고의 충돌이 더 적은 효과를 거둘 수 있다는 의미다. < P > 과학자들의 사유충돌 < P > 대부분의 사람들이 이 과학잡지들을 무료로 볼 수 있지만, 진정으로 발언권을 가질 수 있는 사람은 소수다. 그들은 세계 각지의 과학자다. 한 연구 성과의 발명이 이 이 연구 성과가 1% 정확하다는 것을 의미하지는 않는다. 이 연구결과를 잡지에 발표했을 때, 모든 과학자들은 이 연구 성과를 누릴 것이며, 심지어 일부 과학자들은 과학적 연구 방향에 큰 실수가 없을 뿐만 아니라, 이 연구 성과에 예상치 못한 발전을 가져올 수도 있다. < P > 과학자들은 과학자의 교류가 필요한 < P > 이기 때문에 과학연구 성과 발표 과정도 사실상 학술교류의 과정이라고 생각하는 사람들도 있다. 인류의 과학 사업이 이렇게 왕성하게 발전할 수 있는 것은 한 명의 두 과학자가 초래한 것이 아니라, 전 세계의 과학자들이 연합하여 * * * 과학 사업의 발전을 촉진하는 것이다. 뉴턴과 라이프니츠는 미적분학의 발명권 때문에 논란을 일으켰고, 두 과학자의 행동은 영국과 유럽의 수학권 분열로 이어졌고, 이런 정보 차단은 직접적으로 수학계에서 영국의 지위가 급락했고, 프랑스는 수학계의 최대 수혜자가 되었다. < P > 학술논문은 특허 보호 < P > 를 의미하므로 학술논문 발표는 과학사업의 발전을 위한 것이 아니라 자신의 노동 성과를 보호하는 것이다. 이러한 과학 연구 성과를 논문에 발표해야만 당신의 특허가 보호받는 것과 맞먹을 수 있으며, 당신의 과학적 공헌은 세상에 인정받을 것입니다. 따라서 과학 연구 성과의 발표는 지적 재산권 보호에 대한 인류의 자신감과 결의를 대표한다. < P > 우리는 종종 과학이 국경이 없다고 말하는데, 바로 이런 이치이다. 과학은 한 사람, 한 나라에 국한되지 않는다. 그 발전은 전 인류의 지혜의 결정체이다. 전 세계 단결협력만이 과학기술문명의 재건이정표를 촉진할 수 있다. 이 견해에 대해 여러분은 무슨 말을 하고 싶습니까?