만약 세 사업자가 모두 자신의 인터넷 건설을 순조롭게 전개한다면, 중국이 세 가지 표준 3G 표준을 동시에 지불해야 한다는 것을 의미할 것이며, 이는 수천억 위안을 투자할 것이다. 또 소비자가 좋은 3G 사업자를 선택하면 대부분 사업자에게 납치된다. 이는 소비자가 자신의 권익을 보호하고 사업자의 충분한 경쟁을 촉진하는 데 매우 불리하다. 교환사업자는 휴대전화 번호 카드와 휴대전화 단말기를 함께 교체하는 것을 의미하기 때문에 비용이 너무 많이 든다. 2G 시대 차이나 모바일, 중국연합이 건설한 GSM 네트워크와는 달리 소비자는 SIM 카드만 교체하면 된다. 듀얼 모드 또는 멀티 모드 터미널을 사용하면 운영자를 쉽게 교체할 수 있지만 듀얼 모드 터미널은 비용이 많이 들고 전력 소비량이 많으며 세 가지 네트워크 칩 (TD-SCDMA/WCDMA/CDMA2000) 중 하나만 사용할 수 있어 낭비가 크다. 전국의 세 가지 네트워크가 공존하는 것은 휴대전화 제조사들에게도 큰 압력이다. 하나의 인터넷 표준이 통일되면 제조업체는 전국적으로 잠재적인 시장 규모를 가진 휴대폰을 개발할 수 있기 때문이다. 세 가지 네트워크 시스템에서 휴대 전화 한 대를 하나의 네트워크 형식으로만 사용할 수 있기 때문에 잠재 시장 규모는 원래의 3 분의 1 로 줄어 휴대전화 제조업체의 부담이 커지고 이윤 공간이 압축됩니다.
차이나 모바일, 차이나 유니콤, 차이나 텔레콤은 TD-SCDMA, WCDMA, CDMA2000 의 세 가지 실력이 고르지 않은 산업 체인에서 납치되었다. 글로벌 산업 체인 역량 구조의 불균형은 3 대 사업자의 불균형으로 이어지기 쉽다. 따라서 앞으로 몇 년 안에 1 ~ 2 개의 사업자가 위치한 3G 산업 체인과 함께 국내 시장에서 쇠락해 한 사업자만의 독보적 국면으로 돌아갈 가능성이 높다. 이런 식으로 통신 구조 조정의 근면 한 목표는 낭비되었습니다.
또한 전국적으로 세 가지 유형의 네트워크를 동시에 건설하는 것은 국가 통일과 중국 통신업의 발전에 불리하다. 진시황은 통일된 다민족 국가의 기초를 공고히 하였다. 이후 중국 역사에서 통일된 한자와 같은 폭의 차궤는 각 파 간의 교류와 경쟁에 영향을 미치지 않았다. 반대로, 그들은 중화민족 교류 발전의 큰 플랫폼을 만들어 대국의 규모 효과를 발휘하여' 문명의 화염은 영원하고 나만 독존하는' 중화문명을 이루었다. 오늘날, 중국의 이동통신 산업 체인은 같은 플랫폼에서 경쟁하고 교류하기만 하면 규모효과면에서 전 세계적으로 타의 추종을 불허하며, 어느 방면에서든 용이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신) 그러나 세 가지 3G 네트워크는 중국의 이동통신 산업 체인을 인위적으로 세 개의 상대적 독립 부분으로 분열시켜 유럽과 미국과 단독으로 경쟁하기가 어렵다. 유럽은 통일된 WCDMA 산업 체인이고, 미국은 통일된 CDMA2000 산업 체인이라는 것을 알아야 한다. 아마도 우리는 PK 중국 실력의 3 분의 1 인 유럽과 미국에 갈 실력이 없을 것 같다.
3G 네트워크 구축의 경우, 세 사업자가 모두 전국적으로 TD 면허증을 발급하는 것이 가장 좋다. 이렇게 하면 차이나 모바일 통신산업과 시장의 규모 효과를 발휘하여 건설비용을 절감할 수 있다. 상하이, 항주, 취안저우, 광저우 등 현지 연해 지역을 오가는 유럽 관광객이 많고, 현지 휴대전화 사용자 중 상당수가 WCDMA 또는 CDMA2000 기능을 갖춘 물화물 휴대전화를 보유하고 있다는 점을 감안하면 현지 유니콤 또는 통신사 WCDMA 또는 CDMA2000 면허를 동시에 부여해 실제를 돌보고 현지 특수요구를 충족시킬 수 있다.