사회현상보

부패를 논하다

중국 경제의 빠른 발전과 사회 형태의 점진적인 변화에 따라 부패의 바람이 만연하고 확대되고 있다.

부패는 건강하지 않은 경제 현상으로서 그 표현 형식은 다양한 특징을 가지고 있다. 이 글은 부패의 경제적 뿌리를 다음과 같은 측면에서 분석했다: 부패주체 (부패자) 자체 분석; 시장 경제 전환 과정에서 부패의 경제적 원인: 체제 전환 시기, 법제 건설이 뒤처져 권력균형연화, 독립적인 감독 체계가 없다.

부패는 정부의 이미지를 위태롭게하고 경제 개혁 정책의 시행에 영향을 미치며 경제 환경을 심각하게 악화시켜 사회 경제의 "내부 소비" 를 초래하고 경제 성장을 저해한다.

이를 바탕으로 저자는' 제도 혁신' 을 통해 부패를 억제하고 줄여야 한다고 생각하며, 새로운 경제학과' 부패경제학' 을 건립해 경제학의 관점에서 부패라는 인류 사회 현상을 분석하고 연구하려 한다고 주장했다.

첫째, 부패는 병적인 경제 현상이다

개혁개방 이후 중국 경제의 빠른 발전과 사회 형태의 점진적인 변화에 따라 부패도 역병처럼 중국에서 만연하고 있다. 1982 부터 우리나라는 1982, 1983,1983 등 다섯 번의' 엄타' 고조를 일으켰다 오늘날 전국의 부패는 억제되지 않았을뿐만 아니라 규모가 커지고 빈도가 빨라지는 추세를 보이고 있습니다. (차트 1 및 차트 2 참조)

1988- 1992 5 년 동안 전국 각급 검찰이 횡령 뇌물 수수 사건 2 143 18 건을 수사하고 인민법원에 958/을 기소했다.

1993- 1997, 전국입건 위법사건 387352 건 조사. 이 중 입건 수사 횡령 사건 102467 건, 뇌물 수수 사건 70507 건, 공금 횡령 사건 6 1795 건, 편애사기 사건 5507 건, 독직범죄 사건 2221 사건을 통해 국가와 집단을 위해 229 억 2000 만 위안의 경제적 손실을 만회하다. 지난 5 년 동안 * * * 부정부패 뇌물, 독직범죄 피고인 18 1873 명을 기소했다. 그 중 현처급 지도 간부 2903 명, 국급 간부 265 명, 성부급 간부 7 명.

65438 ~ 0998 년 검찰은 횡령뇌물, 독직 등 직무범죄사건 35084 건 40 162 명을 수사해 사건을 통해 국가와 집단을 위해 직접 경제손실 43 억 8 천만 원을 만회했다. * * * 서병송 등 3 명의 성 장관급 간부, 103 명의 국급 간부, 17 14 명의 현처급 간부가 입건되어 횡령, 뇌물 수수, 공금 횡령 사건/

65438 건에서 0999 건까지 횡령 뇌물과 독직 범죄 사건 38382 건을 입건해 전년 대비 9.4% 증가했다. 사건을 통해 국가를 위해 직접 경제 손실 40 억 9000 만 원을 만회하다. 범죄 혐의를 받고 있는 현처급 간부 206 1 사람, 국급 간부 136 명, 성 장관급 간부 3 명.

세기의 전환기인 2000 년에는 부패분자들이' 파평일파' 사건이 빈발하는 해였다. 강서성 원부총독이 뇌물 수수로 사형을 선고받았고, 이어 전국인민대표대회 상무위원회 부위원장 쳉 () 이 3 천 7 백만 위안의 거액의 뇌물을 받아 단두대로 보내졌고, 샤먼 밀수 사건이 공개됐다. 건국 이래 조사된 밀수 범죄 사건이다. 밀수품 가치 530 억, 탈세 300 억. 첫 번째 사건 관련 14 명은 사형을 선고받았고, 관련 당원 25 명은 당적 및 공직에서 제명됐으며, 그 중 청급 간부 8 명이 있었다.

이 수치들은 중국의 부패율이 GDP 성장률을 훨씬 뛰어넘는' 동시 추진' 을 하고 있다는 것을 경고한다. 한편으로는 부패주체가 저권력 수준에서 고위층, 심지어 최고 권력 수준까지 만연, 침투, 확장한다. 한편 부패액은 높고 액수가 큰 특징을 보이며 놀라운 고속 발전 추세를 보이고 있다. (그림 3 참조)

숫자는 충격적입니다. 현실은 더욱 충격적이다.

날로 심각해지는 부패가 정부 이미지를 위태롭게 하며 사회경제 불안정의' 중파운드 폭탄' 이 되고 있다. 식견 있는 사람들은 앞으로 중국 개혁과 현대화 과정을 중단할 가능성이 가장 높은 요인이 악성 부패에서 비롯될 것이라고 걱정스럽게 지적했다.

엄중한 현실은 우리로 하여금 경제적 관점에서 부패라는 건강하지 못한 경제 현상에 대해 이성적인 분석과 냉정한 사고를 하도록 강요했다.

정치학적으로 부패란 공직자들이 개인의 이익을 실현하기 위해 공인규범을 위반한 행위다. 이 정의의 가정은 한 나라의 제도와 법률이 완벽하다는 것이다. 즉 부패는 제도와 법률을 위반하는 권력 관련 활동으로 현대 시장 경제 국가에 적합하다.

사회학적 관점에서 볼 때 부패는 일종의' 제도화 도피' 현상이다. 여기서 제도화는 사회행위가 사회규범체계 (즉, 특정 사회제도와 규제제도) 에 부합하는 정도와 그에 부합하는 과정, 즉 제도의 제정과 시행을 가리킨다.

경제적 관점에서 부패의 기본 형태는 정치권력과 경제부의 교환이며, 본질은' 권돈 거래' 이다. 마르크스는 화폐는 특수한 상품이라고 말했지만, 사실 권력은 일정한 경제 조건 하에서 더욱 특수한 상품이다. 시장경제체제하에서 시범효과로 한 사람이 수중의 권력을 이용해 자신을 위해 특별한 이익을 취하면 다른 사람들은 잇달아 본받아 사라지고 없어진다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)

유료 욕망이 매우 높고 소비 수준이 매우 낮을 때' 권력 일반화' 라는 사회 현상이 나타난다. 상품교환은' 권리교환' 으로 대체되고, 권력은 특수한 상품이 된다. 권력 상장' 은 권전 거래의 실현을 촉진하여 권리 교환 관계를 확립하였다. 화폐를 포함한 다른 상품과 교환할 때 권력은 지속적인 교환 가치를 가지고 있다. 권력과 사회로 하다

장사를 하고 100% 의 돈을 버는 것은 이윤이라고 할 수 있다.

1970 년대에 미국 학자 제 뷰캐넌은 임대료 추구 이론을 제시했다. 그는 각종 생산 요소의 공급과 수요의 차이와 혜택 조건, 즉 요소 소유자에게 지급되는 보상이 어떤 대체 목적으로든 받는 보상을 초과하는 부분을' 임대료' 라고 부른다. 이 임대료는 정부 규제 및 시장 개입의 결과입니다. "임대료 추구 활동" 이란 기업이 정부 관료에게 뇌물을 주고 임대료를 찾아 이러한 차액을 얻는 것을 말한다. 일반적으로 임대료 찾기는 낮은 뇌물 비용으로 높은 소득이나 초과이익을 얻는 것이다. 택 뷰캐넌은' 임대료 추구' 현상을 극복하는 근본적인 방법은 행정권력의 시장 개입과 통제를 취소하고 시장을 통해 공정한 경쟁을 하는 것이라고 생각한다. 정부는 미시경제 관리를 명확히 규범화하고 투명성을 높여야 한다.

부패는 임차인에게 좋은 점을 가져다 주지만 사회적 부를 늘리지는 않고 사회 전체의 거래 비용을 증가시켜 사회 경제적 자원의 상당 부분을 소비하고 자원 배분을 비효율적으로 만들고 자원 낭비를 심각하게 하여 사회경제의' 내적 소모' 를 초래하고 있다. 임대료 추구 활동의 시범 효과로 부패가 악랄해졌다. 임차인은 시장 경쟁이나 기술 혁신 없이 고액이나 초고액 이윤을 쉽게 얻을 수 있어 임차인에게 강력한 인센티브를 제공하고 더 많은 사람들을 임차활동에 끌어들여 부정부패가 더욱 확산되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

부패라는 병적인 경제현상은 권력 상장을 통해 사회경제자원과 공공부를 비이성적으로 점유하고 점유하는 반경제행위로 사회경제자원의 효과적이고 합리적인 배분을 바탕으로 한 것이 아니다. 경제 질서에만 충격과 파괴를 초래할 뿐이다. 부패는 경제 발전과 사회 진보에 대한 반응이다.

둘째, 부패의 주요 표현

형식상 부패는 다양한 특징을 가지고 있는데, 주로 횡령 뇌물 수수, 권모사, 생활부패, 국부 낭비, 특수이익을 위한 특혜 편의 제공, 임인 유친, 아르바이트 장사, 심각한 실직, 부정행위, 부정행위 등이 포함된다.

1988 부터 1998 까지 이 10 년 동안 횡령 뇌물 사건이 사회좌표도에서 곡선 상승 추세를 보이고 있다. 이 기간 동안 전국 검찰은 대중신고입건에 따라 각종 직무범죄사건 64 만 2000 건을 수사해 현 처급 이상 지도 간부 6 100 여 명을 수사했다.

여기서 지적해야 할 점은 권모사, 뇌물 수수 등 부패 행위에 대해 혐오감을 느끼는 경향이 있지만, 같은 심각한 관료주의와 직무유기에 대해서는 충분한 중시를 주지 않는다는 점이다.

199 1 년, 전국 각급 검찰이 독직 범죄 사건을 3 189 건까지 입건해 국가에 직접 경제적 손실을 8 억 3 천만 위안으로 평균 26 만여 위안에 달했다. 마찬가지로 전국적으로 심각한 관료주의, 직무유기로 각급 기검 부서에 처분된 당원 간부는 3339 명으로 입건 기준은 65438 만 원 이상으로 제한됐다.

관계자의 가장 보수적인 추산에 따르면, 심각한 관료주의, 실직, 독직 등 부패 행위는 1 년에 국가에 조성된 직접경제 손실은 최소 10 억에서 20 억원, 간접경제 손실은 약 30 억원으로 추산된다. 놀라운 수치는 중국 654.38+0.2 억을 의미하며, 1 인당 매년 2 ~ 3 위안을 들여 심각한 관료주의, 직무유기로 인한 경제' 블랙홀' 을 메운다. 이는 1 인당 소득 3000 년 654.38+0 만 근로자의 연간 노동 성과가 헛되이 낭비된다는 것을 의미한다.

어느 정도 심각한 관료주의, 직무유기로 인한 경제적 손실은 횡령 뇌물 수수, 권모사로 인한 손실보다 더 크고, 더 많고, 더 무겁다.

셋째, 부패의 경제적 뿌리 분석

(a) 부패 주체 (부패 분자) 에서 분석하다.

L, 욕망의 무한한 확장과 팽창은' 욕망이 만족하는 균형점' 을 능가하는데, 이때 소유욕은 강한 지배 상태에 있다.

시장경제에서 관료는 경제인으로서 이기적인 동기와 욕망의 만족을 추구하는 반면, 인간의 욕망은 경제행동의 원동력이다. 경제학에서 이성적인 경제인은 항상 자신의 이익을 추구한다. 따라서 정부 관리들이 자기 이익 동기를 갖는 것은 이상하지 않다. 그러나 소비 욕망이 높고 소비 수준이 매우 낮은 상황에서 인간의 욕망이 무한히 팽창하는 추세와 사회경제가 욕망을 만족시키는 실제 상태의 차이가 커지고 있다는 것은 욕구를 만족시키는' 억제' 가 높아지는 것을 의미한다. 이런 차이를 메우기 위해서 사람은' 보충 억압' 의 필요성을 가지고 있다. 이에 따라 이익동기에 힘입어 부패한 주체의 욕망은 점차' 욕망만족의 균형점' 을 밀거나 능가하고 있다. 이런 욕망의 만족은 권력의 성공적인 상장과 권돈거래를 통해 이뤄질 수 있다.

2. 이기적인 동기의 팽창 (원인) 공공권력의 이화 (획득) 개인 특수이익 (유도) 구관, 주자, 요관 (형성)' 권력 배물교육' ('권력 배물교육')

실경제생활에서는 공직자들의 이기적 동기 확대로 자신의 공공목표 (이익) 를 자신의 개인목표 (이익) 로 바꿀 수 있다. 이런 가능성이 현실이 되면 공공권력의 실제 이화가 나타나는데, 그 본질은 국가 목표와 공익을 관료의 개인적 목표와 이익, 즉 관료가 특별한 이익을 얻는 것이다. 이런 현상은 사람들을' 구관',' 행관',' 요관',' 요관', 심지어 중금' 사관' 을 아끼지 않고 관으로부터 돈을 벌도록 유혹한다. 권력과 관직은 여기서 명리를 대표한다. 권력과 돈의 관계에서 권력이 주도적 지위를 차지하면서 권력은 신비하고 매력적인 후광을 띠게 되고, 권력과 지위의 크기는 사람의 가치를 측정하는 기준이 된다. 그 결과 "권력 숭배" ("권력 숭배") 가 사회 전체에서 성행하고 있다. 경제가 아무리 개혁해도 정부가 경제를 관장하는 한 권력은 언제나 가장 가치 있는 자산이라고 믿기 때문이다.

3, 주요 행동의 시범 효과는 부패로 이어진다.

임대료 추구 활동은 악순환의 추세가 있다. 임대료 추구 활동은 학습 시범 효과를 가지고 있기 때문에 독점과 특수이익을 얻으려는 시도로 시장 경쟁의 형평성을 훼손하고, 다른 사람이나 부서는' 손해' 를 느끼고' 일하지 않고 얻는다',' 일하지 않고 얻는다' 고 생각하여 더 많은 사람들이 임대료 추구 활동에 참여하게 한다. 그 결과, 위에서 아래로, 관원에서 민중에 이르기까지 부패는 이전보다 더 보편적이고 광범위했다.

(2) 시장 경제 전환 과정에서 경제적 특권과 독점권 상장에 따른 불공정 경쟁, 미시경제 과잉 개입으로 인한 정부의 가격 왜곡과 2 선제, 국유경제재산권 모호, 자산 손실, 시장경제이익 극대화 원칙에 따른 배금주의, 쾌락주의, 극단적인 개인주의, 투기심리는 모두 부패의 경제적 원인이다.

L, 권력 상장은 불평등 한 경쟁을 형성한다.

앞서 언급했듯이, 권력의 상장은 권전 거래의 실현을 촉진하여 권리의 교환 관계를 확립하였다. 공정경쟁 원칙에 어긋나고 법과 제도의 제한을 뛰어넘는 경제특허권이나 독점권은 일단 시장 요소로 시장에 진출하면 지속적인 교환가치를 가지고 100% 의 이윤을 보장한다.

이 모든 것은 경제학의' 기회 균등화' 원칙에 완전히 어긋난다. 시장경제에서 경쟁은 개인 수입을 창출하는 메커니즘으로, 평등을 바탕으로 경쟁한 소득만이' 동등한 공헌, 동등한 보수' 의 두 번째 평등원칙으로 간주될 수 있다. 경쟁, 통속적으로 말하면 사람들이 시장 1 위에 대한 쟁탈과 사람들이 그것을 위해 노력한 노력이다. 이른바' 경쟁의 기초' 란 실제로 개인이 경쟁에 참여하기 전에 이미 파악한 생산요소 재산권의 크기, 개인이 경쟁 장소를 발견하고 진입할 가능성, 경쟁 과정에서' 판사' 법 집행의 공정성과 일관성을 말한다. 사람들은 또한 경쟁 기반의 평등을 승리의 기회의 평등, 즉' 기회의 평등' 이라고 부른다.

권력은 시장 요소 상장으로 인한 비경제폭력으로 기회의 불평등과 불공정경쟁을 일으켜 경제주체가 처음부터 서로 다른 출발선에 놓이게 하기 때문에 주체가 이길 가능성은 불가능하다.

2. 가격 왜곡과 가격 2 트랙 시스템.

개혁 이후 시장경제 전환 조건 하에서 정부의 과도한 개입으로 가격이 왜곡됐고, 생산요소 가격의 시장화 정도는 여전히 낮았고, 상품가격 2 선제는 여전히 존재한다. 시장화가 급속히 확대됨에 따라 상품 가격의 2 선제는 시장 가격의 1 선제로 전환하는 경향이 있다. 현재 국가가 직접 통제하거나 계획한 농수산물 가격, 사회상품 소매가격, 생산수단 가격이 차지하는 비중은 작지만 일부 임대료가 남아 있어 임차인을 위한 해당 캠페인 공간을 제공하고 있다.

3. 국유경제재산권이 모호하여 재산권이 공실되고 자산이 유실된다.

이곳의 재산권은 기업 자산 소유권과 통제권의 총칭, 즉 기업 자산 소유권과 법인 재산권이 분리되는 것을 가리킨다. 실제로 국유경제재산권 관계가 모호하기 때문에' 자주경영, 자부 손익, 자부담위험, 자기구속' 이 실패하고, 국유자산운영, 가치보증가치의 유효감독메커니즘이 공백이나 미비하다. 투자자에 대한 자산보증가치 책임을 지지 않아 국유자산의 손실과 낭비를 초래하고 있다. 전통적인 국가 소유권은 이론적으로 공개 (소유권은 비어 있음) 이지만 실제로는 비어 있습니다 (운영자가 생산 수단에서 이탈하게 됨). 이런 재산권 책임 주체는 모호하여 현대시장의' 기업소유권, 경영자의 권리, 책임, 이익 정의가 명확하며, 두 회사의 직무와 협력을 통해 기업의 효과적인 운영을 보장한다' 는 요구를 위반했다.

4. 시장경제의 이익 극대화 원칙은 필연적으로 개인의 욕망의 팽창과 확장으로 이어져 배금주의, 쾌락주의, 극단적인 개인주의, 투기심리를 유발한다.

(3) 체제 전환 기간 동안 법제 건설이 뒤처져 견제와 균형력이 누그러져 독립적인 감독 체계가 없었다.

계획체제에서 시장체제로 전환하는 과정에서 일부 기존 법규는 이미 경제 발전의 요구에 맞지 않고, 새로운 법규는 아직 출범하지 않아 법률 결원이 뒤처져 경제질서와 경제주체 행위의 규범에 직접적인 영향을 미치고 있다. 또한, 사법부의 일부 권력자들은 상대적으로 균형 잡힌 이익에 힘입어 사법기관의 권력을 이용해 법모사, 횡령, 뇌물 수수, 법 집행범법의 길로 들어서면서 사법부패로 직결된다.

체제 전환 시기, 정치체제 개혁이 뒤처져 있고, 권력균형의 외적 동력이 누그러지고, 억제 메커니즘이 공중에 떠 있어 권력이 효과적인 감독과 구속을 잃고, 권력의 일반화와 남용을 초래하고, 그것을 요소로 시장에 진입하게 하고, 권돈 거래가 성행하여 임대료 추구 활동과 부패가 만연하게 되었다.

넷째, 부패의 경제적 파괴성과 유해성

(a) 정부 이미지를 위태롭게하고 경제 개혁 정책의 시행에 영향을 미친다.

횡령 뇌물, 권모사 등 부패 현상은 정부의 경제정책과 국가의 법규를 왜곡하고, 관철과 집행을 파괴하고, 정부의 이미지를 해치고, 개혁개방의 명성을 손상시켰다. 하지만 업계의 비리 풍조로 경제 주체인 기업과 근로자들이 당혹스러워지면서 생산 적극성을 더욱 약화시켜 사회의 격동과 불안정을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 그들은 정부의 무덤을 파는 사람들이다.

(B) 시장경제변화에서 부패는 이미 중국 최대의 사회와 경제오염이 되어 경제환경을 심각하게 악화시켰다.

시장경제는 상업화와 화폐화된 경제이다. 모든 상품은 돈으로 측정하고 매매하는 것이고, 돈은 왕왕 국경을 넘어 권력에 대한 부식성이 매우 강하다. 권력의 상장으로 시장경제질서와 경제주체의 행동이 왜곡돼 시장 경쟁이 처음부터 서로 다른 출발선에 놓이게 되면서 기회균등원칙이 권력요소 앞에서 무력하고 무력해 보였다. 이런 비경제폭력은 시장화 개혁의 발걸음과 진행 속도를 늦추고 경제 환경을 심각하게 악화시켜 중국 최대의 사회경제 오염이 되었다. 부패의 악성 추세는 심지어 중국 개혁과 현대화 건설의 성과까지 망칠 수 있다.

부패는 임차인에게 개인적 이익을 가져다 주지만 사회 전체의 거래 비용을 늘리고 사회경제적 자원의 상당 부분을 소모한다. 그것은' 보이지 않는 손' 을 이용하여 공평하고 합리적이며 효과적으로 경제자원을 배분하는 것이 아니라 미시경제에 대한 정부의 과도한 개입을 통해 부문 독점이익을 얻고 경쟁에서 다른 일부 경제주체를 손상시킨다. 경제자원의 비효율적이고 심각한 낭비로 사회적 부는 불평등 경쟁에서 파괴되고 약탈되고 공공의 이익은 직접적으로 훼손된다.

부패는 민간 투자와 경제 성장을 방해한다.

부패는 경제와 환경오염을 초래하여 투자자들이 시장을 뒷걸음치게 하고, 실천에 옮겨야 할 일부 투자 프로젝트도' 유산' 한다. 불평등 경쟁 메커니즘 하에서 투자자의 투자 행위는 망설이고, 투자 곡선은 하락세를 보이며 경제 성장을 가로막고 있다.

동사 (verb 의 약자) 부패를 억제하고 줄이는 경제적 수단

(a) "제도 혁신 이론"

현재 중국의 사회부패는 제도결함, 제도변천, 법제불완전성 등 시장경제변화과정과 관련이 있다고 생각하는 학자들도 있다. 부패가 사회의 보편적인 현상이 되면 제도 혁신으로 부패를 낳는 온상과 토양을 제거해야 한다.

이른바' 제도 혁신' 이란 현대 시장 경제 체제를 수립하는 것이다. 공정경쟁을 만드는 시장경제 환경에는 2 선제 가격체계 폐지, 경제특권, 경제독점 폐지, 요소와 무역의 자유유동 촉진, 특수이익 제한, 정부의 과도한 개입 수정, 정부 실패 정도 감소 등이 포함된다. 경제제도의 허점을 막아 부패의 온상을 근절할 것이다.

따라서 이런 의미에서 반부패와 시장화 개혁은 모순이 아니라 상호 의존적이고 상호 촉진되는 것이다.

(b) "표본 및 치료, 종합 관리" 이론

이런 견해를 가진 학자들은 이른바' 표시' 는 이미 형성된 부패 현상이고, 이른바' 뿌리' 는 부패 현상의 주요 원인이라고 생각한다. 체제, 메커니즘, 법제, 사상, 세계관이 근본 원인이다. 치표는 부패를 처벌하기 위한 것이고, 근본은 부패의 근본 원인을 없애고 부패가 번식할 수 있는 토양을 근절하기 위한 것이다. 표지와 근본을 다스리고, 서로 보완하고, 서로 촉진하다.

치치와 근본의 중점에 대하여 몇 가지 다른 관점이 있다. 하나는 근치병을 강화하고,' 예방 위주' 를 해야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 예방, 예방, 예방, 예방, 예방, 예방, 예방) 두 번째 견해는 부패의 특성과 반부패 투쟁의 형세에 따라, 치치와 근본적 대책, 그리고 각 작업 기관의 임무를 확정하여 각 업무 기관의 임무에 중점을 두어야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 부패명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 부패명언) 세 번째 견해는 현재의 부패가 아직 완치되지 않았고 근치 조치가 충분히 강력하지 않은 상황에서, 계속 치찰을 중시해야 하며, 동시에 치본력을 증가시켜 양자를 밀접하게 결합해야 한다는 것이다.

부패 문제가 국제화됨에 따라 일부 사람들은 국제적으로 효과적인 반부패 조치를 취하고, 국제 반부패 협의를 달성하며, 회원국의 국내 기업이 외국 정부 관료에게 뇌물을 주는 행위를 처벌할 필요가 있다고 지적했다. 반대 의견을 가진 학자들은 부패가 세계에 미치는 해로운 결과를 모두 알고 있지만, 국제 부패가' 죄수의 딜레마' 를 가지고 있기 때문에 국제사회는 만장일치로 행동하기가 어렵다고 생각한다. 관련 당사자들은 부패가 없는 세계로부터 혜택을 받을 수 있지만, 한 국가가 일방적으로 반부패 조치를 취하도록 촉구하는 동력은 매우 적다.

이 단계에서 중국 사회의 임대료 추구 활동이 만연한 것은 주로 자원 배분권이 각급 정부의 손에 달려 있기 때문이다. 실제 시장경제체제에 비해 자원 배분은 시장이라는 보이지 않는 손이 아니라 각급 정부가 시장 기능을 대표해 자원을 배분하는 것으로, 심각한 기형적인 권력의 손이 국가 자원 배분에 참여해 부패와 임대료 추구 활동의 만연을 초래하고 있다.

이를 바탕으로 이 글은' 제도 혁신' 을 통해 부패를 억제하고 줄여야 한다고 생각한다. 이곳의' 제도 혁신' 은 다섯 가지 측면을 포함한다. 하나는 경제제도 혁신, 즉 시장화 개혁을 추진하고, 기회가 평등하고 공정하게 경쟁하는 경제 환경을 조성하는 것이다. 둘째, 정부 행동의 개혁, 즉 정치권력이 경제활동에서 철수하거나 하이에크가 말했듯이 사회와 국가는 분리되어야 한다. 셋째, 법제의 건전성과 보완, 즉 법제 건설을 강화하여 진정으로' 법치국' 의 방향으로 나아가는 것이다. 넷째, 강력한 권력 균형 메커니즘과 뉴스 감독 체계를 구축하고 임대료 추구 활동에 대해' 아니오' 라고 말한다. 다섯째, 민족의식의 혁신, 즉 민족의 전반적인 자질을 제고하고' 납세자',' 민주주의',' 우환' 의 민족의식을 확립하고 제창하는 것이다.

현대화와 현대 시장 경제의 후발자로서 중국은 선진국이 수백 년 동안 큰 대가를 치르는 제도 혁신 경험 (제도 틀, 경제제도, 법률규범 등) 을 참고할 수 있다. 소위' 후발 우위' 를 충분히 발휘하다.

여섯째, "부패 경제학" 수립의 긴급 성

오늘날의 문명 사회에서 부패는 공적으로 간주되어' 회색 역병' 이라고 불린다. 세계를 둘러보면 개발도상국, 선진국, 어떤 사회 제도 하에서도 부패가 다양한 정도로 존재하며 사회 공익을 심각하게 손상시킬 수 있다.

중국 정부가' 반부패 제청염' 기를 높이 들고 타협하지 않고 부패에 선전포고를 했을 때, 세계 다른 나라의 일부 식견 있는 사람들이' 늑대가 왔다!' 라고 외치기 시작했다. 。 독일의' 경제주간지' 는' 뇌물이 전 세계를 휩쓸다' 라는 제목으로 부패가 국제화되고 있다고 경고했다. 부패의 번식과 확산에 직면하여 외국 경제학자들은 부패가 민간 투자와 경제 성장을 방해하고 전 세계에 해로운 결과를 초래할 것이라고 우려하고 있다. 따라서 국제사회는 강력한 반부패 조치를 취하여 국제 반부패 협의를 달성하고 부패라는 건강하지 못한 경제 현상에' 다모클레스의 검' 을 들어야 한다.

부패는 정부의 이미지를 위태롭게 하고 경제정책의 집행에 영향을 미치는 정부의 무덤을 파는 사람이며 사회경제적 불안정의 요인이다. 부패의 번식과 만연은 이미 가장 큰 사회경제 오염이 되어 사회경제 환경을 심각하게 악화시켰다. 투자 위험이 불가피하듯이 부패는 경제 현상으로서 완전히 제거될 수 없다. 최대한의 억제와 감소를 최소화하여 최소의 범위와 범위 내에서 사회경제자원을 시장화, 규범화에 기초하여 공평하고 합리적인 배치를 할 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 따라서 경제학자들은 의사처럼 병적인 사회 유기체를 제때에 치료해 빨리 회복할 수 있도록 해야 한다.

따라서 경제학의 관점에서 인간 사회의 부패를 분석하고 연구하는 것은 필수적이다.' 부패경제학' 이라는 연구의 부패의 근본 원인, 표현, 해악, 통치를 연구하는 새로운 경제학 학과도 확실히 일정을 잡아야 한다.