현재 업종 어룡이 뒤섞여 상표 침해 사례가 비일비재하다. 여기에서, 8 계는 상표 침해 전에 예방 조치를 취하여, 당신이 어떻게 침해 증거를 수집할 수 있는지를 배울 수 있게 해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 구체적으로, 1 이라는 증거를 수집하도록 가르쳐 드리겠습니다. 상표 소송 법의학 모델: 1. 소유권 증거. 당사자는 상표권의 귀속을 증명하는 권리자이다. 2. 침해 증거. 피고가 이미 시행되었거나 기소된 침해 행위를 실시하고 있다는 것을 증명하다. 예를 들어 피고의 홍보 자료, 피고의 제품 샘플 또는 사진, 피고의 제품 판매 계약, 판매 송장, 공상서류 자료, 처벌 자료 등이 있다. 주로 피고가 생산한 침해 혐의 제품 및 판매 송장, 판매 계약, 시청각 자료 등을 포함한다. 원고가 침해 혐의로 기소된 제품을 얻을 수 없을 때, 침해 혐의로 기소된 제품을 판매하는 송장과 계약도 직접적인 증거로 사용될 수 있다. 손해 증거. 상표침해 소송에서 원고가 피고에게 배상을 요구한 것은 배상 금액 계산 방법을 제출해야 한다. 상표권 침해에 대한 배상액은 세 가지 계산 방법이 있다. (1) 침해 기간 동안 침해자가 얻은 이익으로, 침해 상품의 판매와 상품의 단위 이익의 곱으로 계산될 수 있다. 상품의 단위 이윤은 확정할 수 없고, 등록상표 상품의 단위 이윤에 따라 계산한다. 인민법원은 배상액을 결정할 때 주로 침해 행위의 성격, 기간과 범위, 상표의 명성, 침해 행위를 제지하기 위해 지출하는 합리적인 비용을 고려한다. 4. 침해 자에 대한 증거. 이러한 증거는 주로 침해자의 정확한 이름, 주소, 기업 성격, 등록 자본, 인원 수, 경영 범위 등을 증명한다. 권리자는 침해자의 구체적인 상황에 따라 타깃 전략과 방안을 취하고 소송이나 행정휴가 방안을 확정하고 관할기관을 확정한다. 둘째, 상표 침해 소송의 증거 수집 방법. 1. 전문 지적 재산권 회사에 조사 검증을 의뢰하다. 상표권 사건의 전문성이 비교적 강하기 때문에 권리자가 스스로 증거를 채취하는 것은 어느 정도 난이도가 있어, 증거의 방향과 범위를 정확하게 파악하기가 어렵다. 나이 로펌은 법률 업무를 전문으로 하고 있으며, 풍부한 법률 지식뿐만 아니라 풍부한 사건 처리 경험과 숙련된 소송 기교도 갖추고 있다. 일반적으로 전문 조사 및 법의학은 당사자의 조사 및 법의학보다 편리하고 효과적이며, 법의학이 더 광범위하고 정확하며, 사법 관행에서 종종 더 높은 공신력을 지닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 2, 행정 기관에 법의학을 신고하다. 상술한 부서가 현지 공상에 침해 행위를 신고한 후 사건과 관련된 계약, 장부 등 관련 서류를 조회, 복제, 당사자, 증인 요청, 사진 촬영, 비디오 등을 통해 현장 법 집행 검사를 실시할 수 있다. 상표전용권을 침해한 혐의가 있는 경우, 상술한 행정법 집행 부서는 침해 혐의를 받은 제품의 수량, 규격을 검사한 후 봉인하여 샘플을 추출할 수 있다. 3. 공증처를 이용하여 증거를 수집하고 보존하는 것은 효과적인 소송 전 준비 조치이다. 상표 침해는 인터넷 증거를 통해 공증을 보존한다. 셋째, 상표 소송은 증거에주의를 기울여야한다. 1. 증거 수집의 내용과 수단은 합법적이어야 한다. 당사자가 제공한 증거는 반드시 합법적이어야 한다. 실제로 증거 위법은 주로 다음과 같은 경우가 있다: 수집하거나 주체를 제공하는 것은 위법이다. -응? 증거 수집 절차가 위법이다. 폭력, 위협, 사기, 유혹, 매수 등 불법적인 수단으로 수집한 증거. -응? 내용이 불법이다. 사건의 진실을 증명할 수 없는 허위, 확인되지 않은 사실 자료는 불법 증거다. 사건의 사실을 규명하는 것은 의미가 없기 때문이다. 증거 간의 상관 관계와 일관성에주의하십시오. 모든 증거 사이에는 어떤 객관적인 연계가 있어야 하며, 서로 고립되는 것이 아니라 서로 증명하여야 한다. 둘째, 당사자는 증명 대상과 일치하는 증거를 수집해야 한다. 실천은 증명 대상이 너무 분산되어 증거의 증명력을 약화시키기 쉬우며, 서로 모순되는 증거는 법원에 의해 인정되지 않는다는 것을 보여준다. 따라서 증거를 수집한 후, 그들의 내적 관계를 자세히 연구하고, 무관한 증거를 배제하고, 증거의 타당성을 보장해야 한다. 증거의 객관성에주의를 기울이십시오. 어떤 방법으로 증거를 수집하든 객관적인 기초 위에 세워져야 하며, 객관적인 진실의 증거만이 증명할 수 있다. 증거를 위조하고 바꾸는 사람은 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 넷째, 상표 침해 소송에서 증거는 핵심 지위를 차지하며 상표권자의 합법적 권익을 효과적으로 보호하는 역할을 한다. 권리자가 침해에 대한 증거를 수집하는 것은 포괄적이고 정확하며 충분하며 법원의 최종 사실 인정과 판결 결과와 직결되는 것으로, 침해와 손해배상 계산의 주된 근거가 되는 것으로, 전체 침해소송의 핵심 고리이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리, 권리) 따라서 상표 소송에서 완전하고 효과적인 증거를 얻는 것이 승소의 관건이다. 이상은 상표침해 전에 예방 조치를 취하는 관련 내용이다. 궁금한 게 있으면 8 계 온라인 고객서비스에 연락하실 수 있습니다.