20 17 현재 국내외 경제 상황 발전 논문 (2)

20 17 현재 국내외 경제 상황 2 부

국내외 경제 조정 및 기업 의사 결정

요약: 중국의 경제 발전은 중요한 전환점에 있다. 시대적 배경에서 보면? 산업화와 도시화? Bimetaphase? 구간? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 국제적 배경으로 볼 때 중국 경제에는 내외 균형 문제가 있다. 2006 년 중국 경제 성장 10.5%, 2007 년에는 약 9.5% 에 이를 것으로 보인다.

키워드: 경제조화, 기업의사 결정, 산업화와 도시화, 외환보유액 환율

중국 경제 발전은 중요한 전환점에 처해 있으며, 국제경제와 더욱 밀접한 시기에 처해 있어 중국 기업가들이 중대한 결정을 내릴 때 국내 경제 환경뿐만 아니라 국제경제의 변화도 고려하고 국내외 경제의 상호 영향을 관찰할 수 있게 되었다. 이 글은 중국 경제의 대무대, 국내외 경제의 조화, 중국 경제 성장의 최근 기대와 도전 등에 대한 간략한 분석을 하고 있다.

첫째, 기업 의사 결정 배경: 중국 경제 발전은? 산업화와 도시화? Bimetaphase? 구간?

경제 발전에는 경제 성장과 그에 따른 사회, 기술, 정치 구조의 변화가 포함된다. 국내외 경제 발전 단계 이론과 중국 발전 단계 실제에 따라 산업화와 도시화를 핵심 지표로 선택하면서 미국의 경제 발전 과정을 비교하면 중국 경제 발전은? 산업화와 도시화? Bimetaphase? 구간? 판단과 분석을 바탕으로? Bimetaphase? 구간? 중국 경제 발전의 다섯 가지 특징은 중국 경제 발전의 이중법칙을 개괄하여 중국 경제 발전의 전략적 사고를 제시하였다.

1, 중국 경제 발전? 산업화와 도시화? Bimetaphase? 구간?

개발도상국으로서, 우리는 산업화나 도시화만으로는 중국의 경제 발전을 완전히 요약하기 어렵다고 생각하며, 산업화와 도시화를 모두 고려해야 한다.

우선, 중미 양국 경제사의 비교 분석에 근거하여, 우리는 중국이 이미 미국 공업화의 중기 단계에 접근했다는 결론을 내렸습니다. 중국의 2 차 산업이 GDP 비중을 차지하는 것은 미국 1950- 1960 수준, 즉 미국 산업화 후기, 취업 비중은 미국 1900 수준, 즉 산업화 초기 수준에 해당한다. 우리나라 제 3 산업 취업은 미국 1.900 년, 즉 산업화 초기 수준에 해당하며, 제 3 산업 생산액이 GDP 를 차지하는 비중은 미국 1.870 년 전 수준에 해당해 산업화 초기 수준에 미치지 못하고 있다. 대충 말하면 중국 경제는 현재 단계에 있습니까? 산업화 중기? 。

국내외 현존하는 경제 발전 단계 이론 중 현재 가장 광범위하게 응용되는 것은 첸나리의 산업화 단계 이론이다. 그는 10 1 국가 1950- 1970 의 경제 구조 변화의 전 과정을 분석해 경제 성장 과정에서 생산구조와 취업을 설명했다 표준 스타일? 그의 분석 방법에 따르면, 2004 년 중국 공업증가액은 GDP 의 46.2% 를 차지하여 이미 후공업화 시기에 접어들었다. 그러나 2003 년 우리나라 제 2 산업 취업 비중은 22.5% 로 산업화 초기에 있었다. Channari 다국적 모델의 산업화 단계 분할 이론과 비교하면 중국 경제는 어디에 있습니까? 산업화 중기? 이 결론은 성립된 것이다.

둘째, 미국의 저명한 경제지리학자 레이 노스만 (Ray M.Northman) 이 제시한 도시화 모델에 따르면 세계 각국의 발전 경험을 총결한 결과 중국의 2003 년과 2004 년 도시화율은 각각 40.5% 와 41.8 로 나타났다.

2,? Bimetaphase? 구간? 최근 시점 (2003 년) 의 주요 특징 요약 및 국제 비교

국민 소득 수준, 산업 발전 구조, 도시화 수준, 소비 수준, 과학기술력이 우리의 분석점입니까? 산업화와 도시화? Bimetaphase? 구간? 중국 경제의 다섯 가지 주요 특징을 분석하고 이에 따라 소득지수, 산업발전지수, 도시화지수, 소비지수, 과학연구발전지수 등 다섯 가지 특징지수를 산출했다. 다시 오른쪽으로? 1 인당 GDP 는 환율법으로 환산합니까? 그리고는요. 구매력 평가법으로 계산한 1 인당 GDP? ,? 농업이 GDP 를 차지하는 비중은 얼마입니까? 그리고는요. 서비스업이 GDP 를 차지하는 비중은 얼마입니까? ,? 도시 인구가 전체 인구를 차지하는 비율은 얼마입니까? 그리고는요. 둘째, 제 3 산업 취업자 수가 총 취업자 수를 차지하는 비율은 얼마입니까? ,? 최종 소비 지출이 GDP 를 차지하는 비중은 얼마입니까? 그리고는요. 1 인당 최종 소비 지출? ,? R&D 지출이 GDP 의 비중을 차지합니까? 그리고는요. R&백만 명당 D 연구 및 기술자 비율? 구체적인 지표를 계산한 결과 우리나라 소득 수준은 선진국의 평균 수준인 12% 에 해당하며 중하소득 국가 중 상위 수준 (지수 0.93) 에 해당하는 것으로 나타났다. 중국의 공업 발전 수준은 선진국의 평균 수준의 37% 에 해당하며, 중저소득국의 중하 수준 (지수 0.84) 에 있다. 중국의 도시화 수준은 선진국의 평균 수준의 50% 에 해당하며 중저소득국의 중하 수준 (지수 0.68) 에 있다. 중국의 소비 수준은 선진국의 평균 수준의 50% 에 해당하며, 중저소득국의 중하 수준 (지수 0.69) 에 있다. 우리나라 과학기술 투입산출 종합 수준은 선진국의 평균 수준의 34% 에 해당하며, 중하소득 국가 중 상위 수준 (지수 0.82) 에 있다.

현재 중국 경제 발전의 이중법.

단계 구분과 단계 특징에 대한 분석에서 우리는 이원현상이 반복되는 것을 강하게 느꼈다.

첫 번째는 소득 증가의 이중성이다. 2003 년 중국 GDP 는 세계 GDP 의 5% 를 차지하며 6 위를 차지했습니다. 구매력 평가 조정 이후 세계 총량의 14% 를 차지하며 2 위를 차지했다. 1 인당 환율법으로 환산한 중국 1 인당 GNI 세계 순위134; 구매력 평가법으로 계산한 1 인당 GNI 세계 순위 1 19. 종합비교, 중국의 소득 현상은 이원성을 보여준다: 총소득 순위 4 위, 세계 최전방에 있다. 1 인당 소득 순위 126 으로 여전히 뒤떨어져 있다.

둘째, 산업 발전의 이중성. 2003 년 중국은 상품과 서비스 수출입 방면에서 세계 4 위를 차지했다. 비농증가액은 세계 총량의 3% 를 차지하며 세계 7 위를 차지했다. 2005 년 세계발전지표에서 중국 농업이 GDP 를 차지하는 비중은 137 개국 중 75 위를 차지했다. 2005 년 세계발전지표에서 중국 서비스업이 GDP 를 차지하는 비중은 137 개국 중 125 위였다. 종합비교, 중국 공업발전은 이원성을 드러낸다: 중국 공업의 총수준이 세계 5 위를 차지하며 상위권에 올랐다. 하지만 농업 비중이 높고 서비스업 비중이 낮기 때문에 산업 비중지수가 100 위에 올랐고, 역시 뒤처졌다.

셋째, 도시화 수준의 이중성. 2003 년 중국 도시 전체 인구는 세계 17% 로 세계 1 위 1 위에 올랐다. 비례지수로 볼 때' 2005 년 세계발전지표' 의 15 1 국가 중 중국 도시인구비율이 107 위에 올랐다. 2005 국제통계연감' 의 32 개국 중 중국 2 차 산업과 3 차 산업의 취업자 수가 꼴찌였다. 종합비교, 중국 도시 인구는 이원성을 보였다. 중국 도시 총인구 순위 1, 도시 인구비율 지수 70 위.

네 번째는 소비 수준의 이중성이다. 2003 년 중국의 최종 소비지출은 세계의 3% 로 세계 7 위를 차지했다. 비율 지수로 볼 때 중국의 최종 소비지출이 GDP 를 차지하는 비중은' 2005 년 국제통계연감' 통계가 집계된 37 개국 중 꼴찌로 2 위를 차지했다. 중국 1 인당 최종 소비지출은' 2005 국제통계연감' 4 1 국가 중 36 위를 차지했다. 종합비교, 중국 소비수준은 이원성을 보였다. 중국 소비총수준은 7 위, 1 인당 소비지출은 37 개국 중 36 위였다.

마지막으로, 과학기술력의 이중성. 2002 년 중국의 R&D 경비는 세계 6 위였다. 2004 년에는 R & ampd 연구원과 기술자 수가 세계 2 위를 차지했습니다. 비율 지표로 볼 때 우리나라 연구개발경비가 GDP 를 차지하는 비율입니다.

예를 들어, 「 2005 국제 통계 연감」 (international statistics yearbook of 2005) 의 36 개국 중 13 위를 차지했습니다. 중국은 백만 명당 연구 개발에 종사하고 있습니다. D' 2005 국제통계연감' 에서 연구원의 비율은 42 개국 중 26 위였다. 종합비교를 통해 중국 과학기술력은 이원성을 나타냈다. 중국 과학기술력의 총 수준은 4 위, 비율지수는 42 개국 중 20 위를 차지해 중간 수준이다.

요약하면, 2003 년 중국 경제는 국민소득, 도시인구, 공업발전, 소비, 과학기술력의 총량 지표에 따라 각각 세계 4 위, 5 위, 1, 7 위, 4 위, 5 개 방면의 종합을 볼 수 있다 그러나 1 인당 또는 상대 수량별로 정렬하면 이 다섯 가지 지표는 각각 20 위, 36 위, 70 위, 100 위, 126 위, 5 개 방면 종합순위 70 위, 아니면 뒤처져 있다.

둘째, 기업 의사 결정의 국제적 배경: 중국 경제 발전의 내외 균형.

세계화를 배경으로 한 중국 경제 발전 내외 불균형의 표현을 총결하여 국내 경제와 국제경제의 종합 균형을 실현하는 이론을 분석하고 정책 건의를 제기한다.

1, 실질적인 의미: 세 가지 주요 배경 새로운 추세로 해결

현재, 중국의 경제 발전은 거대한 현실 배경에 직면해 있으며, 주로 세 가지 측면에 나타난다. 첫째, 중국 경제가 대국이 되고 있다. 2005 년, 중국 국제무역총액은 142 1 억 달러에 달하고, 세계 3 위 무역국의 지위를 유지하며, 중국은 글로벌 자원성 제품에 영향을 미치고 있다. 중국 내 경제정책은 세계에 영향을 주었고, 유럽과 미국, 아시아는 모두 중국의 평화로운 궐기에 대해 이야기하고 있다. 둘째, 세계 경제의 세계화: 기술혁명의 급격한 발전, 각국의 경제가 더욱 긴밀하게 이루어지고, 경제체계가 일체화되고, 자본거래 순환화, 다국적 기업의 국제화, 무역, 금융, 투자 등 글로벌 경제 요소가 날로 융합되어 세계경제가 하나가 되었다. 마지막으로, 국제경제다극화: 이른바 다극화란 세계화의 맥락에서 경제력 대비가 크게 바뀌었고, 신흥국과 노패 대국 간의 관계가 크게 바뀌었고, 국제와 지역협력도 강화됐다. 한편으로는 세계화, 한편으로는 지역화입니다. 무역 마찰과 금융 변동이 심화되었다. 전쟁 역병 등 비경제 갈등이 증가하다. 세계가 다극화로 나아가고 있는 것은 현재 국제 정세의 두드러진 특징이다.

위의 세 가지 배경에서 중국 경제 발전의 내외 균형을 고려하는 것은 중요한 의미가 있으며, 내외 균형을 해결하면 중외 경제, 특히 중미경제관계를 조율하는 데 도움이 된다. 국제 경제와 국내 경제의 변화는 종종 경제 매개변수나 변수 사이의 전도를 통해 발생하는데, 그중에서 가장 중요한 부분은 환율이고, 인민폐와 달러의 환율은 관건이다. 중미 경제관계는 중국 국내와 국제경제관계의 중요한 구성 요소이며, 중국은 미국 국채 보유에 큰 영향을 미친다. 2004 년에 미국 경상수지에 적자 융자를 제공한 것은 미국 중앙은행이 아니었다. 적자 융자가 가장 높은 부분은 3 1% 로 중국에서 유래한 것으로 일본, 24% 가 뒤를 이었다. 통계에 따르면 2004 년 미국은 3000 억 달러의 공식 자본 투입을 했는데, 그중 가장 큰 것은 중국 인민은행의 투입이다. 따라서 무역 적자로만 볼 때 중미 관계는 충분하지 않으며, 우리가 미국에 자주 제공하는 자금으로도 볼 수 있다. 실제로 중국 외환보유액의 증가는 어느 정도 미국 투자의 확대다. 국가와 국가 간의 자본 관계를 고려하는 것은 국가와 국가 간의 무역 관계를 판단하는 중요한 방면이다. 이것은 미중 무역이 불평등하다는 것을 의미한다.

2, 현재 중국 경제 발전의 내부 및 외부 불균형의 성과.

현재, 우리나라 경제 발전에는 확실히 불균형이 있는데, 주로 다음과 같은 몇 가지 방면에서 나타난다. 첫째, 국제수지로 볼 때, 우리나라 국제수지가 불균형하고, 흑자가 해마다 계속 증가하는 태세를 보이고 있다. 특히 2006 년: 2006 년 6 월 무역흑자 6543.8+045 억, 전년 대비 49% 증가, 증가폭이 상당하다. 상반기 외자 실제 이용 284 억 달러. 둘째, 외환보유액이 급속히 증가했다. 2006 년 7 월 말 현재 중국 외환보유액은 이미 9545 억 달러로 세계 1 위를 차지했다. 셋째, 자본 유동성이 과잉이다. 우리나라 결매체계의 인수 특성으로 인민폐 기초화폐가 매우 방대하여 상당한 유동성 과잉을 초래했다. 2005 년 말까지 중국은행체계의 규모는 이미 9 조 4000 억 위안으로 2000 년의 3.9 배에 달했다. 2000 년부터 2004 년까지 금융기관의 중앙은행 초과준비금은 4050 억원에서 1265 억원으로 연평균 32.94% 증가했다. 넷째, 은행의 예금 격차가 크기 때문에 은행이 대출을 하고 투자의 빠른 성장을 자극하고 지원하게 된다. 위의 분석에서 볼 수 있듯이 외부에서 내부까지, 외환에서 기초화폐까지, 결국 저축과 투자의 관계에 영향을 미치고 내외경제의 불균형이 더욱 두드러진다는 것을 알 수 있다.

국내에서 경제 불균형의 표현 중 하나는 국내 투자와 소비의 불균형이다. 우리나라의 투자 성장은 너무 빨라서 상반기에 29.8% 증가했고, 같은 기간 1 분기보다 4.4% 포인트 빨라져 2. 1 0% 포인트 증가했다. 전 사회투자는 1 분기 27.7%, 2 분기 30.9%, 상반기 도시 3 1.3% 로 너무 빠르게 성장했다. 14 성 투자 35% 이상 증가, 60 여개 업종 중 30 여개 업종 (제조업) 이 너무 빠르게 성장해 신규 착공 프로젝트 98850 개. 대조적으로, 중국의 소비율은 상대적으로 낮으며, 소비는 전체 국민 경제 성장에 큰 영향을 미치지 않는다. 6 월 말 우리나라 도시와 농촌 저축 15.5 조 원으로 연초 1 조보다 많은 것으로 집계됐다. 높은 저축의 원인 중 하나는 기대가 낙관적이지 않고 투자 채널이 원활하지 않아 소비 증가가 부족하다는 것이다.

국내외 경제의 포괄적 인 균형을 달성하기위한 현실적인 정책 선택.

국내외 경제의 종합 균형을 이루는 현실 정책으로는 세율 환율 금리 취업 정책 행정 개입 정책 등이 있다. , 외환 보유고 규모는 특별한 주의가 필요하다. 현재 내부 및 외부 조정 정책의 선택에는 두 가지 열쇠가 있습니다. 하나는 외환보유액 규모를 어떻게 보는지, 다른 하나는 환율 수준을 어떻게 보는가이다.

1) 외환 보유고 규모

외환보유액 규모의 변화로부터 국내외 경제의 영향, 국내 거시경제 변화의 영향, 환율정책 변화의 영향을 부분적으로 반영할 수 있다. 외환보유액을 늘리는 채널은 주로 외국인 직접투자, 상품 및 서비스무역흑자 유치, 기업구매환이 많고 적음, 외채 증가, 개인이체와 소득증가, 증권투자소득, 경내 기관 금융자산 해외투자소득, 외환변동소득이다. 최근 몇 년 동안 외환보유액 규모에 대한 논쟁이 줄곧 격렬했다. 중국 외환보유액의 규모에 대해서는 의견이 분분하다. 대부분의 사람들은 고려해야 할 주요 요인은 ① 최소 3 개월의 수입 외환이 필요하다고 생각한다. 200 1, 2002 년과 2003 년 중국 수입총액은 각각 2436 억 달러, 2592 억 달러, 4 128 억 달러로 매년 최소 600 ~ 028 억 달러의 외환보유액을 보유해야 한다. (2) 연간 외채 상환은 120- 15 억 달러 사이입니다. ③ 해외 투자에 사용된 외환은 6543.8+000 억 달러로 추산된다. (4) 외상 투자 기업의 연간 송금 이익은 6543.8+0000 억 달러 정도가 될 것으로 예상된다. 이에 따라 매년 외환보유액 6543.8 달러+0 억 2000 만 달러가 필요하다. 이는 정상적인 상황에서 외환보유액 규모라고 할 수 있다. 그러나 비정상적인 상황에서는 외환보유액 규모를 고려하는 새로운 요소가 있어야 한다. 예를 들어, 국제 자본과 국제 금융 격동의 영향으로 외환보유액은 외부 금융의 충격을 더 잘 견디고, 국민의 신뢰를 강화하고, 외환시장에 개입하고 안정화하며, 다른 나라들이 금융위기를 극복하도록 도울 수 있을 것 같다. 이때 중국의 외환보유액은 트럼프 카드가 되었으며, 홍콩이 국제금융투기꾼에게 대응할 수 있는 유리한 도구이며 국제적 지위를 높이는 중요한 방법이다. 재래식 경제학 이론에 따라 외환보유액 규모를 논의하는 것은 그리 중요하지 않다는 얘기다. 외환보유액이 많으면 뭐가 나쁜가요? 더 많은 경제적 비용을 들여 전반적인 경제적 이익과 안전에 관한 보장을 가져다 주는 것이 더 중요하고 가치 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 이 때문에 1994 년 중국 외환보유액이 500 억 달러에 달했을 때 중국 외환보유액이 너무 크다는 의견이 더 많아졌다는 것을 알 수 있다. 하지만 8 월 태국 금융위기 이후 1997, 당시 중국 외환보유액이 1400 억 달러에 가까웠음에도 불구하고 이런 의견은 점점 줄어든 것 같다. 2005 년 중국의 외환보유액은 이미 7000 억을 넘었고 경제에 대한 부정적인 압력도 커지고 있다.

현재 중국 외환보유액 규모가 너무 큰가요? 우리는 세 가지 측면에서 판단을 내린다. 우선 외환보유액이 GDP 를 차지하는 비중을 비교해 보자. 중국 외환보유액은 세계 외환보유액의 25%, 중국 GDP 는 세계 5% 를 차지한다. 중국의 외환보유액은 우리의 GDP 에 비해 큰 비중을 차지하고 있다. 둘째, 우리나라가 외환보유고를 보유하는 각종 기회비용의 합이 국내 투자수익률보다 높고, 특히 높은 외환보유액은 외환정책, 특히 통화정책의 유연성을 억제한다. 마지막으로, 우리의 외환보유액은 외채보다 훨씬 높다. 보통 40%.50% 를 요구하는데, 현재 우리의 외채는 약 2800 억이다. 어차피? 외환보유액 세계 1 위? 계속 앞잡이가 되는 것이 우리의 내외 균형에 좋든 나쁘든 연구할 만하다. 외환보유액이 이렇게 중요한 위치에 놓인 것은 종합수량을 반영했기 때문에 비축에 크게 반영되고 물론 국제수지에도 반영되기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액, 외환보유액)

2) 인민폐 환율 제도

기존 인민폐 환율 제도의 기본 틀은 (1) 은행 결제 및 판매 시스템입니다. (b) 은행 결제 및 판매 회전 위치 관리; (3) 중앙 은행 외환 공개 시장 운영 (예: 인민폐 마켓 메이커 제도, 외환 1 급 거래상 등) (4) 은행간 시장 환율 변동 구간 관리 (예: 은행간 인민폐 외환 스왑 거래).

환율수준을 계산하고 환율수준의 합리성에 대해 초보적인 판단을 내리는 방법에는 세 가지가 있다. 첫 번째 방법은 구매력 평가입니다. 구매력 평가란 공업화 국가가 산출한 상대적 가격으로 개발도상국의 생산량을 측정하는 것이다. 이런 방법은 개발도상국 화폐의 현재 환율이 기본적으로 과소평가되고 있다는 결론을 내리는데, 이는 개발도상국 경제가 더 발전함에 따라 몇 년 후 화폐가 상승할 것이라는 간단한 판단과 같다. 영국' 이코노미스트' 잡지는 큰 햄버거 지수로 계산한다. 이런 방법으로 인민폐는 달러에 대해 56% 가량 과소평가되었다.

두 번째 방법은 기본 국제수지균형법이다. 기본 국제수지는 개발도상국의 환율 수준을 측정하는 가장 일반적인 방법이다. 첫 번째 단계: 기존 환율 수준에 따라 주기적인 요소를 조정한 후 경상 항목의 미래 추세를 추정합니다. 2 단계: 추정? 기초? 자본 흐름, 기본 자본 계정 잔액은 주로 FDI 및 기타 중장기 순자본 흐름을 가리키며 단기 대출, 증권투자, 직접자본외 탈출, 공식 비축 변동은 포함되지 않습니다. 골드만 삭스는 중국의 기본 국제수지가 흑자라는 결론을 내렸는데, 이는 위안화 환율이 과소평가되었다는 것을 의미한다. 그러나 위안화 환율은 심각하게 과소평가되지 않았다. 현재 환율의 10%- 15% 로 중국 거래처에 큰 충격을 줄 수 없다. 세 번째 방법은 실제 유효환율과 균형환율의 추정이다. 이 방법은 인민폐 균형 환율 결정의 이론적 모델을 수립하고, 변수를 결정하고, 데이터를 선택해야 한다. 균형 환율의 실제 결정 요인은 공급, 수요, 외부 환경 및 비즈니스 정책의 네 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 주로 실질유효환율, 바라사-사무엘슨 효과, 국내투자비율, 외국인 직접투자, 국제수요수준, 무역조건, 개방도 등이 있습니다. 실제 유효환율지수는 일정 기간 동안의 통화환율 수준을 측정하는 기본 도구이다. 실제 유효환율은 인민폐 실질 환율 상승 추세를 드러낸다. 인민폐 평형 환율은 중장기 절상 추세에 직면해 있다. 1994 부터 200 1 까지 인민폐 균형환율이 20.6%, 연평균 2.6% 상승했다. 현재 실제 유효환율은 여전히 높은 지위에 있다. 200 1 하반기 안팎 균형이 이상적일 경우 2002 년 인민폐 실질 환율은 6.5%- 10% 저평가되었다. 이 원칙은 지금까지도 여전히 적용된다. 결론적으로, 위의 세 가지 계산에서 볼 수 있듯이 인민폐는 과소평가되었다.

과도기에는 경제체제에서 시장 매커니즘의 기초가 열악하기 때문에 거시적 간접 규제 조치가 실제로 작용하기 어렵다. 시장화 개혁이 추진돼야 환율메커니즘이 점점 더 중요한 역할을 할 수 있다. 따라서 환율 형성 메커니즘은 시장화되어야 하며, 그 중요성은 환율 수준보다 높아야 한다. 환율 형성 메커니즘이 잘 작동해야 환율 수준이 합리적이다. 대교장 (손진) 이 2006 년 전국포럼에서 연설할 때 대만성 경제자유화 경험에 대해 특히 언급했다. 외환자유화가 너무 느려 1990 년대 대만성 경제에 큰 영향을 미쳤다. 연습은 환율 형성 메커니즘이 1 위이고 환율 수준이 2 위라는 것을 반복적으로 증명했다. 따라서 우리는 환율 형성 메커니즘의 시장화 방면에서 계속 전진해야 하며, 시장 수급이 환율 형성에서 기초적인 역할을 더욱 발휘하고, 인민폐 환율의 탄력성을 점진적으로 높이고, 인민폐 환율이 합리적인 균형 수준에서 기본적인 안정을 유지해야 한다.

셋째, 최근 기업 의사 결정 배경: 최근 경제 성장 추세 예측

우리 병원의 2006 년 3 분기 경제 성장 예측 결과는 시계열을 기반으로 한 아리마 모형법 (자동 회귀 이동 통합 모델) 이라는 두 가지 분기별 계량 경제 모델을 기반으로 합니다. 또 다른 하나는 GDP 와 거시 경제 정책 변수 간의 상관 관계 분석을 기반으로 한 벡터 자동 회귀 모델 (VAR 모델) 입니다. 예측 결과는 다음과 같습니다.

1 및 ARIMA 모델은 2006 년 경제 성장 추세를 예측했습니다.

모델 예측의 요구 사항에 따라 2006 년 1 분기 1998 ~ 3 분기 데이터를 선택하고 데이터 특성에 따라 ARIMA (3, 1, 1) (/;

올해 4 분기 예상 경제성장률은 1O.3% 로 올해 3 분기와 동등하다는 예측이 나왔다. 연간 국내총생산 증가는 10.5% 로 2005 년 9.9% 수준보다 0.6% 포인트 상승할 것이다.

아리마 모델 (샘플 데이터 65438+ 1998 년 0 분기 -2006 년 3 분기) 은 2006 년 4 분기 및 연중 기타 주요 지표를 예측하는 데 사용됩니다. 예측 결과는 다음 테이블에 나와 있습니다.

한편, VAR 모델을 활용하여 2006 년 4 분기의 경제 성장률이 이전 3 분기보다 0.6% 포인트 하락했다고 예측했습니다. 2006 년 3 분기에 비해 0.2% 포인트 하락했습니다. 연간 경제 성장률은 KLOC-0/0.3% 로 2005 년보다 0.4% 포인트 상승할 것으로 예상된다.

2.2007 년 국민경제 성장은 고위운행, 하향 조정 특징을 보였다.

2007 년에도 중국 경제 성장은 여전히 높은 수준을 유지할 것이지만, 성장률은 다소 낮아질 것이다. 우리는 2007 년 경제 성장률이 약 9.5% 로 유지될 것으로 예상한다. 위의 기대도 관련 기관의 기대와 일치한다. 다음은 8 대 권위 기관이 최근 2007 년 경제 성장에 대한 예측이다.

위의 표에서 볼 수 있듯이, 2007 년에도 기관은 여전히 중국 경제 성장에 대해 높은 기대를 유지하고 있다. 기관의 평균 예상치는 9.6% 로 2007 년 65438 보다 0% 가량 하락했다. 중국 경제는 시장과 정부의 규제 하에 계속 둔화되고 있지만 여전히 높은 성장률을 보이고 있어 중국 경제는 구조조정의 관건이 될 것으로 보인다.

이 결론은 올해 중국 기업조사시스템의 결론과 같다. 즉, 대부분의 기업경영자들은 현재 거시경제 상황이 양호하다고 생각하지만, 미래 경제 성장은 둔화될 수 있다고 생각한다.

넷째, 기업 의사결정을 분석할 수 있는 새로운 기회: 중국 민영기업과 다국적 기업의 협력

중국은 이미 15 년 연속 외자 도입이 가장 많은 개발도상국이 되었다. 전 세계 500 대 기업 중 480 여 곳이 중국에 투자하고 있으며, 점점 더 많은 다국적 기업들이 중국을 글로벌 투자 전략의 중요한 지역으로 삼고 있다. 한편 민영기업은 빠르게 성장하고 있다. 전국공상연합이 최근 발표한' 중국 민영경제발전보고서 (2005-2006)' 자료에 따르면 2005 년 말까지 국내 민영경제가 GDP 의 비중을 50% 로 차지했고 2000 년에는 42.8% 에 외국인 및 홍콩, 마카오 투자경제를 더한 것으로 나타났다. 십오? 기말 양자의 총 비율은 이미 65% 를 차지했다. 국내 민간 투자 총액은 지난 5 년 동안 거의 30% 증가했고 2005 년에는 52 193 억원에 달했다.

이 글은 다국적 기업과 민영기업의 협력을 초보적으로 8 가지 모델로 요약했다.

1. 다국적 기업이 민영기업을 인수함으로써 형성된 완전 일체화된 협력. 예를 들어, 시자그룹 회사는 우선 대형 다국적 회사와의 구매 협력을 통해 일체화 협력으로 발전했다. 민영기업이 통합 후에도 독립성과 재산권이 남아 있다면 이런 협력도 중외합자 또는 중외협력회사라는 점에 유의해야 한다. 전자는 주식으로 권력을 토론하고, 후자는 계약으로 이윤을 나눈다.

2. 중국과 외국 쌍방이 합작하여 다국적 기업이나 다국적 기업을 설립하다. 2003 년 3 월, 중국? 하몽의류유한공사는 세계적으로 유명한 고급 남성복 리더인 제니아 (Dzheniya Zegna) 와 함께 장하몽을 창립했습니까? 이승의류유한공사는 각각 50% 의 주식을 보유하고 있으며, 하몽은 모든 자산이 합자회사에 들어갈 수 있도록 허락할 것이다. 쌰 멩? 의류는 중국 상위 10 대 남성복 유명 브랜드 중 하나로 꼽힌다. 예를 들면 1999 년 4 월, Huali Group 과 Nangang 산업 전기 계량기 회사는 절강 Huali Nangang Electronic Co., Ltd. 를 운영하기로 계약했습니다. 예를 들어, 온주류성그룹은 세계 최고의 화학업체인 스위스 스파바 정제유한공사와 최근 65438+3 억 달러 이상을 투자하여 각각 50% 의 주식을 차지하며 절강성 서성진주 물감유한회사를 설립하는 합자협정에 서명했다.

3. 수직분업하에 형제평등협력은 다국적 기업의 자회사와 중국 민영기업의 모회사투자를 통해 이뤄졌다. 예를 들어, 200 1, 1, 절강 선샤인 그룹 유한 회사는 필립스 (세계 최대 에너지 절약 램프 및 광원 제조업체) 와 합작 투자 계약을 체결하여 공동 개최합니까? 절강 선샤인 조명 유한 회사 , 강력한 협력, * * * 에너지 효율적인 조명 제품 개발 및 생산에 전념.

4. 다국적 기업의 재정 지원과 재편을 통해 자회사로 형성된 모자협력. 2006 년 8 월, 국내 취사도구 업계를 선도하는 민영기업 수팔그룹이 저장성 항주시에서 임시주주대회를 열었다. 회의는 96.4% 의 높은 표로' 수파르와 프랑스령 SEB 전략협력 의안' 을 통과시켰다. 이는 프랑스령 SEB 가 자금 지원을 통해 수팔 인수를 지원하고 수팔 그룹을 장악하는 것이 곧 시행 단계에 들어간다는 것을 의미한다.

5. 다국적 기업과 중국 민영기업은 OEM 을 통해 기술 입주 (예: 특허, 상표, 독점 기술 등 무형자산) 의 지적재산권과 협력한다. 비슷한 사례가 많이 있습니다. 중국의 수출무역은 대부분 가공무역이고, 대부분 국내 민영기업이 교차 직능 회사를 위해 생산한 후 국내에서 판매하거나 수출한다. 이런 현상은 장쑤 남부, 저장, 광동성에서 특히 보편적이다.

6. 중국은 다국적 기업의 원자재 공급자이거나 다국적 기업의 주문을 받아 생산하거나 다국적 기업의 고객과 구매 및 판매 협력을 한다. 예를 들어 1997 년 8 월, 저장만방그룹은 미국 제너럴모터스 회사의 생산 주문서를 정식으로 취득하여 미국 일류 호스트 지원 시장에 진출한 최초의 중국 자동차 부품 업체가 되었습니다. 코카콜라 회사의 98% 이상의 원자재는 모두 중국에서 구매한 것이다. 1980 년대 말부터 코카콜라 제품의 포장재는 국내 사기업이 공급해 왔다. 국내 공급자에 대한 장기 배양과 고찰을 거쳐 코카콜라사의 생산 라인, 원료, 포장재, 운송 수단, 판매 설비는 모두 중국에서 공급하여 품질이 국제 수준에 이르렀다.

7. 다국적 기업의 대리 업무를 인수하고 심지어 다국적 기업의 중국 대리인으로 협력을 의뢰한다. 미국의 브랜슨과 독일의 스타플라는 세계에서 가장 큰 두 개의 초음파 용접 장비 제조업체이다. 그들은 모두 사기업을 중국에 있는 대리상으로 선택하고 중국이나 아시아의 다른 고객들에게 그들의 제품을 판매한다.

8. 한 프로젝트에서 중국과 외국의 단기 협력. 예를 들어, 2000 년에 온주 장길그룹은 국제 유명 디자이너, 예복 및 레저 창업자, 이탈리아 방직 의류 산업위원회 멤버 모리시오를 초빙했습니다. 바다사리 씨가 복무한 적이 있습니까? 장길 판사? 수석 디자이너 이탈리아의 유명한 장인 니콜로를 동시에 초빙합니까? Boglari 씨는 기술 고문인데, 그가 지도하여 건립했습니까? 장길 의류 디자인 스튜디오? 그들은 매년 장길그룹에 400 여 종의 의류 디자인을 제공한다. 예를 들어, 2003 년 8 월, 시자그룹은 독일 관련 측과 협의하여 태양열 프로젝트를 공동으로 개발하였다.