전투기에는 특허 분쟁이 없을 뿐만 아니라 세계 각국의 핵심 장비에 특허 출원도 전례가 없다. 특허 출원은 특허비를 청구하고 다른 나라의 발전을 제한할 수 있다고 말하는 사람들도 있다. 사실 이런 견해는 틀렸다. 특허는 민간 분야, 특히 군사 분야에서 제한을 받는다. 전투기 특허 출원에는 크게 두 가지 문제가 있다.

첫 번째 요점: 특허 출원에는 공개 기술이 필요합니다. 어떤 분야의 특허든 아니든 특허를 신청하면 기술 공개가 필요하다. 기술 공개는 세계 각국이 이런 전투기의 생산 기술을 알고 있다는 것을 의미하기 때문에 이런 전투기의 안전은 큰 위협을 받을 수 있다. 일부 적대국들은 이러한 기술에 근거하여 상응하는 대항 전투기를 만들 수 있다. 각국은 군사 무기 기술에 대해 매우 기밀로 유지하고 있다. 우리가 볼 수 있는 기술은 각국이 공개한 단순한 데이터일 뿐, 진정한 핵심 기술은 일반인이 따라잡을 수 없는 것이다. 그래서 어떤 나라는 5 대 전투기를 생산할 수 있고, 어떤 나라는 3 대 전투기만 생산할 수 있고, 어떤 나라는 심지어 전투기도 생산할 수 없다.

두 번째 요점: 특허 출원의 제한은 큰 의미가 없습니다. 세상에는 수많은 조약과 법규가 있지만, 절대적인 이익 앞에서는 어느 나라도 완전히 지키지 않을 것이다. 현재의 이란 핵 문제를 예로 들어 보겠습니다. 국제 규정에 따르면 이란은 핵무기를 생산할 수 없다. 그러나 이란은 여전히 핵무기 생산을 고집하며 미국 전투기가 국내에 배치되더라도 쉽게 포기하려 하지 않는다. 전투기가 생산한 특허 기술이 발표되면 다른 나라가 같은 전투기를 생산하거나 다른 나라가 기술을 약간 개선하여 새로운 전투기를 생산하면 특허권자도 무력하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

만약 미국이 F22 전투기의 기술을 발표한다면, 이런 전투기를 생산할 조건이 있는 나라라면 전력을 다해 생산할 수 있을 것이라고 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 미국은 충분히 강하지만 전투기 한 대를 위해 전 세계를 불쾌하게 할 수는 없다. 일단 이런 상황이 발생하면, 그냥 흐지부지될 뿐이다. 그래서 어느 나라도 세계 최고의 군사 기술을 쉽게 발표할 수 없고, 소위 특허를 신청하지도 않을 것이다.

사실 군용 무기는 모두 소장해야 하는 건가요? 기술비? 전투기는 특허를 신청하지 않지만, 다른 나라에 팔 때 수출국회가 일부 기술을 함께 팔면 일정한 기술비가 필요하다. 기술의 수출이 개방되지 않기 때문에 무기의 발명가 국가는 여전히 대부분의 국가에 대한 기술적 우위를 유지할 수 있으며, 기술 수출시 많은 돈을 요구할 수 있으며, 특허 신청보다 훨씬 낮은 위험을 감수할 수 있다.