첫째, 화웨이의 발전 모델

화웨이의 R&D 투자는 매우 크다. 물론, 이것은 기술의 자율성을 가져온다. 오래지 않아 화웨이의 기술은 더 이상 남에게 얽매이지 않을 것이라고 믿는다.

비즈니스 모델: Huawei 의 거시 비즈니스 모델은 맞춤형 지향적이며, 제품 개발 로드맵은 고객 수요 지향이며, 고객에게 완벽하고 시기 적절한 서비스를 제공하는 것이 회사의 존재의 유일한 가치와 이유입니다.

관리 모델: Huawei 마이크로비즈니스 모델은 프로세스 기반 조직 구축으로 엔터프라이즈 요소에 대한 엔드 투 엔드, 고품질, 빠르고 효율적인 관리를 완료합니다. 내부 핵심 가치 방면에서, 그에 따라 높은 성과를 특징으로 하는 기업 문화를 세워야 한다.

둘째, 화웨이의 시장 포지셔닝

화웨이의 발전 목표는 고급 휴대폰에서 로우엔드 휴대폰에 이르기까지 더 넓다. 경제 세계화 추세를 따라 아시아에서 아프리카까지 화웨이의 모습이 있다. 전 세계에 현지 상황에 맞는 휴대폰 모델을 지속적으로 수출하다.

화웨이 휴대전화 해외 시장의 규모.

1 및 20 16 상반기 화웨이의 판매 수익은 기록적인 1759 억으로 30% 증가했으며, 그 중 해외 영업 수익은 2/3 을 차지했다.

2. 시장조사기관인 IDC 에 따르면 20 19 년 1 분기에 화웨이는 스마트폰 출하량이 5900 만대로 전 세계 시장 점유율이 19% 로 상승하며 시장 점유율이 2 위를 차지해 애플을 능가했다.

셋째, 화웨이의 현상 유지

미국 제재 이후 화웨이는 완전 불이라고 할 수 있고, 국인들이 화웨이를 위해 손에 땀을 쥐게 했다. 현재 그는 민족기업을 대표하는 것이 더 많은데, 애플과 삼성 양대 국제 거물과의 경쟁에서 한 점도 잃지 않았다. 중국에서는 화웨이가 애플과 삼성보다 훨씬 앞서고 있다. 국제시장에서도 좋은 입소문과 인지도를 얻었다. 화웨이는 점점 민족 정신과 의지와 하나가 되고 있다. 국가의 지지로, 미래의 화웨이의 발전은 더욱 물고기가 물을 얻는 것과 같을 것이라고 믿는다!

저도 그렇게 생각해요

화웨이-보다 큼-샤오미-보다 큼 -oppo- 같음 -vivo.

화웨이는 과학 기술의 선두주자로, 미관에서 약간 뒤떨어졌지만, 지금은 과학기술 제품보다 과학기술 성능에 더 많은 관심을 기울이고 있다.

샤오미 기술도 계속 발전을 위해 노력하고 있고, 제품 가격도 큰 장점이지만, 전반적으로 화웨이보다 못하다!

Oppo 와 vivo 나는 항상 그들이 가족이라고 생각한다. 하하하, 제 생각에는 휴대전화 얼굴값으로는 잘하고 있지만, 화웨이나 샤오미보다 성능이 좀 떨어지는 것 같아요.

일반적으로 소비자가 상품을 구매하려면 우선 성능, 가격, 미관을 봐야 한다. 그래서 전반적으로, 나는 내 위의 정렬 방법이라고 생각한다!

말을 많이 하지 않고, 내가 지금 쓰고 있는 것은 화웨이인데, 화웨이가 승산이 크다고 느낀다. 하지만 미래에 대해 이야기할 때 누가 옳은가요? 나비 효과' 를 아세요? 작은 세부 사항이 뒤집히지 않을지 누가 압니까? 그래서 인생의 미래는 수많은 가능성으로 가득 차 있다. 기죽지 않고 버티고 노력하면 결국 전환점이 생길 것이다. 나는 누구에게도 닭고기 수프를 주입하지 않았다. 모든 반전은 끈기와 노력이 필요하므로

저는 지금 vivo 핸드폰을 사용하고 있습니다. 많은 사람들이 좋아하는 것이 다릅니다. 지금은 화웨이가 인기가 많아 국산을 지지한다고 하지만, 비보, vivo, 샤오미 휴대전화는 여전히 큰 발전 전망을 가지고 있다고 생각하는데, 반드시 화웨이보다 나쁠 필요는 없다.

개인적으로 더 멀리 갈 수 있다고 생각하는 것은 화웨이다.

대외적으로, 우선 대부분의 도시에는 화웨이의 독점이 있고, 브랜드는 이미 더 많은 사람들이 알고 있기 때문에 살 확률이 더 높다. 그리고 우리 주변의 사람들이 화웨이를 점점 더 많이 사용하고 있으며, 국제적으로 화웨이의 판매량은 매우 상당하다. 미국의 제재로 화웨이는 점점 더 많은 사람들이 화웨이를 걱정하고 역사의 재연을 두려워한다는 것을 알게 되었다. 그러나 화웨이는 단호하게 저항했다.

본질적으로 화웨이 전용 CPU, GPU, NPU 는 전 세계보다 점점 작아지고 있으며 더 이상 단순한 조립 공장이 아닙니다. 예를 들어 와이파이 wifi6 과 5G 기술, 화웨이도 많은 특허를 가지고 있습니다. 그리고 화웨이 통신은 줄곧 핍박했다. 외국이 점점 작아지면서 같은 억제력도 점점 작아지고 있다. 이제 HMS 가 개발되었습니다. 만약 당신이 구글에 간다면, 당신은 독립길에서 점점 멀어질 것이다. 앞으로 어떤 큰 동작이 나올지 아무도 모른다. 국인의 일관된 조작은 영원히 자신의 카드를 간직하고 있다.

왜 누가 더 멀리 갈 수 있다고 말해야 합니까? 화웨이를 제외한 대부분의 휴대폰은 세계 다른 브랜드의 제품을 선택할 수 있기 때문이다. 어떤 것은 화웨이보다 좋고, 어떤 것은 없다. 너는 발전하고 있고, 모두들 발전하고 있다. 화웨이가 이렇게 많은 회사와 경쟁하기는 어렵지만, 각 방면에서 큰 발전을 이룰 수 있다. 소비자도 최고를 선택한다. 네가 잘하면, 나는 당연히 살 것이다. (우리 나라 민간용 드론 브랜드처럼)

또 다른 문제가 있습니다. 화웨이처럼 다른 업체를 억제하면 그렇게 오래 버티지 못할 수도 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 예를 들어, 얼마 전에 샤오미 OV 가 공동으로 설립한 플랫폼은 엉망진창인 자원을 정규화하는 것이 좋다.

발전 모델이 다르고, 기업의 활력과 경쟁력이 다르며, 각기 우열이 있고, 우승열도 있다. 말할 필요도 없이, 우리는 화웨이식 기업이 더 필요하고, 물론 화웨이가 더 큰 승산이 있기를 바란다.

화웨이는 지속적인 R&D 능력을 가지고 있고 자주성이 강하다는 것은 적응성이 더 강하다는 것을 의미한다.

화웨이도 그에 상응하는 위험을 가지고 있다. 하나는 R&D 투자가 어마하기 때문에 R&D 실패의 위험을 무릅써야 한다는 것이다. 둘째, 나무는 바람을 불고, 미국 정부의 위협은 크다. 셋째, 화웨이는 현재 풍랑에 처해 있어 실수를 해서는 안 된다.

화웨이의 성공은 중국의 모든 하이테크 기업에 강심제를 한 방 맞았다. 예전에는 중국인들이 우리 자신의 하이엔드 기술을 할 자신이 없었다. 이제 화웨이는 중국인들이 나쁘지 않고 중국 기업들이 여전히 세계 첨단 기술의 발전 방향을 이끌 수 있다고 말했다.

다른 측면에서도 핵심 기술을 습득해야 할 필요성과 긴박성을 경고한다. 핵심 기술은 경쟁력이자 밸러스트다.

우리도 좁쌀과 OV 를 잘 본다. 발전 모델에 따라 활력과 경쟁력이 다르므로 한 모델에 따라 강행할 수 없다.

국가는 기술 혁신이 있는 기업이 더 필요하다. 관련 기업들이 비즈니스 모델 혁신을 잘하면서 기술 연구 개발과 제품 혁신에 더 많은 자원을 투입하여 성공을 거두기를 바랍니다.

전망으로 볼 때 화웨이는 가장 잠재력이 있고, 그 다음은 좁쌀과 OPPO vivo 이다.

1. 화웨이의 강점, 독특한 기술, 강력한 팀 개발에 의존하고, 애플과 고통도 자체 칩을 가지고 있어 3 (특허) 을 두려워한다는 장점, 다른 국산 휴대전화 업체들은 단시간에 도전할 수 없을 것이며, 화웨이폰이 탈락하지 않을 것이라고 결정했다.

좁쌀은 주로 감정과 생태 사슬이 비교적 완벽하다. 샤오미의 혁신적인 인터넷 판매 모델은 스마트폰을 남해에서 홍해로 직접 끌어들였다. 나는 가격 대비 성능 노선이 없다고 할 수 있다. 우리는 품질이 좋고 저렴한 핸드폰을 사용하기가 어려울 것이다. 그리고 샤오미의 제품이 많아 제품 라인이 매우 풍부하다. 샤오미 장문인 뇌군도 기술 출신이다. 화웨이와 비교하면 기술을 제외한 모든 것이 화웨이보다 낫다.

3.oppo 와 비보, 오프라인 매장이 많고 광고 폭격이 많은 젊은 팬들을 끌어들이는 장점이 있다. 그러나 단점도 뚜렷하다. 높은 마케팅 비용, 결과는 가격 대비 성능이 약간 낮다는 것입니다. 인터넷 초기에는 완전히 보급되지 않아 휴대전화 브랜드 선택에 사용할 수 있는 범주가 많지 않다. 광고를 통한 마케팅 효과는 분명할 것이다. 후기가 되면 소비자는 더욱 이성적이 되고 우세는 점차 침식될 것이다.

우선, 이 질문에 대답하게 되어 영광입니다. 나는 미래에 화웨이가 주도적 지위를 차지할 것이라고 생각한다. 첫째, 20 19 년 동안 휴대전화 출하량이 애플을 앞질렀다. 둘째, 화웨이는 이미 성능이 강력한 칩을 보유하고 있으며 화웨이도 자체 홍몽 시스템 운영 체제를 갖추고 있다. 일단 성숙해지면, 기본적으로 사과를 제외하고는 다른 휴대전화 업체들과 대적할 수 없다. 그래서 미래에는 화웨이가 반드시 주도권을 차지할 것이다!

화웨이 휴대전화는 승산이 더 크다. 화웨이는 통신 기술의 소로서, 기술 비축이 풍부하고 5G 기술이 앞서고 있다. 현재 화웨이는 판매량이 좋을 뿐만 아니라 R&D 능력이 샤오미, OPPO, Vovo 를 따돌리고 있다. 샤오미는 최근 10 년의 발전을 거쳐 다른 업종을 확장하려고 시도하고 있다. 개인적으로는 휴대전화 가격 대비 성능이 그다지 유리하지 않다고 생각한다. Oppo, vivo 자체는 한 회사다. 두 개의 독립 브랜드는 모두 오프라인 보급 위주, 인민해전, 가격전, 음악 휴대전화 위주, 관객은 젊은 여성을 빛나게 한다. 이 두 브랜드를 선택하는 남자는 별로 없다. 화웨이의 휴대전화는 종류가 다양하고, 비즈니스 인사들이 선택한 M, P 시리즈도 있고, 젊은이들에게 적합한 영광계열도 있으며, 가치가 높고, 기능이 완벽하며, 내구성이 뛰어납니다. 그래서 화웨이의 우세는 비교적 크며, 미래는 반드시 돌파할 것이다!

화웨이, 화웨이는 중국에서 나올 수 있다. 화웨이는 휴대전화를 생산할 뿐만 아니라 컴퓨터 분야에서도 아주 잘 해냈는데, 이는 vivo OPPO 가 가지고 있지 않은 것이다. 먼저 샤오미를 말하면 샤오미는 화웨이의 상대이지만, 샤오미는 여전히 화웨이보다 못하다. 결국 판매량은 거기에 놓여 있다. 그래서 나는 화웨이를 더 잘 본다!