첫째, 특허권의 효과
우선 특허권이 유효한지 확인해야 한다. 여기에는 특허가 허가되었는지, 유효기간 내에 무효로 선언되었는지 확인하는 등이 포함됩니다. 유효한 특허권만이 법률의 보호를 받을 수 있다. 따라서 특허 침해를 인정할 때 먼저 특허권의 효력을 확인해야 한다.
둘째, 침해 혐의의 성격
둘째, 기소 침해의 성격을 분석해야 한다. 피권자가 제조, 사용, 판매 약속, 판매, 수입 등 특허법 규정이 있는지 판단하는 행위를 포함한다. 이러한 행위는 특허 침해의 기본 요소이며, 피권자가 이러한 행위를 실시한 경우 특허 침해를 구성할 수 있습니다.
셋. 기소 된 침해 제품과 특허의 유사성
게다가, 기소된 침해 제품과 특허의 유사성을 비교해야 한다. 침해 혐의로 기소된 제품의 기술적 특징, 구조, 기능 등을 특허와 동일하거나 비슷한지 비교하는 것을 포함한다. 침해 혐의로 기소된 제품이 특허와 매우 유사한 경우 특허 침해를 구성할 수 있습니다.
유사성을 비교할 때 특허 보호의 범위에도 주의해야 한다. 특허 보호의 범위는 권리 요구로 제한되며 특허 보호 범위에 속하는 행위만 특허 침해를 구성합니다. 따라서 특허 침해를 인정할 때 권리 요구 사항의 내용을 자세히 분석하고 특허 보호의 범위를 결정해야 한다.
넷째, 다른 요인들
상술한 요소 외에 특허 침해 인정에 영향을 줄 수 있는 다른 요소도 고려해야 한다. 예를 들어, 침해권자의 합리적인 항변 여부, 우선 구매권 여부 등이 있다. 이러한 요소들은 모두 특허 침해 인정에 영향을 줄 수 있다.
결론적으로:
특허 침해 인정은 복잡한 과정이므로 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 한다. 특허 침해를 인정할 때, 먼저 특허권의 유효성을 확인한 다음, 기소된 침해 행위의 성격과 기소된 침해 제품과 특허의 유사성을 분석하고, 인정에 영향을 줄 수 있는 다른 요소들을 고려해야 한다. 이러한 요소들을 종합적으로 고려해야 특허 침해를 정확하게 식별할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 특허법
제 1 1 조 규정:
발명 및 실용 신안 특허권이 부여 된 후, 본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 또는 수입할 수 없으며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.
외관 디자인 특허가 부여되면 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.
중화인민공화국 특허법
제 65 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.