현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 논문과 특허 측정이란 무엇입니까?
논문과 특허 측정이란 무엇입니까?
논문은 각 학술 분야에서 연구를 진행하여 학술 연구 성과를 묘사한 문장, 약칭 논문을 가리키는 데 자주 사용된다. 그것은 학술 연구 토론 문제의 수단일 뿐만 아니라 학술 교류가 학술 연구 성과를 묘사하는 도구이기도 하다. 학술 논문, 졸업 논문, 학위 논문, 과학 논문, 성과 논문 등을 포함한다.

논문의 주요 내용: 논문은 일반적으로 제목, 저자, 요약, 키워드, 본문, 참고 문헌 및 부록으로 구성됩니다.

특허 측정은 특허의 측정 정보를 기초로 한다. 특허에 대한 계량 분석을 통해 업계 기술의 발전을 통찰하고, 경쟁사와 기술 활동을 식별하고, 업계의 경쟁 태세를 판단할 수 있다. 추세는 특허 측정이 정보 계량학의 유기적 구성 요소와 경쟁 정보 분석을 위한 중요한 응용 도구가 될 것이라는 것을 보여준다.

현재 특허를 측정하는 지표가 많지만 평가 목적에 따라 다른 지표와 지표 조합을 선택해야 한다. 우리는 세계적으로 유명한 지연구회사가 설계한 지표체계, 다른 학자들이 연구한 지표, 문헌 측정에 관한 지식을 결합해야 한다고 생각한다. 거시적 (한 분야), 중관 (한 회사), 미시 (한 특허) 의 세 가지 수준에서 서로 다른 특허 측정 지표 체계를 설계해야 한다. 지리적 분포, 시간 분포, 매커니즘 분포, 인용 수, 평균 인용 수, 인수 수 등 각 수준에 적용되는 기본 지표를 제외한 각 수준마다 고유한 지표가 있습니다.

1. 거시 특허 측정 지수

이곳의 거시는 한 업종의 특허 분포를 가리킨다. 고유한 지표는 다음과 같습니다. ① 기술 주기 시간 (TCT): 아직 사용 중인 모든 특허의 연령 중앙값을 나타냅니다. 이 분야의 특허가 얼마나 교체되었는지 고찰하는 것은 경쟁의 치열도를 반영한 것이다. ② 과학력 (SS): 이 분야의 특허 인용 과학 문헌의 절대 수를 가리킨다. 이 분야의 특허와 과학 문헌 간의 관계의 절대 수를 조사하다. ③ 과학관련도 (SL): 과학의 실력과 이 분야의 특허 수의 비율을 가리킨다. 이 분야의 특허와 과학 문헌 간의 관계의 상대적 수를 조사하다.

2. 중형 특허 측정 지표

이곳의 중관은 한 회사의 관점에서 특허 분포를 관찰하는 것을 가리킨다. 서로 다른 분석 각도에서, 우리는' 모든 영역' 과' 특정 영역' 에서 서로 다른 평가 지표 체계를 설정해야 한다고 생각한다. "모든 분야" 는 주로 특허 수와 특허 분야 분포의 두 가지 지표로 분석되는데, 여기서는 더 이상 군말을 하지 않는다. "특정 분야" 의 고유 지표는 다음과 같습니다. 1 현재 영향 지수 (CII): 회사 특허 5 년 전 평균 인용 횟수와 특허 시스템의 모든 특허 5 년 전 평균 인용 횟수의 비율을 나타냅니다. 회사의 최신 특허의 영향을 조사하다. ② 총 기술력 (TTS): 회사의 제품과 이 분야의 시기적절한 영향 지표. 특허 품질을 조사하는 것은 가중치 지표이다.

3. 마이크로 특허 측정 지표

이곳의 현미술은 특허 개체를 겨냥한 측정을 가리킨다. 그 독특한 지표는 주로 1 과 동과 특허: 특허의 지리적 분포를 반영한다. ② 과학력: 특허 인용 단위의 과학문헌 수를 가리킨다. 이 특허와 과학 문헌의 교집합을 반영하였다. (3) 특허가 다른 회사에서 처음 인용된 시간: 특허의 기술 장벽을 반영했다. 빨리 인용되면 설명이 대체될 가능성이 높으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

앞서 각각 특허 측정의 거시적, 중관, 미시지표 체계를 제시했으며, 연구 목적과 연구 대상마다 다른 평가 체계를 채택해야 한다. 여기서 우리는 다음의 세 가지 점을 강조해야 한다. ① 거시, 중관, 미시 3 층 지표 체계의 일부 지표들은 교차한다. 예를 들면 특허 수와 특허 인수수와 같은 것은 모두 특허를 측정하는 기본 지표이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 그러나 특정 수준에 가장 적합하다고 생각하는 일부 지표는 기술 주기 시간 (TCT) 지표와 같은 해당 지표 시스템에 할당됩니다. 중간 수준의 특허 측정 지표에도 적용될 수 있지만 측정 산업 (매크로) 특허 분포에 가장 적합하다고 생각하기 때문에 매크로 평가 지표 시스템에 포함시켰습니다. ② 구체적인 평가에 따르면 일부 지표의 취득 난이도는 다르기 때문에 각 지표의 모든 데이터를 강제로 획득할 필요가 없다. 예를 들어, 현재의 영향 지수 (CII) 는 그해 특허 제도 5 년 전 모든 특허의 평균 인용 횟수를 계산해야 하는데, 이는 일반 특허 연구자들에게는 의심할 여지 없이 달성하기 어렵다. ③ 미시적 수준의 측정은 다른 수준의 측정의 기초이므로 특정 응용 프로그램에서 높은 인용 특허의 정의와 선택과 같은 다른 모든 특허의 측정에 침투합니다.