중화인민공화국 특허법' 규정에 따르면 발명이나 실용 신안 특허의 보호 범위는 그 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도는 권리 요구 사항을 해석하는 데 사용될 수 있다. 이 규정은 권리 요구 사항의 보호 범위가 권리 요구 사항에 명확하게 기재된 필수 기술 특성에 의해 결정된 범위를 기준으로 하며, 물론 필수 기술 특성과 동일한 특성에 의해 결정된 범위도 포함된다는 것을 의미합니다. 발명 특허와 실용 신안 특허 침해를 판단하는 동등성 원칙 소위 등가성이란 발명 특허 또는 실용 신안 특허 권리 요구 사항에 기재된 기술적 특징이 기본적으로 같은 수단으로 같은 기능을 실현하고 같은 효과를 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 동시에 소속 기술 분야의 기술자가 창의적 노동 없이 연상할 수 있는 특징을 요구하다. 발명 특허와 실용 신안 특허 침해에 대한 동등한 원칙을 인정하는 것은 인민법원이 상술한 수단과 권리 요구 사항, 설명서, 첨부된 그림의 내용에 근거하여 원고가 기소한 제품이 특허 침해를 구성하는지 여부를 판단하는 방법이다. 인민법원은 등가원칙을 사용하여 소송 제품이 침해되었는지 여부를 판단하는 몇 가지 방법이 있다: 1. 제품 부품을 간단히 이동하거나 방법 단계의 순서를 간단하게 변경한 후, 해당 제품 또는 방법 분야의 일반 기술자가 본질적인 차이가 없고 특허 기술이 거의 같다고 판단한 경우 해당 제품은 기본적으로 침해로 간주될 수 있습니다. 둘째, 동등한 대체. 권리 요구 사항에 기재된 기술적 특징은 침해 혐의로 기소된 제품이나 방법에서 상응하는 기술적 특징을 가지고 있다. 이 두 가지 기술적 특징은 제품이나 방법에서 거의 동일한 기능이나 효과를 가지고 있으며, 이 기술 분야의 일반 기술자는 일반적으로 이 두 가지 기술적 특징을 서로 대체할 수 있다는 것을 알고 있으며 인민법원은 소송 제품의 침해를 인정할 수 있습니다. 3. 기술적 특징의 분해 또는 병합. 분해란 침해 제품의 특허 권리 요구 사항에 기재된 기술적 특징을 침해 대상 제품이나 방법으로 대체하는 두 가지 기술적 특징을 말합니다. 합병이란 소송 침해된 제품이나 방법의 기술적 특징이 침해된 제품의 특허 권리 요구 사항에 기재된 하나 또는 두 가지 기술적 특징을 대체하는 것을 말합니다. 이 기술 분야의 일반 기술자가 합병하거나 분해한 후 창의적 노동 없이 특허 기술의 긍정적인 효과를 실현할 수 있는 인민법원은 동등한 침해로 인정될 수 있다.