사람들은 흔히' 작은 발명' 이라고 부른다. 우리나라의 현재 실천에서 실용 신안과 발명은 모두 특허법에 의해 보호되고, 모두 과학 기술 발명이다. 이런 의미에서 양자의 본질은 같다. 하지만 사실 이 두 가지 유형의 특허는 (1) 실용 신안의 창조성이 발명보다 낮으며 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 가지고 있다. 실용신형의 요구는 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적인 특징과 진보가 있다는 것이다. 발명은' 두드러진 실질적 특징' 과' 현저한 진보' 를 강조하지만 실용 신안은' 실질적 특징과 진보' 만 언급한다. 분명히 발명은 실용 신안보다 더 창조적이다. (2) 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 작다. 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안이기 때문에, 발명은 제품 발명, 방법 발명 또는 개선 발명이 될 수 있다. 단지 제품 발명에만 있어서 고정 제품 발명일 수도 있고 고정되지 않은 제품 발명일 수도 있다. 특허법에 특별한 규정이 없는 한, 모든 발명품은 법에 따라 얻을 수 있다. 실용 신안 특허 출원의 범위는 제품의 모양, 구성 또는 조합에 의해 제안 된 실용 신안 기술로만 훨씬 좁다. 이런 식으로 각종 제조 방법 중 어느 것도 실용 신안 특허를 신청할 수 없다. 동시에 모양, 구조 또는 조합과 무관한 제품에 실용적 신형을 생산할 수는 없다. 따라서 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 훨씬 좁으며 제품의 모양, 구조 또는 조합과 관련된 혁신적인 설계로만 제한됩니다. (3) 실용 신안 특허의 보호 기간은 우리나라 특허법에 규정된 보호 기간보다 짧으며, 실용 신안 특허의 보호 기간은 10 년이며 신청일로부터 계산된다. 발명 특허의 보호 기간은 20 년이다. 이에 비해 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 훨씬 짧다. 일반적으로 실용 신안 창조 과정은 발명 창조보다 간단하고, 효과를 발휘하는 시간도 훨씬 짧기 때문이다. 이에 따라 보호 기간에 대한 법률의 규정도 상대적으로 짧다. (4) 실용 신안 특허의 승인 과정은 발명 특허보다 간단하다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허국은 실용 신안 특허 신청을 받은 후, 초보적인 심사를 거쳐 특허법 규정에 부합하는 것을 실질적으로 심사하지 않고, 공고하고, 신청인에게 통지하고, 실용 신안 특허 증명서를 발급할 수 있다. 발명 특허의 경우 실질심사를 거쳐야 하며, 심사의 절차와 시간은 실용신형보다 훨씬 복잡하고 시간도 훨씬 길다. (1) 실용 신안의 창조성은 발명의 창조성보다 낮다. 우리나라 특허법은 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 요구한다. 실용신형의 요구는 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적인 특징과 진보가 있다는 것이다. 발명은' 두드러진 실질적 특징' 과' 현저한 진보' 를 강조하지만 실용 신안은' 실질적 특징과 진보' 만 언급한다. 분명히 발명은 실용 신안보다 더 창조적이다. (2) 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 작다. 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안이기 때문에, 발명은 제품 발명, 방법 발명 또는 개선 발명이 될 수 있다. 단지 제품 발명에만 있어서 고정 제품 발명일 수도 있고 고정되지 않은 제품 발명일 수도 있다. 특허법에 특별한 규정이 없는 한, 모든 발명품은 법에 따라 얻을 수 있다. 실용 신안 특허 출원의 범위는 제품의 모양, 구성 또는 조합에 의해 제안 된 실용 신안 기술로만 훨씬 좁다. 이런 식으로 각종 제조 방법 중 어느 것도 실용 신안 특허를 신청할 수 없다. 동시에 모양, 구조 또는 조합과 무관한 제품에 실용적 신형을 생산할 수는 없다. 따라서 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 훨씬 좁으며 제품의 모양, 구조 또는 조합과 관련된 혁신적인 설계로만 제한됩니다. (3) 실용 신안 특허의 보호 기간은 우리나라 특허법에 규정된 보호 기간보다 짧으며, 실용 신안 특허의 보호 기간은 10 년이며 신청일로부터 계산된다. 발명 특허의 보호 기간은 20 년이다. 이에 비해 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 훨씬 짧다. 일반적으로 실용 신안 창조 과정은 발명 창조보다 간단하고, 효과를 발휘하는 시간도 훨씬 짧기 때문이다. 이에 따라 보호 기간에 대한 법률의 규정도 상대적으로 짧다. (4) 실용 신안 특허의 승인 과정은 발명 특허보다 간단하다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허국은 실용 신안 특허 신청을 받은 후, 초보적인 심사를 거쳐 특허법 규정에 부합하는 것을 실질적으로 심사하지 않고, 공고하고, 신청인에게 통지하고, 실용 신안 특허 증명서를 발급할 수 있다. 발명 특허의 경우 실질심사를 거쳐야 하며, 심사의 절차와 시간은 실용신형보다 훨씬 복잡하고 시간도 훨씬 길다. (2) 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 작다. 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안이기 때문에, 발명은 제품 발명, 방법 발명 또는 개선 발명이 될 수 있다. 단지 제품 발명에만 있어서 고정 제품 발명일 수도 있고 고정되지 않은 제품 발명일 수도 있다. 특허법에 특별한 규정이 없는 한, 모든 발명품은 법에 따라 얻을 수 있다. 실용 신안 특허 출원의 범위는 제품의 모양, 구성 또는 조합에 의해 제안 된 실용 신안 기술로만 훨씬 좁다. 이런 식으로 각종 제조 방법 중 어느 것도 실용 신안 특허를 신청할 수 없다. 동시에 모양, 구조 또는 조합과 무관한 제품에 실용적 신형을 생산할 수는 없다. 따라서 실용 신안의 범위는 발명의 범위보다 훨씬 좁으며 제품의 모양, 구조 또는 조합과 관련된 혁신적인 설계로만 제한됩니다. (3) 실용 신안 특허의 보호 기간은 우리나라 특허법에 규정된 보호 기간보다 짧으며, 실용 신안 특허의 보호 기간은 10 년이며 신청일로부터 계산된다. 발명 특허의 보호 기간은 20 년이다. 이에 비해 실용 신안 특허의 보호 기간은 발명 특허보다 훨씬 짧다. 일반적으로 실용 신안 창조 과정은 발명 창조보다 간단하고, 효과를 발휘하는 시간도 훨씬 짧기 때문이다. 이에 따라 보호 기간에 대한 법률의 규정도 상대적으로 짧다. (4) 실용 신안 특허의 승인 과정은 발명 특허보다 간단하다. 우리나라 특허법의 규정에 따르면 특허국은 실용 신안 특허 신청을 받은 후, 초보적인 심사를 거쳐 특허법 규정에 부합하는 것을 실질적으로 심사하지 않고, 공고하고, 신청인에게 통지하고, 실용 신안 특허 증명서를 발급할 수 있다. 발명 특허의 경우 실질심사를 거쳐야 하며, 심사의 절차와 시간은 실용신형보다 훨씬 복잡하고 시간도 훨씬 길다.
법적 객관성:
중화인민공화국 특허법 제 35 조 * * * 신청일로부터 3 년 이내에 국무원 특허 행정부는 신청인의 요청에 따라 수시로 신청에 대한 실질심사를 진행할 수 있다. 신청인이 정당한 이유 없이 기한이 지나 실질심사를 요청하지 않은 경우, 이 신청은 철회로 간주된다. 국무원 특허 행정부는 필요하다면 발명 특허 출원을 스스로 심사할 수 있다고 판단했다.