현재 미국 대법원은 상업방법 특허의 규모를 완전히 줄일 준비가 된 것 같으며 10 년 전 처음 인가를 받은 이후 상업방법 특허가 논란이 되고 있다. 미국 연방순회상소법원 (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit) 에 따르면, 상업방법 특허에 대한 특수한 사례를 이용해 광범위하게 심사할 예정이어서 지적재산권 변호사들이 화제를 모으고 있다. 우리 모두 알고 있듯이, 빌스키에서는 이것이' 큰일' 이라고 데니스가 말했다. 미주리 대학교 법대 크라우치 박사가 말했다. 그것은 "모든 종류의 특허를 없앨 수 있다."
비즈니스 방법 주장에 대한 제한은 극적인 변화가 될 것입니다. 바로 연방순회법원이 이른바' 도부은행' 사건에서 내린 결정 1998 이 이런 특허를 도입해 뮤추얼 펀드 자산 수집 방식에 대한 특허를 승인했기 때문이다. 이 판결로 인해 상업방법 특허 출원이 급증했고, 처음에는 신흥 인터넷 회사들이 특정 유형의 온라인 거래에 대한 독점 보도를 시도했다. 그 후, 일부 오래된 회사들은 이러한 특허를 그들의 서류에 추가하기 위해 경쟁하여, 단지 방어수단으로만 그들을 굴복시킬 수 있는 경쟁자에 대항하였다. 2005 년 IBM 은 한 법정 문서에서 상업적 방법 특허를 부여하는 법적 근거에 의문을 제기했지만 300 개 이상의 상업적 방법 특허를 획득했다고 밝혔습니다. 마찬가지로, 일부 월스트리트 투자 영화들은 법정에서 반대하더라도 금융 상품 특허로 무장하고 있다.
빌스키 사건은 에너지 시장에서 위험을 헤지하는 방법 특허를 포함한다. 연방 순회 법원은 그 사건이 전형적인 3 인조가 아니라 법원의 모든 12 명의 판사가 심리할 것이라는 특이한 명령을 내렸고, 그 법원이 평가하고자 하는 한 가지 문제는 도부은행에 대한 판결을' 재고해야' 하는가이다.
연방 순회 법원의 행동은 대법원이 최근 일련의 결정을 내린 후 취해졌는데, 이러한 결정은 특허 보유자의 보호 범위를 좁혔다. 예를 들어, 작년 4 월에 판사들은 너무 많은 특허가 명백히' 발명' 에 의해 지원된다고 암시했다. 조지 워싱턴 대학 로스쿨 교수, 특허 변호사 해롤 C 웨그너는 연방 순회 법원 판사가 "대법원의 반환자 추세에 반응하고 있다" 고 말했다.
1. 상업방법 특허가 최근 관심을 끌고 있다
[A] 비즈니스에 대한 그들의 제한된 가치
[B] 자산 배분과의 연계
C. 이러한 권리 부여의 가능한 제한
D. 승인에 관한 분쟁
2. 빌스키의 경우, 다음 중 어느 것이 옳은가요?
[A] 그 판결은 법원 판결과 일치한다.
B. 이것은 큰 상업 거래를 포함한다.
[C] 연방 순회 법원에 의해 기각되었다.
D. 미국의 법적 관행을 바꿀 수 있습니다.
3.' 돌아서다' 라는 단어는 아마도
선의의 상실
[B] 적대감의 증가
C. 태도의 변화
D. 존엄성 향상
4. 마지막 두 단락에서 우리는 상업방법 특허를 알게 되었다.
[A] 법적 도전으로부터 보호
[B] 종종 불필요한 발행
[C] 특허 보유자에 대한 존중 감소
[D] 위험 발생률 증가
다음 중 이 문장 테마는 무엇입니까?
[A] 상업적 방법 특허에 대한 잠재적 위협
[B] 상업적 방법 특허 보유자 보호
상업적 방법 특허에 관한 법률 사건.
상업방법 특허에 반대하는 유행 추세.
참고 답변 및 분석
1, C. 상세 추론 문제 선택. 문장 제 2 항의 첫 번째 문장은 "... 우리는 상업방법 특허를 줄일 것이며, 이 특허들은 합법화된 날부터 논란으로 가득 차 있다" 고 지적했다. 이것으로부터 결론을 얻어 현재 감소가 반드시 사람들의' 관심' 을 불러일으킬 것이다.
2. 선택 B. 추론 문제. 이 문제는 배제법을 통해 해결할 수 있다. 옵션 a, c, d 가 본문과 일치하지 않습니다.
3. C. 어휘 문제를 선택합니다. "about-face" 는 "왜냐하면" 을 비롯한 절은 단어에 묘사된 현상에 대한 해석이다. "애초에 이런 특허는 연방그룹이 통과한 것이다." 그리고 2 항은 "지금. 우리는 상업방법 특허를 줄여야 한다" 고 언급했다.
4. b 를 선택합니다. 거짓 추론: 동의어 대체. 대답은 "너무 많은 특허가 상향됨" 에서 찾을 수 있으며, 나머지 세 가지 옵션은 마지막 두 단락에서 언급되지 않았습니다.
5/ D. 주제 선택. 문장 1 항은 10 년 동안 상업방법에 대한 특허 부여 상황을 소개하고 2 항에서 현재까지의 상황을 소개했다. 이와 함께 다음 단락은 모두 연방회원단체가 상업방법 특허 변경에 대한 입장을 표명했다.
Malcolm Aladuell 은 그의 책' 폭발점' 에서 사회유행병이 극히 소수의 특수한 개인의 행동에 의해 좌우된다고 생각하는데, 이들은 흔히 영향력자라고 불리는데, 그들은 이례적으로 식견이 넓고, 설득력이 있거나, 인맥이 광범위하다. 이 아이디어는 직감적으로 설득력이 있지만, 사상이 실제로 어떻게 전파되는지 설명하지 않는다.
영향자의 가설의 중요성은 합리적으로 들리지만 기본적으로 검증되지 않은 이론에서 비롯된다. 이를' 전파의 2 단계 흐름' 이라고 한다. 즉, 정보는 미디어에서 영향자로, 또 그들에게서 다른 사람에게 흘러간다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 마케팅 담당자는 이미 2 단계 프로세스를 수락했습니다. 왜냐하면 그들이 영향력 있는 사람을 찾아 영향을 줄 수 있다면, 선정된 사람들은 대부분 그들을 위해 일하게 될 것이기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 일명언) 이 이론은 또한 사람들이 갑작스럽고 뜻밖의 유행이 다른 사람들이 알아차리기 전에 입고, 홍보하거나 개발한 것임을 설명하는 것 같다. 이런 일화 증거는 어떤 특수한 사람만이 추세를 추진할 수 있다는 관점과 매우 일치한다.
하지만 최근 직장에서 일부 연구가들은 사회 전염병에 미치는 영향이 사람들이 일반적으로 생각하는 것만큼 크지 않다는 것을 알게 되었습니다. 사실, 그들은 모든 사람이 필요로 하는 것은 아닌 것 같다.
연구원의 논점은 오프라 윈프리와 같은 소수의 유명 인사들을 제외하고는 사회적 영향력에 대한 간단한 관찰에서 비롯된다. 그들의 큰 영향력은 인간관계가 아니라 언론의 역할이다. 인구 중 가장 영향력 있는 멤버들도 다른 사람들과 상호 작용하지 않는다. 그러나, 2 단계 유동 이론에 따르면, 바로 이 알려지지 않은 영향력자들이 그들의 친구와 동료에게 직접적인 영향을 주어 사회 유행을 추진해야 한다는 것이다. 그러나, 사회 전염병의 발생에 있어서, 영향을 받는 모든 사람은 반드시 그 또는 자신의 지인에게 영향을 주어야 하며, 이 지인들은 다시 그들의 지인에게 영향을 미쳐야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사회명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사회명언) 다만 이들 중 한 사람당 얼마나 많은 사람들이 관심을 가지고 있는지, 초기 영향력과는 큰 관계가 없다. 예를 들어, 인터넷 속의 사람들이 원래의 영향력 있는 사람에게서 겨우 두 도밖에 떨어져 있지 않아 저항력이 있다는 것을 증명한다면, 일련의 변화는 멀리 퍼지거나 많은 사람들에게 영향을 미치지 않을 것이다.
인간관계의 기본적인 사실에 근거하여 연구원들은 대량의 인구 관련 변수를 조작하는 인구 동태를 연구하여 사람들이 다른 사람에게 영향을 미치는 능력과 경향과 관련된 많은 변수를 조작하였다.
1.' 폭파점' 이라는 책을 인용해 저자는
[A] 사회 전염병의 결과 분석
사상을 전파하는 데 영향을 미치는 사람들의 역할을 토론하다.
C. 사회 전염병에 대한 사람들의 직관적 인 반응을 보여주는 예
영향력 있는 사람의 기본 특징을 설명하다.
저자는 "2 단계 흐름 이론" 을 제안했다.
[A] 마케팅 문제에 대한 해결책으로
[B] 특정 트렌드를 설명하는 데 도움이됩니다.
영향력 있는 사람들의 지지를 얻었다
[D] 그 효과를 입증할 확실한 증거가 필요하다
연구원의 최근 관찰에 따르면
[A] 영향력은 사회적 상호 작용을 수반한다
[B] 언론을 통해 인간관계를 강화할 수 있다
C. 영향력있는 사람들은 대중과 더 많은 접촉을 할 수 있습니다.
대부분의 유명 인사들은 언론의 광범위한 관심을 받고 있다
4. 제 4 항에서 밑줄이 그어진 어구 "이 사람들" 은
[A] 사회적 영향 네트워크 외부에 있다
[B] 영향의 근원에 거의 접근하지 않는다
C. 영향을 받고 다른 사람들에게 영향을 미침
[D] 초기의 영향을 받다
10. 사회적 영향력 역학의 기본 요소는 무엇입니까?
[A] 받아 들여지기를 갈망한다.
[B] 다른 사람들에게 영향을 미치는 충동
C. 영향을받는 의지
남에게 의지하는 경향
참고 답변 및 분석
1, 선택 B. 추론 문제. 작가는 문장 시작 부분에서' 소수의 유명 인사가 사회 트렌드를 선도한다' 는 핵심 사상을 소개했지만, 단락 끝 부분에서' 작가의 생각은 사상이 어떻게 전파되는지 설명할 수 없다' 고 말해 유명인이 사상 전파에서 하는 역할에 대한 토론을 불러일으켰다.
2. D. 상세 내역을 선택합니다. 두 번째 단락의 첫 번째 문장에서 저자는' 해석할 수 있지만 크게 검증되지 않은 이론' 으로' 2 단계 흐름 이론' 을 수식하고, 세 번째 단락은 모두 유명인 사상 전파 이론에 대한 부정이다.
3. 선택 a. 추론 문제. 문장 제 4 항은 주로' 사회교류의 영향' 을 나타낸다.
4. C. 를 선택하여 문제를 나타냅니다. 문장 제 4 항, 앞의 문장은' 사람은 다른 사람의 영향을 받는다' 는 뜻으로' 얼마나 많은 사람들이 이 사람들을 주목하는지, 원래의 유명인과는 상관이 없다' 는 뜻이다. 따라서, 그 사람들은 이전 문장 에서 언급한' 다른 사람의 영향을 받아 후대에 영향을 미치는 사람' 을 가리킨다.
5. C. 상세 내역을 선택합니다. 단서는 문말의 마지막 문장에서 "사람이 다른 사람에게 영향을 미치는 능력과 영향을 받는 경향성" 즉 "사람이 다른 사람에게 영향을 미치는 능력과 다른 사람에게 영향을 미치는 경향성" 이라고 말했다. 항목 c 는 문의에 부합한다.