샤프가 퇴출한 이유는 아직 명확하지 않지만, 지속적인 소송전이 업무와 브랜드 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 사실을 양측이 깨닫고 더 나은 출구를 찾기 위해 다시 수리하기로 한 것으로 분석됐다.
다시 한 번 수리하면 샤프와 해신에게 더 좋은 선택일 수 있다. 한편, 계속되는 소송전은 제품 개발, 시장 확장 등에 사용할 수 있는 시간과 돈에 막대한 손실을 초래할 수 있습니다. 한편, 소송은 쌍방의 관계를 악화시켜 미래의 협력 기회에 영향을 미칠 수 있다.
개편은 샤프와 해신을 위한 더욱 우호적인 상업 환경을 조성하여 쌍방이 각자의 업무 발전에 더 집중할 수 있게 한다. 또한 이는 쌍방의 브랜드에 대한 소비자의 신뢰도를 높이고 시장에서의 경쟁에 더욱 공정한 경쟁 환경을 제공하는 데도 도움이 될 것입니다.
물론 샤프가 해신에 대한 소송을 철회한다고 해서 양측의 분쟁이 완전히 해결된 것은 아니다. 쌍방은 더 호혜공승의 협력 관계를 실현하기 위해 특허 허가와 기술 협력에 대해 더 심도 있는 협상을 해야 할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술)
요컨대 샤프는 해신에 대한 소송을 철회하고 양측이 화해하면 쌍방을 위한 더 나은 상업 환경을 조성할 수 있어 더욱 호혜공승의 협력 관계를 실현하는 데 도움이 될 수 있다. 또한 업계 내 다른 기업들에게 소통 협력을 통해 분쟁을 해결할 수 있는 가능성을 보여주는 패러다임을 제공했다.