왜 적절한 특허 데이터베이스를 선택해야 합니까? 특허는 지역적이기 때문에 발명가의 기술이나 기술 확장 상품이 어느 나라에서 사용, 판매 및 제조되어야 한다면 그 나라에서 특허 보호를 신청해야 한다. 또한 특허 정보는 발명을 장려하는 기술 공개이기 때문에, 모든 국가는 그 나라에서 승인된 발명 특허를 신청하거나 공개하기 때문에 무료 각국 데이터베이스가 있다.
그러나 특허 출원과 배치는 종종 여러 국가를 포함한다. 따라서 서로 다른 무료 특허 데이터베이스에서 개별적으로 검색하는 것은 시간낭비일 뿐만 아니라 데이터베이스마다 사용하는 언어와 문법이 다르기 때문에 (국가마다 데이터베이스에서 사용하는 문법이 다름) 오류가 발생할 수 있습니다. 따라서 종합적이고 데이터가 많은 원본 파일 라이브러리를 선택하는 것이 특히 중요합니다.
2. 일반 특허 데이터베이스에 포함된 내용
특허 분석 시스템인 바이텐 특허 검색을 예로 들면, 이 시스템에는 USPTO (오픈 라이브러리 및 라이선스 라이브러리 영어 전체 텍스트), EU EPO, 일본 JPO, 한국 KPO, 중국 SIPO, 독일 (독일), 영국 (GB), 프랑스 (FR), 스위스가 포함되어 있습니다. 결론적으로 이러한 특허 데이터베이스는 통합 검색 인터페이스를 구축하여 사용자가 동시에 다국적 특허를 쉽게 검색할 수 있도록 합니다.
일반 특허 데이터베이스에 관련된 검색 구문.
예를 들어 "(자동차 또는 auto *) 및 (지멘스 또는 현대) 와 같은 예를 들어 보겠습니다. 연합 통신. 내비게이션을 할 수 있습니다. AB. @ ad > =19860301< = 1993 10 10' 은 모든 분야에' (자동차 또는 auto*)' 가 나타나고' (지멘스 또는 현대)' 는 특허권에 나타난다
4, 특허 쿼리 프로세스의 기본 단계 (키워드)
2 단계에서 해야 할 일은 키워드를 만드는 것이다. 그 중' 키워드 작성' 방법은 5 가지다. 그들은 1 입니다. 기본 키워드 초안 작성 (연구원), 2. 동의어 확장 (연구원), 3. 고급 용어 확장 (특허 엔지니어), 4. 회사명 합병 (IT 엔지니어) 과 5. 시간 및 기술 분류 제한 (특허 검색자). 위의 다섯 가지 항목 중 괄호 안의 사람들은 어떤 역할이 주요 역할을 해야 하는지, 예를 들어 기본 키워드의 제법과 같이 연구원이 제공해야 한다고 생각하며, 상급 용어의 확장은 특허 엔지니어가 제공해야 한다고 생각한다. 또한, 위의 다섯 가지 주요 작업 항목 중 원칙적으로 특허 조회자가 관련 작업의 구현 및 운영 (물론 연구원도 직접 검색할 수 있음) 을 담당하고 있으며, 특허 조회자의 역할은 다른 전문가와 함께 특허 검색 및 분석을 완료하는 것입니다. 관련 상세 조작 기교는 향후 칼럼에서 더 자세히 설명하겠습니다. 특허 조회는 수단과 절차이며, 정보를 검색한 후의 읽기 분석은 목적과 중요성이다.
이러한 조회 절차가 완료되면 특허 검색에서 얻은 결과를 사용하여 특허를 읽고 분석할 수 있습니다. 바이텐 특허 검색 시스템이 제공하는 특허 분석 시스템을 예로 들어 보겠습니다. 원칙적으로 특허를 읽는 가장 기본적인 방법은 당연히 첫 번째부터 시작하는 것이다. 예를 들어, 이번에 375 개의 특허가 검색되면 특허 검색자는 관련 특허 엔지니어 또는 R&D 직원이 참조할 수 있도록 375 개의 특허를 하나씩 인쇄할 수 있습니다. 하지만 특허 정보는 여러 곳에서 사용할 수 있기 때문에, 우리는 초보적인 특허 통계 (특허 검색자), 특허 읽기 기술 (연구원), 특허 출원 범위 해체 (특허 엔지니어) 의 세 부분으로 특허 읽기와 분석을 초보적으로 나눕니다. 즉, 특허 검색자는 특허 검색 기술을 이용하여 핵심 특허를 찾거나 연구원에게 유사한 특허 조합을 제공하여 더 많은 특허 해석을 할 수 있다. 물론, 예비 특허 통계의 업무는 주로 특허 기술 내용과 권리 내용의 해석을 가속화하는 것이지 최종 특허의 해석을 대신할 수는 없다는 점을 강조해야 한다. 또한 특허의 가장 중요한 부분은 기술 내용에 대한 해석이 아니라 특허 설명서에 법적 효력이 있는 특허 권리 요구 사항의 해체이다. 특허 출원 범위라는 해체는 특허 엔지니어가 각 출원 범위 (즉, 법이 본 특허에 부여한 권리 범위) 에 대해 독립 항목이나 부속물이 보호하는 범위를 결정하고, 마지막으로 각 특허가 적용되는 출원 범위에 따라 특허 출원 범위의 매트릭스 관계를 구축하는 것을 말합니다.