몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
첫 번째 예는 석탄 연기의 습식 탈황이다.
석탄에는 천분의 몇 ~ 몇% 의 황이 있다. 석탄이 연소될 때, 황도 연소에 참여하여 이산화황을 생성한다. 만약 대기에 암모니아와 같은 알칼리성 물질이 있다면, 대기로 배출되는 이산화황은 알칼리성 물질과 결합하여 황산염과 아황산염을 만들어 작은 입자인 PM2.5 를 형성하는데, 그 합성 속도는 대기 습도와 밀접한 관련이 있다.
알칼리성 물질이 부족하고 강우가 있으면 빗물과 결합하여 산성비를 형성하는데, 이는 중국 남부에서 자주 발생한다.
따라서 석탄 연기의 정화 처리는 미세먼지와 탈황을 제거하는 것이다. 지난 몇 년 동안 습법 탈황 기술은 국내 석탄 연기 탈황에서 칼슘법 탈황, 이중 염기법 탈황, 암모니아법 탈황, 마그네슘법 탈황 등 광범위하게 응용되었다.
그 기본 원리는 연기의 먼지 제거 후 습식 탈황탑에 들어가 연기의 이산화황 가스를 물에 녹인 다음 알칼리성 물질과 반응하여 연기의 이산화황을 제거하는 것이다.
그러나 연기는 황산염이나 작은 알갱이를 함유한 물안개를 굴뚝에서 꺼냈다. 맑은 날, 석탄 연소 보일러 굴뚝에서 나오는 물안개가 사라지는 것을 보면, 긴 연한 파란색 연기, 즉 일반적으로 트레일러나 연기가 나는 것을 볼 수 있는데, 이는 연기 속의 물안개가 증발한 후 남겨진 미립물이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)
이것은 대량의 이산화황이 탈황 과정에서 직접 미세먼지를 생성한다는 것을 의미한다. 현재 각종 습법 탈황 후 연기 중 2 차 입자의 함량은 여전히 수수께끼로 남아 있다.
습법 탈황에 기초하여, 이 부분의 미립물을 제거하는 두 가지 방법이 있다.
첫째, 2 차 먼지 제거를위한 비싼 부식 방지 습식 전기 집진기를 사용하면 바람 저항이 증가하여 팬의 전력 소비량이 증가합니다. 현재 국내에는 일부 대형 석탄 발전소만 습식 정전기 청소기를 이용해 습법 탈황 후 연기의 2 차 먼지를 제거하고 있다.
두 번째는 열 교환기로 연기를 가열해 물안개를 증발시킨 다음 전기 청소기나 포대 청소기로 물안개에서 분리된 입자를 제거하는 것이다. 이 공정은 습식 정전기 청소기보다 투자가 적지만 대량의 열을 소모하여 팬의 전력 소비를 증가시킬 수 있다. 습법 탈황은 말할 것도 없고 폐수와 폐기물 처리 문제, 장비 부식이 심각한 문제도 있다.
습식 탈황 탑 심각한 부식
서방 선진국은 10 여 년 전부터 반건법 종합탈황 (심지어 탈질과 중금속 제거 등 유해 물질) 과 먼지 제거 공정을 도입해 건설과 운영 비용이 상대적으로 낮고 2 차 미립물이 생기지 않았다.
공예로는 먼저 저렴한 회오리바람 분리기로 거친 먼지를 제거한 다음 반건법으로 반응풀에서 황, 탈질, 중금속, 다이옥신을 종합적으로 제거한다 (연기에 다이옥신이 있는 경우).
최근 몇 년 동안 베이징, 톈진, 허베이지역은 이미 수백 억 위안을 들여 2 차 입자를 생산할 수 있는 수천 개의 습식 탈황 장치를 설치했다. 베이징, 톈진, 허베이의 대기 환경을 개선하기 위해서는 앞으로 대규모 2 차 개조가 필요하다.
대규모의 2 차 개조를 진행하려면 수백 억 위안이 필요하다. 이 엄청난 경제적 손실은 누가 부담해야 합니까? 누가 책임을 져야 합니까? 습식 탈황 장치를 설치한 기업들이 이 경제적 손실을 감당할 수 있도록 하는 것은 불공평하지 않을까요?
두 번째 예는 석탄 개조를 대규모로 보급하는 것이다.
석탄을 가스로 바꾸는 가장 일반적인 방법은 석탄 보일러를 천연가스 보일러로 바꾸는 것이다. 베이징, 톈진, 허베이에서는 단위 발열량 가격으로 계산하면 천연가스의 시장가격이 석탄의 3 배 정도이다.
현재의 석탄 가격과 가스 가격으로 일반 석탄 보일러 생산 1 톤 증기, 비용은 약 180 원입니다. 가스 보일러로 증기를 생산하는데, 비용은 톤당 300 원 정도로 올랐다. 증기 비용이 생산 총비용의 몇 퍼센트를 차지하는 기업에게는 기업의 이윤이 높지 않다면 증기 비용을 크게 두 배로 늘리는 것은 매우 어렵다.
초순 석탄 보일러 기술로 증기를 생산하면 비용은 톤당 200 원 정도에 불과하다.
오늘날 독일에서는 식용유 가공과 제지, 카이저슬라우텐과 같은 소형 열병합 발전소가 석탄 보일러를 사용하고 있습니다. 일반적으로 열병합 생산으로 경제적 효과를 높일 수 있습니다.
석탄 개조의 가장 불공정한 예는 한 유리 기업에 있다. 베이징, 톈진, 허베이의 많은 유리업체들은 모두 석탄으로 가스를 만든 다음 유리가마에서 가스를 태우고 유리액을 녹인다. 가스에는 알갱이가 있고, 석탄에는 황이 있고, 유리 원료에는 황 (망질) 이 있고, 유리 가마의 기체는 고온에서 연소되기 때문에 연소 연기에는 대량의 알갱이, 이산화황, 질소 산화물이 있다.
대기오염을 통제하는 석탄개기 정책의 추진으로 일부 유리업체들은 더 이상 유리가마에서 가스를 태우지 않고 천연가스를 태운다.
문제는 천연가스를 태운 후 오염 문제가 거의 해결되지 않았다는 것이다. 연기의 미립자 배출은 매우 적고 표준에 달한다. 천연가스에는 황이 없지만 유리 원료에는 황이 있기 때문에 탈황해야 한다. 질소 산화물은 전혀 줄어들지 않아 탈질량이 적지 않다.
유리가마 연소 연기 정화 비용의 경우 입자 (먼지) 제거 비용이 가장 낮고 탈황 비용이 높으며 탈질 비용이 가장 높다. 그래서 석탄이 가스를 바꾼 후, 연기 관리 비용은 그리 많이 떨어지지 않았다.
그러나 천연 가스의 가격은 석탄 가스보다 훨씬 비쌉니다. 1 평방미터 4mm 유리, 시장가격 약 12 원/평방미터, 원탄가스, 에너지비용 2 원/평방미터 이상 천연가스를 태운 후 평방미터당 5 원 정도가 됩니다. 이 유리가마는 어떻게 여나요? 문을 닫다
세 번째 예는 에너지 구조 조정과 산업 구조 조정을 통해 대기 오염을 통제해야 한다는 전문가의 제안이다.
에너지 구조를 바꾸는 데 얼마나 걸립니까? 독일의 에너지 전환 시간표는 2000 년부터 2050 년 반세기까지 화석에너지 연소로 배출되는 이산화탄소의 양이 80% 감소할 것이다.
중국판의 에너지 변화-중국이 에너지 혁명으로 불리는 장정은 이제 막 시작되었다. 중국 정부가 제시한 목표는 중국의 이산화탄소 배출량이 2030 년에 최고치를 기록할 것이라는 점이다. 화석에너지 소비의 최고치와 거의 보조를 맞추는 것이다.
즉, 최악의 경우, 향후 15 년 동안 화석에너지 소비가 줄어들지 않는다면, 에너지 구조를 어떻게 조정할 것인가?
베이징, 톈진, 허베이지역이 비교적 특수하더라도, 현재 석탄 에너지 사용이 이미 정점에 이르렀는데, 몇 년이 걸려야 석탄 사용량을 절반으로 줄일 수 있을까? 20 년 정도 걸리겠죠? 베이징, 톈진, 허베이가 석탄 사용을 80% 줄이는 데 몇 년이 걸립니까? 나는 그것이 35 년이라고 생각하니? 정부와 국민 모두 이렇게 오래 기다릴 수 없을 것 같다.
산업 구조의 조정은 에너지 구조의 조정보다 더 오래 걸린다. 루어 공업 지대가 전형적인 예입니다.
1970 년대 이후, 루르 공업단지는 줄곧 산업 구조를 조정하고 있으며, 거의 40 년이 걸려서야 비로소 자리를 잡을 수 있었다. 그러나 소위' 제자리' 란 중화공업을 완전히 베어버리는 것이 아니라 강철 생산량을 절반 정도 줄이는 것이다. 하지만 대기오염을 통제하기 위해 관련 업계는 어떻게 절반을 줄일 수 있을까? 일반적으로 한 단계 낮춰야 합니다.
사실, 루르 공업단지가 산업 구조를 조정하는 것은 대기오염을 통제하기 위해서가 아니라 일부 산업이 국제경쟁력이 부족하기 때문이다. 예를 들어, 지하 채탄은 비용이 너무 많이 들기 때문에 현재 대부분의 광산이 폐쇄되어 있고, 단지 두 쌍의 광산만 채굴하고 있다.
중국의 탈생산능력은 반드시 생산력 과잉과 연계되어야 하며, 환경 보호와 연계되어야 한다. 생산력을 제거하여 대기오염을 다스리는데, 10% 가 50% 보다 어느 비율이 생산능력을 유지하기에 충분합니까? 생산능력은 어떻게 80% 정도일 수 있습니까? 그러나 이런 생산력 제거 비율은 생산력을 가는 것이 아니라 한 업종을 탈락시키는 것이다.
에너지 구조와 산업 구조를 조정하여 대기 오염을 통제합니까? 고맙게도 아직 실현되지 않았다. 진심으로 이 굽은 길로 가지 않기를 바랍니다.
대기오염을 다스리는 데 가장 먼저 부족한 것은 정부의 철권이 아니라 올바른 통치 방법이다. 방법이 틀리고, 우회로를 걷고, 손목은 철이고, 반대로 한다. 정부와 전문부 전문가 모두 기업에 스모그를 치료할 수 있는 정확한 방법을 제공하지 못한다면 기업은 어떻게 오염을 치료할 수 있을까?
물론 우리도 이 전문가들에 대해 지나치게 책임을 질 수는 없다. 결국, 큰 처녀가 중국 가마에 올라 대규모로 대기오염을 다스리는 것은 이번이 처음이다. 많은 전문가들은 대기오염 통제 방면에 지식이 풍부하지만 경험이 부족하다. 이상의 굽은 길은 모두 학비다! 등록금이 좀 높긴 하지만.