유명 CPU 국제업체' 는 명령어 세트 유형에 따라 x86 진영과 ARM 진영의 두 가지 범주로 나뉜다.
X86 진영의 경우 리버스 엔지니어링을 통해 해독과 복제를 할 수 있지만 특허 제한으로 상업 판매가 불가능합니다. 정방향 디자인이라도 명령어 세트가 호환 가능한 한 특허 침해를 구성해 팔 수 없다. 역사는 인텔과 AMD 만이 의미 있는 상업 업체라고 결정했다. 결과는 무엇을 가져올까요? 양측 모두 상대를 가장 잘 이해하고 해독할 수 있기 때문에, 해독을 풀고 확인할 수 있는 사람은 모두 특허 보호를 신청해야 한다. 그렇지 않으면 해독을 당하는 것은 무언의 손해를 보는 것과 같다. 국내 기업의 경우, x86 판매를 허락하지 않는 이상 기성품 특허만 볼 수 있고, 보고 싶은 사람은 많지 않다. X86 암호 해독에 관한 책이란 사실 그저 익살스러운 앱 지향 프로그래밍 가이드일 뿐, 그렇지 않으면 누가 사야 하나요? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)
ARM 진영의 경우 ARM 자체는 특허 라이센스만 판매하고 제품은 판매하지 않으며, 다른 공급업체는 ARM 의 특허 라이센스를 구매하여 생산할 수 있습니다. 기술 자체는 개방적이지만 비용을 지불해야 합니다. 게다가, 이 CPU 는 대량의 멀티미디어 등 보조 기능이 필요한데, 이런 IP 코어 판매도 흔하다. ARM 시대에 국산 CPU 는 이미 널리 보급되었지만 (연발과 화웨이하이스, 거력 전지지), 특허에 얽매여 부가가치가 낮다.
또 그해 드래곤코어도 개방된 MIPS 명령어를 기반으로 일부 자주지적재산권을 한때 팔고 싶어했다. 불행히도, MIPS 명령 세트는 이미 ARM 에 의해 제거되었습니다.
결론: 집주인의 문제는 성립되지 않는다. CPU 에 대한 대부분의 지식은 특허를 출원할 때 제조사에 의해 스스로 해독되었지만, 건물 주인은 복제를 해독하는 것을 보지 못했다.
마지막으로, 이 문제의 시초자: 오래된 컴퓨터 아키텍처 교육. 지금은 2 1 세기이며, 많은 학교들은 여전히 8086 기반 16 비트 마이크로컴퓨터 원리에 대해 이야기하고 있다.