우선, 당신은 중국의 특허 제도를 이해하지 못합니다. 침해는 원고의 특허 제품과 피고의 침해 제품 간의 비교 판단으로 피고의 침해 제품이 특허를 가지고 있는지 여부와 무관하다. 피고의 침해 제품이 특허를 가지고 있고 원고의 특허 출원일 이전에 피고가 원고의 특허를 무효로 선언할 수 있다면. 무효 선언 과정에서 법원은 소송을 중단하고 재심위원회의 무효 결과가 판결을 내리기를 기다릴 것이다. 하지만 나중에 특허를 신청했다면, 이 특허는 침해 소송에 아무런 영향을 미치지 않습니다.

둘째, 당신의 문제 1 에 대해 또 다른 오해가 있습니다. 제가 특허를 가지고 있는 한, 저는 침해권없이 자유롭게 생산할 수 있다는 것입니다. 위와 같이, 너는 여전히 무효와 침해 소송을 혼동한다. 질문 1 당신의 질문은 내가 특허를 가지고 있을 때 왜 침해를 선고받는가 하는 것입니다. 당신이 나중에 얼마나 많은 특허를 신청했든 간에, 당신이 생산한 제품이 원고의 이전 특허의 보호 범위에 속하기만 하면 침해를 선고받을 수 있습니다. 그것과는 무관합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 물론, 당신은 무효 선언 절차를 통해 상대방의 특허를 무효로 만들어 침해 문제를 해결할 수 있습니다.

당신의 질문 2, 실용신형 특허가 중국에서 실질심사를 하지 않았기 때문에 특허국은 심사할 때 검색을 하지 않았고, 당신이 신청한 특허가 창조적인지 여부를 심사하지 않았기 때문에 실용신형 특허권이 불안정한 원인이다. 당신의 질문 2 의 이유는 당신이 신청하기 전에 이미 같은 특허 신청이 있었기 때문입니다. 당신이 나중에 얼마나 많은 특허를 신청했든 간에, 당신이 생산한 제품이 이전 특허의 범위 내에 있는 한 침해로 간주된다. 특허권자가 특허를 신청한 것에 관해서는 무슨 소용이 있습니까? 왜 소용없어? 만약 당신의 기술이 충분히 창의적이라면, 이전에 신청한 사람이 없다면, 당신은 그것을 이용해 권리를 보호할 수 있습니다. 네가 언급한 바와 같이 원고의 공장은 특허를 통해 권리를 얻었다.

질문 3. 앞서 분명히 말씀드렸듯이, 침해는 상대방의 특허 제품과 당신이 생산한 침해 제품을 비교하는 것입니다. 당신의 침해 제품에 특허가 있든 없든 상관없다. 무효 선언 절차를 통해 상대방의 특허를 무효로 선언할 수 있다.

마지막으로 전문 사무소에 문의하는 것이 좋습니다.