먼저, 우리는 이름의 첫 글자부터 시작한다. RISC 는 명령 집합 컴퓨터를 간소화하고, 명령 형식이 일치하며, 모든 명령의 명령 주기가 일치하며, 파이프 라인 기술을 사용할 수 있다고 공식 설명합니다. 많은 초기 RISC 설계에는 좋지 않은 단점이 있습니다. 분기 지연 슬롯은 점프 또는 분기 명령 이후의 명령 공간을 나타냅니다. 공간의 명령은 분기 발생 여부에 관계없이 실행됩니다 (또는 분기 효과가 지연됨). 이러한 명령을 사용하면 CPU 의 산술 및 논리 유닛이 일반적으로 전송을 수행하는 것보다 더 많은 시간을 소모할 수 있습니다. 오늘날 전송 지연 슬롯은 특정 RISC 설계를 구현하는 부작용으로 간주되고 있으며, 현대 RISC 설계는 일반적으로 이 문제 (예: PowerPC, 최신 SPARC 버전, MIPS) 를 방지합니다.
RISC-V (RISC-FIVE 로 읽음) 스크립트는 RISC (RISC) 원리를 기반으로 하는 ISA (open scription architecture) 입니다. RISC-V 는 명령어 집합의 발전과 성숙을 기반으로 하는 새로운 지침입니다. RISC-V 명령어 세트 완전 오픈 소스, 간단한 디자인, 이식하기 쉬운 유닉스 시스템, 디자인 모듈화, 도구 체인 완성, 대량의 오픈 소스 구현 및 스트리밍 사례, 커뮤니티에서 큰 지지를 받고 있습니다. 장점은 완전한 오픈 소스, 간단한 아키텍처, Linux 및 Unix 이식 용이, 모듈식 설계, 완벽한 도구 체인이라는 점입니다.
위의 분석에 따르면, 왜 우리는 단기간에 이렇게 많은 RISC-V 를 들을 수 있을까요? 이는 RISC-V 가 새로운 칩 아키텍처로서 중국의 자체 설계 및 제조 CPU 를 위한 많은 가능성을 열어주기 때문입니다. ARM 과 인텔 X86 의 마이크로프로세서 아키텍처에 대한 독점은 RISC-V 의 출현에 의해 깨질 가능성이 높다. 어떤 사람들은 RISC-V 가 중국에 기회를 주었고, 모두가 중국에서 다시 시작해도 나쁘지 않을 것이라고 말한다. 내 의견으로는, 기회는 우리 앞에 놓인 실질적인 기회이며, 우리는 그것을 낭비할 이유가 없다. 국내 대기업들은 이미 RISC-V 를 주시하고 있으며, 화미 기술도 이미 RISC-V 기반 황산 1 호 칩을 발표했지만, 우리도 너무 낙관적이어서는 안 된다. 다시 시작하는 것은 사실이지만 중국의 현재 칩 제조와 유럽과 미국은 기술과 IP R&D 에 차이가 있다. 국내 주류 마이크로프로세서의 핵심은 이들 대기업의 기술에 기반을 두고 있다. 그리고 해외 회사들이 지적 재산권과 특허를 너무 많이 선점하면 칩 제조길에 땀을 많이 흘릴 수 있다.