경제생활 관점

1. 주민의 소득은 소비 수준에 영향을 미치는 주요 요인이며, 생산에는 역효과를 낳습니다. 소득은 소비의 전제이자 기초이다. 이번 개인세 조정은 주민의 기초생활소비지출의 실제 증가를 고려한 것이다. 개인소득세 한도를 높이면 주민의 가처분소득을 늘리는 동시에 주민의 생활수준을 보장하고 소비력을 강화하며 내수를 종합적으로 진작하는 데 도움이 될 것입니다.

2. 재분배는 공정성에 더 많은 관심을 기울이고 사회적 공정성을 달성하기 위한 중요한 조치입니다. 개인소득세 기준액 조정은 과도한 고소득 규제, 중·저소득층의 조세부담 완화, 소득격차 해소, 사회적 형평성 유지에 도움이 될 것입니다.

3. 세금은 고정되어 있습니다. 개인소득세 기준액 조정은 과세의 고정성을 반영한 것으로, 국가가 과세 전에 법의 형태로 과세 대상과 세율을 규정하고 있음을 의미한다.

4. 세금은 재정수입의 주요 원천이다. 급여에서 비용을 공제하는 기준을 높이면 국가의 개인소득세 수입이 줄어들고 국가 재정수입이 늘어나는 데 영향을 미치게 된다. 이는 조세가 국가 재정수입의 주요 원천이며, 분배정책이 재정수입에 영향을 미치는 중요한 요소임을 보여준다.

5. 개인소득세의 세율과 의미. 개인소득세의 기준점 및 세율구조 조정은 개인소득세에 대한 과도한 누진세율과 비례세율의 시행을 반영합니다. 납세자의 소득이 많을수록 세율은 높아지고, 소득이 적을수록 세율은 낮아집니다. 이는 개인소득세가 개인의 소득분배를 규제하고 사회적 공정성을 달성하는 효과적인 수단임을 보여줍니다.

6. 사람 중심의 과학적 발전 개념을 구현합니다. 과학적 발전관의 핵심은 인간중심이다. 우리는 절대다수의 인민의 근본리익을 실현하고 유지하며 발전시키는 것을 언제나 당과 국가의 모든 사업의 출발점이자 목표로 삼아야 합니다. 개인 세금 개혁은 인민의 이익을 보호하고 사회 조화를 촉진하는 데 유리하며 인민 중심의 과학 발전 이념을 관철하는 데 유리합니다.

정치생활관

1. 민주적 의사결정의 의의. 전국인민대표대회 상무위원회 사무국은 '개인소득세법 개정안(초안)'을 공개해 대중의 의견을 수렴했다. 왜냐하면 우리 나라는 인민민주주의독재의 사회주의국가이고 인민이 나라의 주인이기 때문입니다. 우리나라 국민은 다양한 경로를 통해 민주적 의사결정에 참여할 수 있으며, 이는 국민의 의견을 충분히 반영하고 의사결정의 민주적 성격을 구현하는 데 도움이 되며, 폭넓게 국민의 지혜와 의견을 모으는 의사결정에 도움이 됩니다. 의사결정의 과학적 성격을 향상시키며, 의사결정에 대한 시민의 이해를 증진하고 의사결정을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 사회적 책임을 다하고 사회주의 민주주의 정치의 지속적인 발전과 진보를 보여줍니다.

2. 정부 기능 및 원칙. 우리 정부는 국민의 정부입니다. 국무원이 제11기 전국인민대표대회 상무위원회 제20차 회의에 처음으로 '개인소득세법 개정안(안)'을 제출한 것은 우리 정부가 책임져야 한다는 원칙을 견지하고 있음을 보여준다. 사회주의경제건설을 조직하는 기능을 적극적으로 수행하며 사회경제적 발전을 촉진하고 인민생활을 향상시키기 위한 규제를 실시한다.

3. 전국인민대표대회 현황. 전국인민대표대회 상무위원회는 '개인소득세법 개정안(초안)'을 검토하면서 전국인민대표대회 상무위원회는 국가 최고 권력의 상설기관이며 그에 따라 최고 입법권을 행사한다고 명시했다. 법으로. 여론을 광범위하게 모집하는 것은 전국인민대표대회 상무위원회가 과학적이고 민주적인 입법과 사회주의 민주정치의 발전을 주장하는 것을 반영합니다.

4. 민주집중제의 조직 및 활동원리. 국무원은 '개인소득세법 개정안(초안)'을 전국인민대표대회 상무위원회에 제출해 검토 과정에서 폭넓게 여론을 수렴했다는 점을 보여줬다. 우리나라 인민대표대회 제도의 활동은 민주집중제의 실시이다.

인생과 철학의 관점

1. 우리나라 개인소득세 개혁의 철학적 기반

(1) 물질이 의식을 결정합니다. 최근 생활수준과 물가수준이 향상됨에 따라 중국인의 기초생활 유지에 소요되는 비용이 크게 변화하고 있어 급여에서 비용을 공제하는 기준을 재조정할 필요가 있다.

그래서 개인소득세 조정은 현실에 근거하고 사실에 근거하여 진실을 추구하는 원칙을 고수합니다.

(2) 연습이 이해를 결정하며, 이해는 무한합니다. 우리나라의 개인소득세 기준액 조정은 지속적인 발전 과정을 거쳐 왔으며 이는 우리나라의 경제 및 사회 발전 실천에 대한 지속적인 인식 개선의 결과이며 이해를 결정하는 실천의 무한한 특성을 반영합니다. 그리고 지식.

(3) 연결의 다양성은 사물의 존재와 발전을 위한 다양한 조건을 분석하고 파악하는 데 주의를 기울일 것을 요구합니다. 모든 것은 시간, 장소, 조건에 따라 다릅니다. 우리나라 주민의 생활수준과 물가수준이 향상됨에 따라 개인소득세 징수기준을 조정하고 연계의 다양성을 유지할 필요가 있다.

(4) 이전에 개인소득세에 시행되었던 9단계 초과 누진세율을 7단계로 수정하는 것은 시스템 최적화 방법을 사용하고 있음을 나타내는 것으로, 시스템 내부 구조의 최적화 추세를 따릅니다. , 개인소득세 부과에 도움이 되며, 부과금은 전반적인 사회적 공정성을 더 잘 유지합니다.

(5) 개인소득세 기준액 조정은 "고소득자는 세금을 더 내고, 중간소득자는 세금을 덜 내고, 저소득자는 세금을 내지 않는다"는 원칙을 완전히 반영하고 있으며, 구체적인 문제를 고수합니다. 구체적인 분석 방법은 소득 분배를 규제하는 데 있어 개인소득세의 역할을 충분히 발휘하는 데 도움이 됩니다.

(6) 생산성과 생산관계의 모순, 경제적 기반과 상부구조의 모순은 인간 사회를 관통하는 근본적인 모순이다. 개별 조세제도의 개혁은 생산성과 양립할 수 없는 생산관계 개혁의 일부이며 상부구조는 경제적 기반과 양립할 수 없다. 이는 노동자의 열의를 동원하고 생산성 발전을 촉진하며 상부구조를 만드는 데 도움이 된다. 경제적 기반의 발전에 적응하고 사회 발전을 촉진합니다.

(7) 개혁은 사회주의의 자기 개선과 발전이며 중국 특색의 사회주의 발전을 위한 강력한 원동력이다. 개인소득세 개혁은 생산관계를 생산력 발전에 적응시키고, 상부구조를 경제 기반 발전에 적응시키며, 노동자들의 열의를 동원하고, 사회주의 현대화의 원활한 진행을 촉진하는 데 도움이 됩니다.

2. 개인소득세 개혁에 대한 여론수렴 이유를 유물론적 관점에서 분석

(1) 국민은 역사의 창조자이자 역사의 주체이다. 대중적 관점과 대중노선을 고수할 것을 요구하는 사회사입니다. 개인납세개혁은 국민의 사활적인 이익과 관련되어 있으며, 여론을 폭넓게 수렴하는 것은 국민의 근본이익을 수호하고 개인납세개혁이 순조롭게 추진되는 데에 이롭다.

(2) 가치는 사람들의 세상에 대한 이해와 세상을 변화시키는 활동에 중요한 지침 역할을 합니다. 개별세제개혁은 대대적인 여론수렴, 즉 당과 국가가 의식적으로 압도적인 다수의 입장에 서서 국민의 이익을 최고의 가치기준으로 삼고 올바른 가치판단을 한다는 구체적인 표현이다. 그리고 가치 선택.