첫째, 특허 침해 결정에 불복하면 어떡하지?
1. 우리나라 관련 법률 규정에 따르면 당사자가 특허관리부의 특허 침해 결정에 불복하면 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 행정소송법 규정에 따라 행정소송을 제기할 수 있다.
2. 중화인민공화국 특허법
제 60 조 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
둘째, 발명 특허 침해에 대한 증명 부담은 무엇인가?
1, 원고의 증거
원고가 법원에 소송을 제기한 후 증명 부담 분배에 관한 증거를 수집하거나 제공할 의무가 있다.
2. 법원 양도
원고가 객관적인 이유로 스스로 증거를 수집할 수 없는 경우, 예를 들어 증거가 피고의 손에 있거나 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요한 증거라고 판단한 경우 인민법원은 조사를 하여 수집할 것이다.
피고는 증거를 제공했다.
법이 직접 규정한 침해 소송 사건에서 증거부담의 전도를 적용하는 것은 피고가 입증할 수 있도록 하는 것이다.
신제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송에서 실제로 같은 제품을 제조하는 기관이나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과는 다른 증명 책임을 져야 한다. 즉, 증명 부담이 거꾸로 되어 피고가 입증할 수 있다는 것이다.
실제로 발명 특허가 침해된 후에는 소송뿐만 아니라 여러 가지 방법으로 해결할 수 있다. 특허 침해 분쟁을 해결하는 방법은 일반적으로 다음과 같습니다.
1, 협상 해결
발명 특허권자가 특정 증거를 파악한 후, 예를 들어 시장에서 침해 제품을 구입하거나 침해 제품에 대한 판매 광고와 설명을 받고, 초기에 침해 성립을 인정한 다음, 침해자와 특허권자 양측이 협의하여 해결하는 것이 비교적 효과적인 방법이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자, 특허권자)
2, 특허 관리 기관 대응
양측 당사자 일방이 협상 해결에 동의하지 않거나 협상 해결 조건이 미달된 경우, 또는 발명 특허권자는 특허 관리기관에 조정을 요청할 수 있다.
3, 인민 법원에 기소하십시오.
특허권자는 침해 행위를 발견한 후 특허 관리기관에 처리를 요청하거나 인민법원에 직접 기소할 수 있다. 구체적으로 어떤 방식을 취할지는 전적으로 특허권자가 결정한다. 그러나 인민법원에 소송을 제기할 때 모든 각급 인민법원, 어느 곳에서나 인민법원이 관할권을 가지고 있는 것은 아니며 특허 침해자의 중급법원, 침해행위가 발생한 중급법원도 관할권을 가지고 있다는 점에 유의해야 한다.
위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 나의 대답이다. 우리나라 관련 법률에 따르면 당사자가 특허 관리부에서 내린 특허 침해 결정에 불복하면 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 행정소송법 규정에 따라 행정소송을 제기할 수 있다.