가장 먼저 고려해야 할 것은 창작자의 합법적인 이익이며, 상업적 이익과 특허를 포함한다. 표절을 허용하면 창작자의 권익이 보호받지 못하면 창작자의 창작 적극성을 크게 약화시키고 좋은 작품의 수도 줄어든다.

창작자는 항상 무언가를 창조하고 있다. 설령 진금과 은을 위해서가 아니더라도, 적어도 그들은 자신의 작품이 존중받고 좋아하기를 바란다. 만약 원작자가 표절자의 책임을 추궁할 권리가 없다면, 어떻게 안심하고 글을 쓸 수 있습니까? 작가는 자신이 피를 토하고 죽어서 위대한 작가를 잃게 될 것인가? 우리는 모른다.

나는 학교에서 숙제를 베끼는 것과 같다고 생각한다. 만약 다른 사람이 너의 허락 없이 너의 숙제를 베끼고, 표절자가 무언가를 고치면, 그것은 반에서 가장 좋은 숙제가 된다. 이때, 틀림없이 만 마리의 알파카가 너의 머리 위로 날아갈 것이다.

감독 궈징밍 감독은 최근 심하게 욕을 먹었다. 그의 막말 때문에, 그의 영화의 선율과 이념이 사회주의에 어긋났기 때문이다. 나의 선생님 중 한 명은 곽의 영화 한 편도 볼 수 없고, 일하지 않고 얻은 생각이 많다고 말한 적이 있다. 곽도는 이번에 표절에 대해 사과했는데, 그가 자신이 뿌린 영화를 지켜낼 수 있을지 모르겠다.

이번에 곽정과 정우 사과는 늦었지만 소 잃고 외양간 고치는 것은 늦지 않았다. 둘 다 헤비급 임무입니다. 이들은 연예계를 제패하지는 않지만 영화에 대한 비판 외에도 과감한 임무로 일거수일투족이 큰 파문을 일으킬 수 있다.

그들의 사과는 표절과 풍조에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 나에게 표절은 상승할 수 없을 뿐만 아니라, 심지어? 존재합니까? 둘 다? 불합리한 창작은 나무랄 데 없지만, 전체라면 어떨까요? 그로부터 교훈을 얻다? 원작자를 너무 모욕하는 거 아니야?