상표, 특허, 저작권의 성질이 다르다.
상표, 특허 및 저작권은 등록 신청 시 수작업 심사가 필요하지만, 특성에 따라 심사의 중점도 다릅니다.
상표 심사는 중요도에 관한 것이다. 간단히 말해서, 다른 사람과 구별하고 구분할 수 있다는 것이다.
특허 심사의 중점은 참신함이다. 간단히 말해서, 이 기술은 전례가 없다. 복습 방법도 간단하며, 일반적으로 기존 문헌을 열람하여 판단한다. 만약 기존 문헌을 찾을 수 없다면, 이 특허는 참신하다.
저작권은 비교적 특별하다. 저자가 완성했을 때부터 이미 취득했기 때문에 자신의 권리를 증명할 증명서가 필요하지 않기 때문이다. 이곳을 보면, 많은 사람들이 분명히 물어볼 것이다. 그렇다면 왜 저작권 등록을 해야 하는가? 사실, 저작권 등록 여부와 상관없이 저자는 저작권을 누리고 있지만, 누가 원저자인지 증명하기는 어렵다. 예를 들어, 당신은 문장 한 편을 썼는데, 어느 날 다른 사람이 사용했는데, 당신은 어떻게 당신이 쓴 것임을 증명할 수 있습니까? 문장 한 편을 다 쓰면 저작권 등록이 되고, 다른 사람이 당신의 문장 도용을 다시 할 때, 저작권 증서를 꺼내서 자신의 권익을 보호할 수 있다. (존 F. 케네디, 저작권명언) 따라서 저작권 등록은 원작자의 증명 부담을 덜어줍니다. (등록하지 않으면, 원작자가 실제로 설득력 있는 증거를 내놓기가 어렵거나, 내놓을 수 있더라도 비용이 많이 들기 때문에 수백 원을 들여 저작권 등록을 하는 것이 좋습니다.)
저작권 등록 심사도 쉬워요. 형식심사만 있고 실질심사는 없기 때문에 신청시간도 빨라요. 한 달 정도면 신청서를 완성할 수 있어요. 저작권 심사의 주요 목적은 독창성이다. 간단히 말해서, 너는 표절하지 않았다. 사실 이 일은 인정하기 어렵다. 실제로 많은 표절한 작품들이 저작권 등록을 성공적으로 신청했다.
요약 및 권장 사항
위의 논술을 요약해 보겠습니다. 저작권은 등록 역할만 하며, 그 가장 큰 의미는 저자의 증명 부담을 줄이는 것입니다. 다른 사람이 법정에서 더 강력한 증거를 내놓을 수 있다면 줄거리가 반전될 수도 있다. 저작권 등록이 되지 않았더라도 원저자는 여전히 합법적인 권리를 누리고 있다. 결론적으로, 저작권 등록증서는 추정 효력만 있을 뿐, 증명효력은 없다. 상표와 특허는 다르다. 등록이 성공하면 손에 든 증명서가 상대를 물리칠 수 있는 권익 보호를 위한 강력한 무기다.
상표와 특허 증명서가 강한 증명효과를 가지고 있기 때문에 창업자들은 제품이 출시되기 전에 상표와 특허를 미리 신청해 다른 사람이 앞다투는 것을 방지해야 한다. 만약의 경우, 신고는 할 수 있지만 절차가 복잡하고 비용이 많이 들기 때문에 많은 분쟁이 아직 해결되지 않았다. 기업가들에게 우리에게 수업을 해 달라고 부탁하다. 또 저작권 등록의 중요한 작품을 만드는 것이 좋다. 저작권 등록을 원하지 않는다면 가장 간단한 방법으로 자신에게 증거를 남길 수 있다. 유명 회사의 우편함을 신청하고 작품 사본을 우편함에 보내는 것이다. 메일의 시간과 내용은 권리 보호의 중요한 증거가 될 것이다. 이메일의 법적 효력이 저작권 등록보다 낮지만 증명 비용도 저작권 등록보다 높을 가능성이 높지만, 이런 방식은 일종의 후회약이라고 할 수 있다.