곡우가 지나간 후 화남 올벼가 분얼비료를 주는 중요한 시기가 되었다. 북관시 인화현 주전진 옹구촌에서 무인기 한 대가 천천히 이륙하여 끝없이 펼쳐진 논을 빙빙 돌며 비료를 고르게 뿌렸다.
분얼비료는 제때에 시행하고, 벼는 가지가 많고, 생산량이 높으며, 농민들의 가장 중요한 시비 고리이다.
"이것은 DJI T20P 드론으로 날개 폭이 3 미터, 10 분 완료 10 무 밭입니다." 현지에서 재배한 덩서정은 선회하는 드론을 가리키며 말했다. "DJI 는 하루에 아목 300 개를 비옥하게 할 수 있는데, 이는 30 명의 강한 노동력에 해당하며 빠르고 균일하다."
DJI T20P 드론은 선전시 DJI 혁신기술유한공사가 지난해 6 월 165438+ 10 월 양산한 농용 드론이다.
DJI 는 광둥 민영 하이테크 기업으로서 16 년 동안 4 인 소규모 팀에서14,000 명 이상의 직원을 보유한 대기업으로 성장했습니다. 현재 특허 출원은 13000 건을 넘어 100 여개국에 걸쳐 전 세계 시장 점유율이 80% 를 넘습니다.
"DJI 의 발전은 R&D 가 투입을 확대한 결과이자 광둥 () 과학 기술 강성 () 정책의 지도이며, 사법이 과학 기술 혁신에 대한 강력한 보장을 빼놓을 수 없다." DJI 의 법인 대표 최명원이 이렇게 말했다.
"사전 판단"
혁신가들이 정말로 시장에서 승리하게 하다.
지적 재산권의 한쪽 끝은 혁신과 연결되어 있고, 다른 쪽 끝은 시장과 연결되어 있다. 빠른 권리 보호는 혁신 기업의 건강한 발전을 위한 강건한 필요이자 사법보호 혁신의 정당한 의미이다.
운대카메라' 는 DJI 가 자체 개발한 신기술로, 자동으로 균형 잡힌 촬영을 할 수 있어 제품 출시 후 시장에서 인기를 끌고 있다. 20 18 년 2 월, 18, 국가지적재산권국은 외관 디자인 특허를 수여한 뒤 2 1 중국 외관 디자인 특허금상을 수상했다.
가능한 한 빨리 사실을 밝히기 위해 법원은 기술조사원에게 전문적인 의견을 제시하고 국가 지적재산권 특허 심사 협력센터에서 낸 의견을 조율했다.
"혁신적인 기업으로서 빠른 권리 보호가 특히 절실하다." 당시 DJI 의 지적재산권부 책임자였던 왕효단은 일반 지적재산권 소송은 1 년 이상이 필요하며 승소해도 시장을 잃을 수 있다고 말했다. 1 심 판결+임시금지' 는 특허 권리 보호' 소송에서 이기고 시장을 잃었다' 는 문제를 잘 해결했다.
"최상위 사례" 보상-
20 16, 10 년 6 월, DJI 의' 운대' 기술은 국가지식재산권국에 의해 발명 특허를 수여받은 뒤 제 4 회 광둥성 특허금상과 19 중국 특허 우수상을 수여받았다. 2065438+2007 년 2 월, DJI 는 계림신지정보기술유한공사가 생산판매하는' 지운사평' 삼축 안정기가 이 회사의 특허 제품과 매우 비슷하다는 것을 발견하고 신지회사를 법원에 고소했다.
2065438+2008 년 2 월 광둥 () 성 고등인민법원은 신지 () 가 DJI 회사 1 만원을 배상해 당시 이런 사건의 법정 최대 배상액을 배상할 것을 판결했다.
지적 재산권을 악의적으로 침해하는 사람에게' 아니오' 라고 말하는' 탑 그리드' 보상 판결문 한 장.
"이 판결은 우리 업계 전체에 강한 반향을 불러일으켰고, 전체 드론 산업의 건강한 발전에 매우 중요한 역할을 했다." 광동성 무인기 산업협회 회장 오위가 말했다.
연계 및 공동 조정-
"대보호" 를 실처에 떨어뜨리다.
"진공은 이전에 우리 회사에서 연구개발에 참여하여 비밀협정에 서명했다. 지금 우리의 기술을 누설하는 것은 영업 비밀을 침범하는 것이다. "
2065438+2006 년 2 월 선전 남산구 인민법원 재판정에서 DJI 사와 도통기술유한공사 사이에서 격렬한 법정 토론이 벌어졌다.
DJI 는 도통사가 고용한 엔지니어 진모 씨가 DJI 에서 근무해 DJI 드론 팬텀 3 의 개발에 깊이 참여했으며, 도통사에 드론 개발의 영업 비밀을 제공했다고 고소했다.
도통회사도 남산구에 위치해 있으며 R&D, 자동차 전자제품 생산 및 판매에 주로 종사하는 하이테크 기업이다. 도통지능항공기술유한공사는 전액 출자 자회사로 R&D 와 드론 전자부품 생산에 종사하고 있습니다.
도통지능은 DJI 가 공개적으로 소식을 발표하는 것은 상업신용도를 비방하는 행위라고 판단했고, 따라서 DJI 를 법원에 고소해 상업신용과 명예권 침해를 중단할 것을 요구했다.
신상품 하나가 두 건의 소송을 불러일으켰다.
"두 사건의 판결은 어렵지 않지만, 판결 이후 두 회사 모두 해결되지 않아 앞으로 소송이 있을 것이다." 황연이민은 생각했다.
이에 따라 황연이민은 연이어 두 회사와 소통해 기업들이 자신의 미래 발전에 더 집중하고 논란을 보류하고 가능한 한 빨리 불만을 제기할 것을 제안했다. 판사의 노력으로 양측 모두 화해의 의지를 보였지만, 영업 비밀 보호 문제에 대해서는 여전히 의견이 다르다.
이에 황연이민은 남산 지적재산권 보호센터를 찾아 영업 비밀 보호를 조율하는 전문가 학자들이 중재에 참여했다.
황연이민과 영업 비밀 보호 전문가는 각각 전 직원이 기업에 고용된 것에 대해 법률 분석을 진행했다. 법원과 지적재산권 보호센터의 공동 노력을 통해 두 건의 분쟁이 중재되어 고소를 철회하고 쌍방이 악수하고 화해했다.
남산구 법원의 추진으로 남산구는 전국 최초의' 6+4+N' 지적재산권 원스톱 종합 서비스 플랫폼을 구축했다. 여기에는 6 개 보호기관, 4 개 업종협회, N 개 지적재산권 서비스기구가 포함된다. 그 이후로 지적재산권 사전 육성, 업무 운영, 사후 보호를 위한 전 체인 서비스가 진정한 연계를 이뤘다.
"이 플랫폼은 사법, 행정, 산업협회, 중재, 조정의 공동 보장을 구축하고 분쟁 1352 건을 성공적으로 조정했다." 남산 지적재산권 보호센터 주임 유정이 말했다.
동등한 보호
비즈니스 환경 최적화
20 19 년, DJI 는 150 여 킬로미터 떨어진 강문시에도 같은 이름의 회사가 있어 여러 전기상 플랫폼에서' DJI' 상표를 사용하여 제품 홍보를 하고 있다. DJI 는 이미 20 12 에' DJI' 상표 등록을 신청했고, 20 18 월 국가지식재산권국에 의해 유명 상표로 인정받았다.
개정 전에 본 사건의 재판장, 당시 강문중원민 3 정장의 장해강은 먼저 쌍방을 소집하여 중재를 진행했다.
법관의 참을성 해석법에 직면하여 황씨는 즉석에서 등록상표를 무상으로 양도하겠다는 의사를 밝혔고, 회사도 다른 배상을 따지지 않겠다고 분명히 밝혔다.
"본토 기업에 직면하여 강문중원은 동등한 보호를 견지하는 것이 진정한 법치 영상 환경이다." DJI 회사 본안소송대리인이자 법률사무대표인 양효비 () 가 말했다.
부언
혁신가가 안심하고 혁신할 수 있게 하다.
4 인 소규모 작업장에서 세계 드론 업계 시장 점유율이 가장 큰 유니콘 기업에 이르기까지 DJI 드론의' 비약' 은 기술 개발에 대한 회사의 지속적인 투자 덕분입니다. 기술 혁신 강성 전략에서 민영 하이테크 산업의 왕성한 발전의 축소판이기도 하다. 그중 사법서비스 보장이 중요한 역할을 했다.