양도측은 계약, 합의 또는 증여를 통해 그 권리의 전부 또는 일부를 양수인에게 양도한다. 이 권리는 개인의 권리가 될 수 없다. 채권 양도채권 양도 일명' 채권 양도' 는 계약 내용을 바꾸지 않고 채권자가 제 3 자가 체결한 계약을 통해 전체 또는 일부를 제 3 자에게 양도하는 것을 말한다.
채권은 모두 제 3 자에게 양도되고, 제 3 자는 원채권자를 대신해 원계약관계의 새 채권자가 된다. 원계약채권자는 계약양도로 채권을 잃고, 일부 채권은 제 3 자에게 양도되고, 제 3 자는 계약채권자가 되어 원계약관계에 가입하여 새로운 채권자가 된다. 계약의 채권 관계는 한 사람에서 몇 명으로 바뀌었다. 새로 계약에 가입한 채권자는 원채권자와 공동으로 채권을 누리고 연대채권을 누린다.
확장 데이터:
채권자는' 중화인민공화국 계약법' 제 80 조 제 1 항에 규정된 권리를 채무자에게 양도해야 한다. 통지 없이 양도가 채무자에게 효력을 발휘하지 않는다' 는 것은 채권 양도 통지가 채무자에게 전달되지 않을 때 채무자가 채무를 청산하는 법적 효력이 있지만 양수인이 양도한 채권에 영향을 미치지 않는다는 것을 이해해야 한다.
본법에 규정된 채권 양도 통지는 채권 양도인으로 이해되어야 하지만, 채권 양도의 진실성이 확인될 수 있는 한, 채권 양수인이 통지로서의 법적 효력을 부정해서는 안 된다. 채무자가 채권 양도의 사실을 알고 있는지 여부는 채권 양도 통지의 법적 효력을 결정하는 관건이 되어야 한다.
따라서 채권 양수인은 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있고, 인민법원을 통해 고소장을 전달하는 방식으로 채무자에게 채권 양도 통지서를 전달할 수 있으며, 통지 양도의 법적 효력을 가질 수도 있다.
채권 양도 통지의 법적 효력은 채권 양수인이 직접 인민법원에 소송을 제기하고 기소장 방식으로 채무자에게 채권 양도 통지를 전달하는 경우에도 발생할 수 있다.
시나리오:
닝타오 석옥전 채권 양도 계약 분쟁 재심 민사판결문 [랴오닝 () 대련시 중급인민법원 (20 18) 랴오02 민은 제 2 1 1 8 호] 에서 "계약은 채권 양도 부분을 언급하지 않았다" 고 판단했다. 중화인민공화국 계약법 제 80 조에 따르면
"채권자가 권리를 양도하는 사람은 채무자에게 통지해야 한다. 통보 없이 양도는 채무자에게 효력이 없다. " 이 약속은 채무자 사옥전 채권 양도를 통보한 것으로 볼 수 없다. 그러나 본법에 규정된 채권 양도 통지는 채권 양도인이지만, 채권 양도의 진실성이 확인될 수 있는 경우 채권 양수인이 이 통지의 법적 효력이라는 사실을 부정해서는 안 된다.
채무자가 채권 양도의 사실을 알고 있는지 여부는 채권 양도 통지의 법적 효력의 관건이 되어야 한다는 것이다. 이 경우, 본 사건은 채권 양도를 포함하는 사실이며, 본 사건의 항소인 닝타오는 인민법원에 직접 기소하여 인민법원 기소장 방식으로 채무자, 본 사건은 항소인 석옥전에 채권 양도통지서를 송달할 수 있으며, 채권 양도통지서의 법적 효력도 가질 수 있다.
이에 따라 닝타오가 양도한 채권은 인민법원에 고소한 이후 고지의무를 이행했고, 채권 양도 계약은 이미 발효되었으며, 사옥전은 채무자로서 해당 대출금을 상환해야 한다.
바이두 백과-양수인
바이두 백과-채권 양도
Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 계약법