한 생태계에서 외부 힘의 통제가 없다면, 하등 종의 수는 생태계의 용량을 초과할 때까지 계속 번식하고 증가하여 생태계의 붕괴와 대량 사망을 초래할 수 있다. 고등종의 수가 고밀도로 늘어나면 의식적으로 출산을 통제하고 성장을 멈추고 점차 안전한 양으로 되돌아가 재난을 피한다.
2022 년에는 중국 전체 인구가 전년 말보다 85 만 명 감소할 것이다. 반세기 이상 후, 인구의 급속한 성장이 마침내 중단되었고, 중국의 가족계획 국책이 마침내 발효되었다. 동시에, 중국 인구가 너무 많은 스트레스는 또한 사람들이 의식적으로 출산을 통제하게 한다. 우리 중화민족은 자제력이 있는 고등 종이다. 그러나, 다른 꿍꿍이가 있는 일부 사람들은 인구 (하강) 위기론을 대대적으로 선전한다. 그러나 전반적으로 중국과 세계가 현재 직면하고 있는 가장 큰 위기의 근원은 여전히 인구 감소가 아니라 인구 과잉이다. 중국이 해야 할 일은 출산율 향상을 장려하지 않고 인구를 자연스럽게 합리적인 범위로 되돌리는 것이다!
1 .. 인구 과잉의 문제는 여전히 우리 머리 위에 걸려 있는 다모클레스의 검이다.
1. 중국의 합리적인 인구 범위는 얼마입니까?
유명한 사이버네틱스 전문가, 국가과학위 주임 송건원사는 6 억 5 천만 (담수자원 방면의 적정 인구) 과 7 억 3800 만 (농산물과 단백질 방면의 2050 년 최대 인구 용량) 을 연구한 적이 있다. 중국 사회과학원 인구연구소 이소평은 중국의 장기 인구 목표가 100 년 이후 8 억에 달하고 낮은 수준에 도달하려고 노력해야 한다고 판단했다. "어쨌든 100 억보다 높을 수 없고, 200 년 후에는 3 억으로 줄고, 최대 5 억을 넘을 수 없다." 。
전 세계 1 인당 경작지 운반 인구 3 무 () 의 계산에 따르면 우리나라의 경작지 면적은 빠르게 감소하고 있지만, 최종선은 654.38+0.8 억 무, 우리나라의 합리적인 인구는 654.38+0.8/3 = 6 억 명이다.
중국 인구는 이미 심각하게 과부하되었다.
현재 우리나라의 인구는 이미 토지의 운반 능력을 초과했다. 경작과 발전에 적합한 거의 모든 평원은 이미 개간되었다. 과도한 개간은 우리나라 경작지의 끊임없는 퇴화와 위축을 초래했지만, 우리나라의 도시화 발전은 계속해서 대규모로 경작지를 횡령하여 경작지가 급속히 감소했다. 654.38+0 억 8000 만 묘의 경작지의 최종선을 지키기 위해 중국은 경작할 수 없는 산간 지역을' 보충 균형' 으로 개간하여 수토유출이 심하고 생태가 악화되고 있다. 중국의 토지는 14 억의 인구를 부양할 수 없다. 중국은 이미 세계 최대 식량 수입국이 되었으며, 인구 과잉과 토지 희소성의 갈등이 날로 두드러지고 있다. 세계 인구가 지속적으로 증가함에 따라 세계 식량 위기가 곧 폭발할 것이다. 세계에서 인구가 가장 많은 나라로서 수입 식품에 의존하면 중국은 생명의 위험에 직면하게 된다.
2022 년 중국은 연간 식량 수입이 654.38+0.7 억 톤을 넘어 세계 1 위를 차지했다. 우리나라의 주요 농산물 수입은 파종 면적과 비슷하여 654.38+0.654.38+0 억 묘가 넘는다. 경제가 발달한 한 한 식량 문제는 수입으로 해결할 수 있는 것이 아니다. 세계 인구가 늘어남에 따라 얼마 남지 않은 자연 경작지를 끊임없이 개간해야 하는 글로벌 생태 위기가 심화되고 있다. 세계에서 가장 큰 미개척지인 아마존 열대우림을 소유하고 있는 브라질은 끊임없이 경작지를 개간하여 세계의 새로운 곡창이 되고 있으며, 점차 중국 최대 농산물 수입원 중 하나가 되고 있다. (브라질은 우리나라 농산물 가상 경지자원 수입의 최대 원천국으로 2026+0 년 순수입 356 1.8 만 헥타르로 우리나라 가상 경지자원 수입총량의 38. 1% 를 차지한다. 중국의 식량 압력은 완화되었지만 열대 우림에 대한 간접적인 파괴는 갈수록 심각해지고 있다. 지난해 6 월부터 8 월까지 브라질 아마존 열대 우림 지역의 삼림 파괴 면적은 7 135 제곱킬로미터로 지난해 같은 기간보다 19% 증가했다. 현지 농민들이 삼림을 벌채하고 불태워 토지를 개간하여 농작물을 재배하고 가축을 사육하지만, 그들이 계속 이렇게 땅을 개간한다면 전 세계 기후 변화와 생물 다양성에 심각한 영향을 미칠 것이다. 마지막 열대 우림 등 천연자원을 간접개간하여 수입식품을 제공하여 과도한 인구를 유지하는 것은 의심할 여지 없이 갈증을 해소하는 것이다.
3. 도덕고문: 매번 인구가 증가할 때마다 사실 야생 동물 한 무리의 생존공간과 권리를 박탈하는 것을 대가로 한다.
지난 수십 년 동안 인간은 야생 동물을 죽이고 다른 종의 서식지를 침범하여 경작지로 청소하여 늘어나는 인구를 먹여 살리고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 야생동물, 야생동물, 야생동물, 야생동물, 야생동물, 야생동물, 동물명언) 세계자연재단이 2002 년 6 월 65438+ 10 월 65438+3 월 발표한' 지구활력보고서 2022' 는 6 월 1970 에 비해 세계 야생 동물 수가 69% 감소한 것으로 나타났다. 반세기 동안 세계에서 인류에게 멸종된 야생 동물 총수는 이미 유럽, 미주, 아프리카, 오세아니아, 중국의 인구 합계에 해당한다. 최근 몇 년 동안 인구의 과잉 증가는 생물종의 멸종을 초래했다. 현재, 종은 이전의 어떤 멸종 사건보다 훨씬 빠르게 사라지고 있다. 이대로 가면 2 1 세기 말까지 지구상의 모든 종의 50% 가 사라질 것이다.
4. 재난이 곧 도래할 것이다.
오늘날 인류 사회는 심각한 환경 문제에 직면해 있다. (현재 인류는 주로 지구 온난화, 생물다양성 감소, 삼림 격감, 토지 사막화, 대기오염, 수질오염, 해양오염 등 10 대 글로벌 환경 문제에 직면해 있다. ) 및 자원 문제 (글로벌 자원 문제가 점점 더 두드러지고 있습니다. 인류는 물, 토지, 삼림, 광산 등 중요한 자원 부족, 심지어 고갈까지 심각한 도전에 직면하고 있다. ), 이러한 문제의 주요 원인은 인구의 과잉 성장이며, 우리 행성은 더 이상 이렇게 방대한 인구를 감당할 수 없다.
현재 중국이 이렇게 방대한 인구를 유지하는 고산농업은 화학비료, 농약, 화석에너지에 대한 높은 의존도를 바탕으로 장기적으로 지속하기 어렵다. 토양 퇴화와 토양 침식이 갈수록 심각해지고 있다. 일단 쉽게 채굴할 수 있는 얕은 화석에너지와 비료 원료 광물 (예: 중국의 모든 인광 총 매장량은 32 억 톤, 현재 매년 8500 만 톤의 채굴 속도에 따라 37 년 내에 고갈될 경우), 채굴 비용의 대폭 상승과 세계 농업 생산량의 대폭 감소, 게다가 화석에너지의 고갈까지 더해지면 대량의 농토가 바이오 연료로 변할 것이다 (현재 전 세계적으로 매년 바이오연료의 식량 소비가 이미 3 억 톤을 넘어섰다). 도시화와 수토유출의 발전으로 경작지 면적도 급속히 감소하고 퇴화하고 있다. 과도한 인구와 화석에너지의 과도한 개간과 소비를 유지하기 위해 지구 기후는 큰 변화를 겪을 것이며, 지구 온난화는 농업의 대폭적인 감산으로 이어질 것이며, 지구는 기존의 방대한 인구의 생존을 유지할 수 없을 것이며, 재난은 떨어질 것이다.
따라서 재난을 피하고 위기를 안전하게 넘기려면 인구가 감소해야 한다!
둘째, 인구 감소 위기는 난센스를 조장한다
일부 인구 하락 위기의 옹호자들은 인구 고령화, 강대국, 인구배당을 핑계로 경제를 확보하고 허튼소리를 하며 국가 정책을 추화시키는 것을 피한다. 정말 그래요?
1 .. 잘못된 나라의 오류: 인구 고령화 위기
인구 고령화 위기는 거짓 명제이다. 인구 고령화란 사실 사회 평균 수명 증가의 필연적인 결과일 뿐, 인류 문명의 진보의 구현이다. 1982 비엔나 고령화 세계대회에서 60 세 이상 노인이 전체 인구의 10% 를 넘는 비율을 확정한 것은 이 나라 또는 지역이 이미 심각한 고령화에 접어들었다는 것을 의미한다. 인구가 장기간 안정을 유지한다면 평균 수명이 80 세라고 가정하면 60 세 이상 인구가 20% 를 넘는다는 것을 의미한다. 이것이 이른바 초심각한 고령화 사회다. 노인 인구는 10% 이하여야 한다. 인구는 고속으로 증가해야 소위 고령화를 피할 수 있다. 오늘날 세계의 인구는 이미 지구의 생태 부하를 초과했으며, 계속 성장하는 것은 재앙이 될 것이다. 이런 이른바 인구 고령화 위기론은 매우 무지하고 피해가 크다.
인구 고령화의 위기 이론가들은 노인들이 쓸모없고 사회의 부담이며, 노인들이 적을수록 좋아야 사회와 국가가 희망을 가질 수 있다고 생각한다. 그러나 현실은 정반대다. 오늘날 선진국에서는 노인 비율이 상대적으로 높고, 젊은이 비율이 높은 나라는 기본적으로 희망이 없고 미래가 없는 가난한 나라다. 예를 들면 니제르 (14 이하 인구가 전체 인구의 50%) 와 우간다 (14 이하 인구가 전체 인구의 50% 를 차지한다. 우리가 여전히 더 많은 젊은이들과 더 적은 노인들을 요구한다면, 세계는 곧 인구 폭발과 생태 붕괴의 재앙에 빠질 것이다.
노인들은 체력은 젊은이보다 못하지만 지식과 경험은 젊은이보다 높다. 과학기술이 발전함에 따라 생산력의 발전은 체력보다는 지식과 경험에 더 많이 의존한다. 따라서 선진 사회에서는 노인들이 젊은이들보다 더 생산적이지만, 은퇴 제도는 노인들이 사회적 부담이라는 환상을 불러일으킨다. 종남산원사, 87 세의 고령은 여전히 중국의 항역 지도자가 될 자격이 있다. 바이든 () 는 80 세에 여전히 대통령을 맡았고, 장충모는 78 세에 타이완 반도체 매뉴팩처링 최고경영자로 돌아와 그 회사를 흑자로 이끌었다. 86 세 때 타이완 반도체 매뉴팩처링 시가가 인텔을 제치고 세계 1 위 반도체 회사가 되었다. 현재 중국에서 체력에 가장 의존하는 산업 농업의 주력군은 60 ~ 70 세의 노인이고 청년 실업률은 매우 높다. 2022 년 중국 청년 실업률은 KLOC-0/9.9% 에 달했다.
인구 고령화를 핑계로 출산율 향상을 장려하는 것은 중국의 가족계획 정책을 전복시키려는 결과이며, 중국을 인구 과잉과 자원 고갈, 생태 붕괴의 위기에 빠뜨릴 것이며, 화국여민의 인구 고령화 위기론은 휴업할 수 있다.
2. 인구 증가를 유지하는 것은 국가의 번영을 위한 것인가?
그러나, 역사적 현실은 이러한 인구 침체 위기 이론의 옹호자들을 심각하게 타격했다. 역사를 살펴보면, 중국 역사상 몇 차례 인구가 가장 높았을 때, 대부분 국가와 민족의 쇠락의 시작이었고, 심지어 국가가 곧 멸망할 것이라는 시작이었다.
중국 역사상 인구가 가장 많은 상위 3 개국의 시대를 살펴봅시다.
북송 후기: 북송 초년 3000 여만 인구가 654.38+065.438+024 로 늘어나 당시 역사상 한족 인구가 가장 많은 시대가 되었지만 곧 소수민족 진국 (인구 700 만) 에 의해 멸망되었다.
명말: 초기 인구는 6055 만 명이다. 숭정 3 년 (1630) 까지 명나라 인구는 정상에 이르렀고, 약 193 만 (약193 만/93 만) 에 이르렀지만, 곧 인구가 적어 200 여만 명에 불과한 여진족에 의해 멸망되었다.
청말: 청초에는 7 천만 명이 있었다. 옹정 이후 인구가 폭등하기 시작했다. 청나라 후기에는 185 1 에서 4 억 3600 만 명으로 당시 세계 전체 인구의 거의 절반을 차지했지만 가장 약하고 가장 노예적인 왕조가 되었다. 갑오전쟁에서 청조 인구의 10 분의 1 에 불과한 일본에 패배했다.
인구가 많다고 국가가 강한 것은 아니다. 반면 역사상 매번 인구 증가가 너무 밀집되고 인지갈등이 심해지면서 국가와 민족 내란이 쇠퇴했다.
착취와 억압의 동의어: 인구 배당 이론,
인구 감소 위기론의 지지자들은 인구 하락이 인구 배당을 사라지게 하고 우리 경제가 타격을 받을 것이라고 제안했다. 이것은 농담이다. 오늘날 세계에 선진국이 하나도 없는 것은 인구 배당 때문이며, 이는 사실 가난하고 낙후된 국가의 특허다! 본질적으로 가난한 노동자들이 값싼 노동력을 팔아 자본가에 의해 잔혹하게 착취당하는 대명사다. 중국은 소위 인구배당의 발전에 계속 의존해서는 안 되며, 과학기술 진보에 의지하여 핵심 경쟁력으로 경제를 발전시켜야 한다.
반대로, 중국의 인구 증가가 너무 빨라서 토지가 극히 희소하여 공업을 발전시킬 수 있는 공간을 마련하기가 점점 어려워지고 있다. 인구 과잉도 생활비가 높아져 인건비가 늘었다. 중국 경제의 진일보한 발전을 심각하게 방해했다.
셋째, 중화의 현명한 행동.
중국의 다년간의 가족계획 국책은 현명한 행동으로 절대다수의 국민의 지지를 얻어 인구 폭발의 재난을 피했다. 그러나 현재 인구 압력은 여전히 심각하다. 예를 들어, 높은 집값은 인구 과잉으로 인해 토지 자원이 고갈될 것이라는 표현이다.
인구 폭발 재난을 피하기 위해 중국은 오랫동안 독생자녀 제도를 엄격하게 시행해 온 세대가 큰 희생을 치렀고, 현재 마침내 결과가 나왔다. 그러나 중국은 여전히 엄청난 인구 압력을 받고 있다. 지금 국가 정책이 180 도 크게 돌면서 세 아이를 낳으면 정부의 공신력을 손상시켜 정부 지도자의 정확성을 의심하게 된다.
사실, 고등 교육을 받은 사람들의 출산율은 상대적으로 낮다. 정부가 출산통제에서 출산장려정책으로 전환해야 한다면 싱가포르를 배우고 출산을 원하지 않는 고학력 중 일부를 장려하고 고출산율 저학력자의 맹목적인 출산을 엄격히 통제해 국민 자질의 퇴화를 피해야 한다. 출산을 장려하고, 한 아이를 낳지 않은 인생의 첫 아이를 격려하고, 이미 두 아이를 낳은 인생의 세 번째 아이를 격려하지 마십시오!
우리의 현명한 조치는 우리 인구를 안전한 범위로 떨어뜨린 다음 출산율을 높일 것인지의 여부를 다시 고려하는 것이다. (존 F. 케네디, 출산명언) 연간 85 만 인구의 감소율로 계산하면 792 년이 걸려야 7 억 3800 만 원의 안전범위로 떨어질 수 있다. 미국만큼 많은 3 억 3400 만 명으로 내려와도 반드시 인구가 너무 적은 위기는 아니다.
우리 세계는 인구 과잉의 위기가 아니라 인구 과잉의 위기에 직면하고 있으며, 재난이 곧 도래할 것이다. 중국 인구의 마이너스 성장은 일선 희망이다. 그러나, 일부 다른 의도를 가진 사람들은 인구 마이너스 성장을 핑계로 인구 (감소) 위기에 대한 잘못된 이론을 선전하는데, 이는 인구 통제 정책에서 인구 성장 정책에 이르는 국가의 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 우리나라를 인구 과잉의 위험에 빠뜨려 자원 고갈, 생태 붕괴, 사회적 갈등이 격화될 수 있다. 이것은 우리나라가 현재 직면하고 있는 거대한 위기이다