현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 같은 상품으로 다른 상표를 사용할 수 있나요?
같은 상품으로 다른 상표를 사용할 수 있나요?
같은 상품은 다른 상표를 사용할 수 있다.

상표 등록을 신청하려면 규정된 상품 분류표에 따라 해당 상표를 사용하는 상품 범주와 이름을 기입해야 합니다. 상표 등록 신청자가 다른 범주의 상품에 대해 같은 상표의 등록을 신청하는 경우 상품 분류표에 따라 등록 신청을 해야 합니다.

국내 같은 상품에 등록할 수 있는 상표의 수에는 제한이 없다.

참고할 수 있는 두 가지 상황이 있습니다.

첫째, 어떤 상품에 상표를 등록하고, 일정 기간 동안 시장 운영을 거쳐 어느 정도의 인지도를 얻었다. 다른 사람이 동일 또는 유사 상품에 자신의 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하지 못하도록 같은 상품에 여러 개의 유사 상표를 등록하다. 예를 들어 와하하 그룹은 어린이 음료에 와하하 상표를 등록했을 뿐만 아니라 하하바, 와하하 등도 등록했다. 이러한 명칭이 등록되지 않은 경우, 다른 사람이 같은 상품에 이러한 명칭을 사용할 때 침해를 구성할지 여부는 아직 결정되지 않았지만, 일단 등록되면 반드시 침해를 구성한다.

둘째, 하나의 상표를 위주로 같은 상품의 서로 다른 계열 상품에 서로 다른 상표를 사용함으로써 시장을 세분화하고 시장 점유율을 높인다. 예를 들어, Wuliangyue Group 은 Wuliangyue 상표를 선두 기업으로 사용하여 Wuliangyue 와 Wang Liangchun 을 지속적으로 출시하여 다양한 수준의 시장을 점유하고 있습니다.

상표권의 특징:

첫째, 상표권은 지적 재산권의 일반적인 특징을 가지고 있다.

구체성

전용성, 일명 배타성 또는 독점성은 상표 소유자가 등록 상표에 대한 전용권을 누리는 것을 가리킨다. 이런 권리는 일단 취득하면 배타성이 있고, 상표소유자의 동의 없이 다른 누구도 사용할 수 없다. 그렇지 않으면 침해를 구성해 법적 책임을 추궁한다.

상표 전용권은 법률이 부여한 권리이며, 그 전용도 반드시 법률의 규정 하에 법률 규정의 조건에 부합해야 하며 남용해서는 안 된다.

(2) 적시성

시효성은 상표권의 유효기간을 가리킨다. 유효기간 내에 상표권은 법률의 보호를 받는다. 만기 후 상표권은 더 이상 법률의 보호를 받지 않는다.

각국 상표법은 일반적으로 상표권의 유효기간을 20 년에서 7 년 사이로 규정하고 있으며, 대부분 10 년이며, 우리나라도 10 년을 규정하고 있다. 기한을 정하지 않은 나라도 있다. 법률을 위반하지 않는 한 등록자는 무기한 상표권을 누릴 수 있다. 유효기간을 규정한 국가도 만기가 되면 연장전을 요구할 수 있다고 규정하고 있다. 그러나 상표등록자가 연장전을 신청하지 않거나 신청이 기각되면 상표권을 잃게 된다.

(3) 지역

상표권은 엄격한 지역성, 즉 이른바' 속지 원칙' 을 가지고 있다. 즉 상표 등록자가 누리는 상표권은 그 권리를 부여한 국가에서만 보호받을 수 있고, 다른 나라에서는 법적 효력이 발생하지 않는다. 다른 나라의 법적 보호가 필요한 경우 해당 국가에서 등록을 신청하거나 해당 국가의 법률 규정에 따라 상표국제등록을 신청해야 합니다. 따라서, 우리나라 수출상품의 상표는 우리나라에 등록해야 할 뿐만 아니라, 제때에 판매하는 국가나 지역에 등록해야 한다. 그렇지 않으면, 일단 외국에 동일하거나 근사한 상표를 등록하면, 우리나라가 이 상표를 사용하는 수출상품은 더 이상 그 나라나 그 지역에 들어갈 수 없게 되어, 우리나라 상품의 국제시장 판매에 영향을 미칠 것입니다.

국제경제교류가 잦아지면서 19 년 말 이후 세계 각국은 상표권 보호에 관한 일련의 국제협약에 서명했다. 그러나 상표권 지역성의 법적 특징은 사라지지 않았다. 국제 상표권 보호 협약은 회원국에 국제 통일상표 실체법 세트를 제공하지 않거나 제공할 수 없다. 따라서 한 국가가 상표권을 통일적으로 보호하는 국제협약에 참여하더라도 섭외상표가 당사국의 보호를 받을 수 있을지는 여전히 당사국의 국내법에 달려 있다. 상표 문제의 처리는 여전히 계약국의 국내법에 기반을 두고 있다.

둘째, 상표권 자체의 특징

상표권은 지적재산권의 일반적인 특징 외에도 자신의 특징을 가지고 있다.

(a) 상표권의 금지 범위는 사용권의 범위보다 큽니다.

상표권의 내용 부분에서는 금지권의 범위가 전용권의 범위보다 크다고 지적했다. 상표권의 이 특징은 재산 소유권과 다를 뿐만 아니라 저작권과 특허권과도 다르다.

소유주는 자신이 소유한 재산에 대해 소유, 사용, 처분 및 수익을 누릴 권리가 있으며, 타인이 사적으로 점유하고 사용하는 것을 금지할 권리가 있다. 이런 금지의 범위는 소유주가 소유한 재산으로 엄격히 제한되며, 그 소유와 사용 범위를 벗어나는 금지를 누릴 수 없다. 지적재산권 범위 내에서 저작권과 특허권은 사용권 범위를 벗어나는 금지권을 가지고 있지 않다. 저작권자는 작품의 사용권을 누리고 사용권을 행사함으로써 수익을 얻는다. 저작권법' 제 10 조는 저작권자가 작품을 사용하는 복사, 공연, 재생, 전시, 발행, 촬영, TV 비디오 또는 개편, 번역, 주석, 편집 등 10 여 가지 권리를 열거했다. 저작권자는 자신의 작품을 사용하여 다른 사람의 사용 권한을 부여함으로써 보수를 받을 수 있다. 물론 저작권 소유자는 다른 사람이 허가 없이 사용하는 것을 금지할 권리가 있다. 그러나 저작권 소유자가 누리는 금지권은 그 사용권의 범위를 넘어설 수 없을 뿐만 아니라, 어떤 경우에는 저작권 소유자의 허가 없이 작품을 사용할 수 있으며, 그에 대한 보수를 지불하지 않을 수도 있다는 제한을 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 저작권자, 저작권자, 저작권자, 저작권자, 저작권자, 저작권자, 저작권자) 또는 법에 따르면 저작권 소유자의 허가 없이 특정 방식으로 작품을 사용할 수 있지만 저작권 소유자에게 사용료를 지불해야 한다. 전자는 합리적인 사용이라고 하고, 후자는 합법적인 허가라고 한다. 만약 다른 사람이 합리적인 사용이나 법률이 허용하는 범위 내에서 저작권자의 작품을 사용한다면, 저작권자는 금지할 권리가 없다. 저작권자의 금지권의 효력이 그 사용권의 범위보다 작다는 것을 알 수 있다. 특허권자는 타인이 허가없이 특허 제품을 제조, 사용, 판매 또는 판매하거나 특허 방법으로 직접 획득한 제품을 사용 또는 판매하는 것을 금지할 권리가 있으며, 타인이 특허 제품을 무단으로 수입하거나 특허 방법으로 직접 획득한 제품을 금지할 권리가 있다. 특허권자가 다른 사람이 허가 없이 그 특허를 실시할 권리를 금지하는 것도 특허 범위 내에 있다. 즉, 특허권자의 금지권은 자신이 획득한 특허의 발명 창조 범위 내에서만 행사되며, 자신의 발명 창조 이외의 인접 기술 범위로 확장될 수 없다는 것이다. 특허권자는 금지할 권리가 있으며 획득한 특허에 따라 스스로 실시할 수 있다는 얘기다. 상표권이 다르다. 상표 소유자는 다른 사람이 등록 상표가 승인된 동일 또는 유사 상품에 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 금지할 권리가 있지만, 본인은 승인된 상품과 유사한 상품에 이 등록 상표를 사용할 권리가 없으며, 승인된 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용할 권리도 없습니다. 또한 승인된 상품과 유사한 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용할 권리가 없습니다.

상표권의 금지권이 사용권보다 더 효과적인 특징은 상표, 작품, 발명의 다른 성질에 의해 결정된다. 상표와 작품을 예로 들면, 작품이 만들어지면 복사, 재생, 공연, 번역 개편 등 다양한 방식으로 표현할 수 있다. 다양한 형태의 사용은 작가와 작품의 관계를 약화시킬 뿐만 아니라 작가와 작품의 관계에 대한 인식을 넓힐 수 있다. 마크로서 상표와 상표 소유자 간의 연결은 무수히 반복해야 한다는 것이 유일한 표현이다. 이런 표현이 독특할수록, 사람들에게 더 가까워질수록 소비자의 인식은 더욱 안정된다. 오히려 상표와 상표소유자와의 관계를 혼동해 소비자들을 오해하게 한다. 이 때문에 법률은 상표 소유자에게 사용권의 유효 범위를 벗어나는 금지권을 부여하는데, 그 목적은 등록 상표를 독점하기 위해서뿐만 아니라 소비자의 합법적인 권익을 보호하기 위해서이다.

(2) 상표권은 상대적으로 영구적인 권리이다.

지적 재산권은 재산 소유권과는 달리, 재산 소유권은 시간 제한이 있다. 즉, 일정 시간이 지나면 지적 성과가 공공 분야에 진입하게 되며, 사람들은 허가 없이 비용을 지불하지 않고 사용할 수 있다. 예를 들어, 각국 저작권법은 저작권자가 사망한 지 몇 년 후 (보통 50 년) 작품의 재산권을 더 이상 누리지 않을 경우 누구나 로열티를 지불하거나 허가를 받을 필요가 없다고 규정하고 있다. 발명과 실용 신안 특허는 일정 기간 (보통 10 ~ 20 년) 후에 사회의 공동 재산이 되어 누구나 자유롭게 자신의 특허를 실시할 수 있다. 상표권도 기한이 있다. 즉 유효기간이다. 유효기간 동안 상표 소유자는 전용권, 금지권, 양도권 및 허가사용권을 누린다. 유효기간이 만료되면 그는 더 이상 이러한 권리를 누리지 않을 것이며, 일정 기간이 지나면 다른 사람은 법적 절차를 통해 상표를 등록하여 새로운 권리자가 될 수 있다. 그러나 상표권의 이런 기한은 저작권과 특허권과는 다르다. 저작권과 특허권의 기한은 절대적이다. 기한이 만료될 때 특허권자와 저작권자는 영원히 그의 작품이나 발명에 대한 통제권을 잃게 될 것이다. 상표 소유자는 일정한 절차를 이행함으로써 상표권을 계속 누릴 수 있다. 이것이 바로 속전이며, 횟수에 제한 없이 속전을 할 수 있어 상표권이 사실상 일종의 영구적인 권리가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권) 물론, 상표 소유자가 이런 영구적인 권리를 얻으려면 제때에 법에 따라 갱신을 신청해야 한다. 만약 그가 제때에 연장전을 신청하지 않았다면, 그는 자동으로 그의 상표권을 잃게 될 것이다. 또 연장전 신청은 연장전 당시 법의 관련 규정에 맞지 않아 기각될 수 있어 상표권도 상실될 수 있다. 상표권이 영속권이 될 수 있는 큰 가능성과 상표권자가 제때에 전시를 재개하지 못하거나 연장전이 승인되지 않아 상표권을 잃어야 상대적 영속권이 될 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권) 이것이 바로 그것이 시효성에서 저작권과 특허권과는 다른 특징이다.

(3) 상표권의 기초와 성질은 저작권과 특허권과는 다르다.

상표권과 특허권은 모두 공업재산권에 속하지만, 권리 창출의 기초이나 전제에서 지적재산권에 속하는 특허권과 저작권과는 큰 차이가 있다. 첫째, 저작권은 작품의 창작에서 비롯된다. 특허권은 발명 창조에서 비롯된다. 물론 특허권은 저작권과는 달리, 한 작품이 창작되어 생겨나고, 반드시 국가의 허가를 받아야 한다. 하지만 그들은 모두 자신의 지적 노동을 통해 지적 성과를 냈다는 공통점을 가지고 있다. 따라서 지적 성과를 창출하는 것은 저작권과 특허권을 얻기 위한 전제와 기초가 된다. 상표는 문자 또는 그래픽으로 구성되지만 문자와 그래픽은 특정 상품이나 서비스와 연관되지 않는 한 상표가 되지 않습니다. 상표권의 기초와 전제는 누가 기호를 만든 것이 아니라, 누가 이 기호를 특정 상품과 연결시켰는가 하는 것이다. 이런 연계가 법적 절차를 통해 고정되면 법률의 보호를 받을 권리가 된다. 바로 기초와 전제에 따라 권리의 성격도 다르기 때문이다. 저작권과 특허권은 지적 성과의 완성에 기반을 두고 있기 때문에 권리자는 그 성과를 최대한 활용할 권리를 얻는다. 그러나 사회 전체의 이익에 대한 고려로 그 금지권은 어느 정도 제한을 받았다. 상표권의 전제와 기초는 어떤 로고를 특정 상품과 연관시키는 것이다. 법률이 상표 소유자에게 부여한 전용권의 범위는 승인된 상품에 승인된 등록 상표를 사용하는 것에 국한되며 어떠한 변경도 하지 않는다. 상표소유자의 이런 전용권을 확보하고 혼동을 막기 위해 법률은 상표소유자에게 전용권보다 훨씬 넓은 금지권을 부여했지만, 그 전용권에 대한 제한은 없었다.

(4) 상표권에는 상표 디자이너의 권리가 포함되지 않으며 상표 소유자의 권리에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다.

상표 디자이너의 발표권, 서명권 등 개인권은 상표 사용에 반영되지 않고 상표법의 보호를 받지 않으며 상표 디자이너는 다른 법률을 통해 보호할 수 있다. 상표 외관 디자인이 저작권법을 통해 예술품으로 보호될 수 있다면, 제품 외관과 밀접한 관련이 있는 상표 외관 디자인도 외관 설계 특허를 출원하여 특허법을 통해 보호할 수 있다. 상표권은 인신권을 포함하지 않고 재산권만 포함한다는 시각도 있다. 상표 디자이너의 권리를 보호하는 관점에서도 이치에 맞지 않는 것은 아니다. 상표권 중의 인신권은 특허권과 저작권에 비해 확실히 약하지만, 상표소유자는 상표사용에 상표소유자의 이름과 주소를 표시할 권리가 있다. 상표권에 인신권이 없다고 완전히 말할 수는 없다. 실제로 상표권 행사는 재산권 행사에 더 많이 반영된다고 할 수 있다.